主题：【原创】我们的未来 -- 流川

首先是

这是全体集合

然后是

那么姑且认为你说的是

一个，大的部分，或者说，一个集合的子集，这个子集相对其他子集比较大，所以才叫作一个大的部分。

请问，一个集合的一个大的部分是指这个集合的百分之多少？

再有，你说的是有后代和无后代，所以相当于你把这个集合两分。一个部分有后代，一个部分无后代

而你说，一个大的部分可能是无后代的

那么，是否可以理解为一个小的部分可能是有后代的

那么回到原来的理解，是否是大部分是无后代，这个大部分超过我们这代人的50%。否则无从谈起把集合两分后的大的一部分。

咬文嚼字的高手呀。。。。。真不好意思，小学没学好，真不知道少了个一原来还有这么大的区别，原来只是不小心没把一个小小的“一”加上就要被套上“谣言”的帽子。文化人就是不一样，我想您这样的文化人天天光咬字就够饱了不用吃饭了吧。

是的，我发现长期使用电脑，真的很降低记忆力

公司里的有一个我主持的中文学习讲座

最近，常常会想不起来某些汉字怎样写？

很悲剧。。。。。。

我们这代人，会被分成两部分，一部分有后代，一部分没有后代。（好像中间不可能再有什么别的部分了吧，这不是量子计算，还有0和1之间的状态）

那么，没有后代的那一部分不是不足道的一个小部分，那么它的补集，也就是说我们这代人有后代的那部分自然就是一个小部分了。

（修改版，因为逻辑错误）：没有后代的那一部分不是不足道的一个小部分，那么有两个可能，一，它还是一小部分。只不过不是那么不足道。二，那是一个大的部分，当然不是不足道。

再看原文，你可是明明白白写出来的，一个大部分哦。所以，当然是第二种啦。所以，你的意思很清楚。

汗，这下逻辑清楚了。

对吧？

没有后代的那一部分不是不足道的一个小部分，那么有两个可能，一，它还是一小部分。只不过不是那么不足道。二，那是一个大的部分，当然不是不足道。

再看原文，你可是明明白白写出来的，一个大部分哦。所以，当然是第二种啦。所以，你的意思很清楚。

汗，这下逻辑清楚了。

一大部分，不等于 一个大部分

一大部分，不等于 大部分

那么，一大部分，究竟是大部分，小部分，部分，还是什么别的。

看起来真的只有量子计算才能搞清楚了。

其实很简单，只要他把“一大部分”换成“不少人”就不容易混淆意思了。他不检讨自己说的话不够咬文嚼字，极易引人误会，却责怪别人误解了意思，还戴个“谣言”的帽子。

我在乎的是你的指控，（飞天鸭说这不是指控，我改）或是你的说法

那些例子再多，都说明不了

你所说的一大部分

究竟是不是我们这一代人的一个部分，

这个部分是不是以将来没有后代为标志的，

这个部分所占的比例有多少，换句话说，就是说这个部分的补集，也就是那个现在有以及将来有后代的我们这一代人那一部分，所占的比例有多少，

我在乎的是，我对你所写下的句子的理解是否正确不传谣。

还有，对于你所说的

是否被认为是谣言？道理很简单。你这里边没有加任何数量上的修饰词，我想问的是，这只是

几个 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

少量的 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

不可忽略的小部分 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

至少一半的 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

超过一半的 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

大多数 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

绝大多数 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生，还是

全部 毕业后找不到工作的台湾的同龄普通大学生？

在你没有说明之前，我是否应该把你的这句话当谣言，认为你在造谣，在传谣？