主题：挪威80%民众要求判处枪击嫌犯死刑，这让国内JY情何以堪 -- foursea

你别把我和贺卫方混在一起呀，人家是公共知识分子，凡是TG做的都要喷一下的。我和他不一样啊，我只是一个普通老百姓，既反对废除死刑，又坚信程序正义和实体正义都是很重要的：实体公正是目标，程序公正是手段，也是最基本的要求。不能把两者割裂开来。只是那个帖子里群情激愤，联系到阶级斗争上面，并摆出一副不砸烂公检法不罢休的劲头，我也就不愿意多说什么了。

——挪威的案子不能用不符合程序正义来说，而是从情感上来讲，不复仇就没有更好的救济途径了，另外复仇和程序不正义不能划等号呀。

挪威政府应该检讨自己的人权政策，为什么会把一个大好青年逼成一个冷血杀手，完全是因为他的个人意见得不到重视，有怨气无处发泄，你挪威政府不给我一个说法，我就给你一个说法！

我说你一句wishful thinking，不算过分吧。

- 现在还在对他进行心理测试以确定其心理的健康/不健康程度

这个是现在在做的，大概应该是属于法律程序。

- 如果能证明他心理有问题，这样他30年刑满释放后，-才63岁-，可以合理合法地把他继续关在疯人院里

这个应该出于对未来处置的考虑：因为挪威没有死刑，最高的“反人类”罪行也只能关他30年,然后就得依照法律释放他，为了社会安全，要想把他继续关起来，只能根据其心理有无问题，然后才能名正言顺地把他关在精神病院里。这种做法在废除死刑的国家，譬如德国，针对罪行恶劣且屡教不改的刑满释放犯就时有采用。

所以很难成烈士

斩钉截铁地说枪手会在21年后出来悠哉游哉， 那又是什么thinking？Or lack of?

楼主这样说过么？我这样说过么？被人批评犯了A错误，就说还有人犯了A错误（而且还无法举证），你这招不高明。

罪犯选择了错误的方式，走了极端的道路，但是在社会层面上，这是社会矛盾激化的反应，迟早的事情。欧洲的左派错在他们对不愿接受宗教自由和多元文化的移民去搞宗教自由和多元文化，天下大乱是必然的，按现在的趋势，60年后欧洲内战的确是很有可能的。宗教自由和多元文化是好东西，前提是社会成员都认同这种宗教自由和多元文化，否则只能是造成天下大乱。