主题：科普歼20的对地对海攻击能力怎么实现 -- 高高空

内行根本不会跟你讨论具体的东西,所谓人以群分

伏击猎杀的情况我已经说了, 很明显你没看懂

可以在五六百公里以外发现对方，而由于隐身侦察机本身的低可探测性，对方预警机要发现我们的隐身机则需要到200公里左右的距离，也就是说隐身侦察机如果拥有隐身性的话，可以极大的减少被发现概率，并且减少对抗强度（尽管对方预警机可以远程巡逻，但是发现概率不大）

至于无人侦察机而言，更是只要侦察了，定位了就行了，考虑到远程反舰导弹的反应时间大概为30分钟---系统准备，导弹飞行等等，所以需要在第一次发现后折回或者低空飞行到30分钟后再次升高再给出一个航母的位置信息。

预警机的功率大，但是需要照顾到180度或者360度的整个球面的目标，他分布在每一个角度内的功率必然大大的减小，而一般的战机的机载雷达，主瓣宽度只有几度，这样相对来说，在一个狭小角度内的功率非预警机的战机并不输太多，预警机主要是由于视场的广大，可以对全局空域进行全面掌控，由于预警机本身的非隐身性和低机动性，我认为预警机将会很快的退出舞台，随着相控阵雷达共径使用通信功能的不断进步--甚至可以达到几G的通信速率（日本人利用该技术实现对卫星的通信速率），普通战机和无人机之间进行高速通信基础上的数据融合，也就能够满足对全局空域的情况的掌控，那样预警机就可以退出舞台了

每个时刻对某方向的波术宽度也是很窄的.

其雷达功率和信号处理能力不是小飞机能比的。

反辐射导弹大小并不是很大。AGM88 比 AIM120 长1尺，重

1 倍。考虑到 歼20 比 F22 长出 2~3 米，机身也明显厚实，

机腹弹舱显然可以做的更长更大，装下类似长度，重量的导弹

该不是问题，所要做的也许只是改进导弹，用折叠弹翼，考虑

到对地反辐射导弹机动性要求远低于空空导弹，这么改进我觉

得不会是个大问题。

哈姆这种反辐射弹好带，SDB也好带，我估计歼20连JDAM也能带。但毕竟不是轰炸机，指望通过扩大弹舱的方式来提高对地攻击能力是不现实的

本人每天和军工系统内的人聊天，朋友圈和你这种业余爱好者是不同的

甭装，公开的战史中介绍的作战过程比什么小道消息都可信

精度可能是米分之一或怎样，因为不懂，所以搞不清楚，您说的我也没看懂，就直接认为是正了？好像说反比更容易理解。

距离越小打得越准

问题是隐形飞机很可能要同样担任扫除地面防空武

器目标的任务，特别是中国，还没有F３５一类飞机

来做帮手的情况下，除了打飞机还要洗地。对地攻

击的要求可能还更重些。

对付地面移动型防空武器／雷达，事先不知道位置

的目标，从射程，威力，精度上，反辐射导弹恐怕

是比SBD更好的选择。

本人曾在北方工业公司下属科技信息情报中心工作过, 假如北方工业公司不算军工系统,那我确实不算军工口的人

我不知道你的朋友圈是什么人, 但经常跑青龙桥,749,201,槐树岭,208,西三旗,公主坟,还有空5师某团的人交的朋友应该也不算业余爱好者吧.

既然自称去公主坟，那就去好好问清楚反辐射是怎么回事。东门直走100多米的小楼，有的是人

家属大院里能问啥, 专业搞这个的空5所就在清河

不知道东门直行100米那是什么楼吧

到此为止,您比我厉害,我就不吭声了