西西河

主题:宇宙中有没有这样的东西? -- 迷惑不解

共:💬50 🌺70 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 追根究底,就是这样。

如果没有人,甚至不会有“宇宙”这个词,更不会产生存不存在这个问题。

象“姬无命”这个例子是不对的。物质存不存在是指人类在测量,而不是某个人的测量。姬无命个人的测量可以作为参考,但不能作为结论。

家园

以太

家园 补充一下我的看法,

  在这个宇宙中,只有生物才会有什么东西存在不存在的问题,而只有人才会思考一个东西存在不存在,所以这个问题实际上就是人的认知问题。

  “假如有一种东西,它对我们没有任何影响,最敏锐的感觉也感觉不到它,最尖端的仪器也测量不到它,”,那么对人的认知来说,它与不存在毫无二致,所以在认知中等同于不存在。

  如果一定要争辩这样的东西存在,那么每个人都可以想象出无限多的这样的东西,反正不需要证明。如果在科学研究中承认这样的东西存在,那么就会被淹没在无限多的毫无根据的想象中。

  至于“如果我认为不存在,那它就不存在”这个说法,个人的认为和科学界主体的认为不是同一个概念,个人毕竟局限性太大了。

家园 以太

就是以色列的太太, 能不存在么?

家园 奥卡姆剃刀

以上

家园 中微子很接近你说的东西

泡利根据能量/动量守衡预测了一种新粒子的存在,但这个粒子跟其他的物质相互作用极为微弱,所以观测它非常难,泡利本人说:坏了,我预测了一个观测不到的东西。泡利预测做出20年以后,才捕获到中微子。

家园 这悖论很牵强,“知道”和“影响”明明是两码事。
家园 自我感觉

人凭自我感觉知道存在或不存在的东西.这个自我感觉可以是直接的也可以是间接的,间接的例子是使用仪器或推测(楼下所提到的中微子)等.

家园 存在即被感知。
家园 好大的题目

看了众河友的发言,不禁回想上个月谈到的不可知论(未知论)。孔老夫子,被问到您这个问题,会不会说:未知有,焉知无?2000年前没有望远镜,2000年后的工具今天也没有。20000000年后,也许有答案?我想不会有的。哪怕把存在局限于认知,那也是永无止境的吧?还是孔子的回答好。

对了,这么往大处想,往开了想,顿觉开朗。什么生前死后的,更为释然。

家园 肯定还有我们还没认识到的东西
家园 楼主让我想到了闪米特一神教

如果有一个人告诉你,他有一个朋友,这个朋友叫xxx,虽然这个朋友你们谁也看不到,听不到,但是他能感觉到,并且经常与之交流。他把自己生活的一切都跟这个叫xxx的朋友挂钩,他遇到的好事,是因为xxx的帮忙,他遇到了不幸的事,是因为没听xxx的嘱咐。

如果你们遇到这种人,会怎么想?整个一个精神病嘛!

典型的精神分裂的幻想症状

可是为什么变成【主】就不一样了呢?

因为前者的虚构和幻想是个人行为,而宗教的虚构幻想是群体行为

个体意志在面对群体意志时,通常都是被碾压的

只有极少数拥有独立思想的,坚韧不拔的人能够抵抗群体意志的同化

而宗教仪式,比如每天撅起屁股跪拜念经5次,通过念经的方式进行不断暗示和自我洗脑强化,同时与他人进行互相的洗脑强化

那么过一段时间之后,这群人就不会再质疑,为什么它们要把时间和生命浪费在一个看不见,摸不着的玩意上了

这种通过仪式和群体意志进行洗脑的方式,已经被传销直销组织学习了,呵呵

家园 光锥之外
家园 你敢在战场上应用这个原则吗?

“只要没有证据证明敌人存在,那就按敌人不存在对待。”

家园 人类发现电磁波还不到200年

200年前,电磁波是否存在?

这个世界上是否还有未知的事物等着我们去发现?

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河