主题：【求助】纠结啊：买单反还是微单呢？ -- 开令发型不乱

没看出来有明显的问题，不过颜色确实没有索尼的鲜艳。

我是一直搞不明白索尼的单电和奥林巴斯、松下的微单的区别在哪里。比如镜头是否能通用？

还有奥巴和索尼可以选择。

个人感觉奥巴的EP3、EPL3是新机型，看参数还不错。画质看摄影论坛的评价，奥巴比松下要好些。松下有摄友反映有个蜡像脸的问题（肤色偏色严重）。

单电的镜头太少，而且很贵。佳能、尼康单反都有1000元以下的廉价头可选（比如N、C两家都有千元以下的 50/1.8的定焦），而单电好像没有。

一个图方便，出门的时候带；一个要效果，摆拍的时候使，两个相得益彰，多好！--------------------------------确实是个好办法，不过前提是米多！而且单反和微单的镜头不能通用吧？好家伙，每个机器都要配一套镜头。

什么微单能够通用佳能的镜头啊？家里各种相机已经4-5个了。

貌似没有微单能直接用佳能头，但是有的品牌用转接环好像可以。

单电相机的快门都是机械的，震动比较大，拍片子成功率不高啊。

而且镜头太贵了，不如等a77出来再做决定吧，从配置上看，sony

还是不错的。

而且选择少（好像没有副厂一说吧），虽说M4/3的几个厂家镜头能通用，但是一查价格，各家都商量好了，都不便宜。微单的机身是比单反便宜，但镜头就不成比例了。

如果这个价格，就没必要等了。

据说是小底，比43小但比卡片还是大多了，而且还与单反镜头兼容。

今年的单电形势喜人，富士的半幅单电X100曾掀起个小高潮。奥林巴斯与松下的新43都更新换代到让人挑不出毛病了，半幅的奶昔新款C3也比旧款的画质色彩白平衡有了明显提高。

但是从画质的上，感觉43与半幅差距还是很大，而价格（包括镜头）与便携上对半幅奶昔的优势并不大。奶昔因为半幅卡口的原因，虽然画质不逊入门单反，但是加上镜头，其体积小的优势就成了个笑话。

估计尼康是看到这个原因才决定做比43还要小底的单电，否则镜头小不了，与单反的便携优势就拉不开，弄成43或奶昔这样不上不下，更重要的是冲击自己的单反市场。

我最近观察的结果如下，如果便携很重要，就是S95了，这个比较公认，LX5白平衡许多人不爽，体积直追单电GF2，因此可以忽略。卡片机的问题是画质不能与单反放在一起看。

在尼康单电出来之前，下一级就是43与奶昔了，EP3， EPL3的画质在43中是最好的，但色彩偏暖，看个人能不能接受了。EP系列个头在单电里最大，单外形小资，除此外对焦速度，触控屏显都有了质的提高，而且43的转接镜头市场比奶昔更成熟。GF3,GF2的色彩白平衡与LX5类似偏绿偏黄，而且画质在43中是最差的，但其套机镜头好，摄像功能好，价偏高。43的问题也是画质不能与单反放在一起看100%，缩图或印4x6凑合，可话说回来，都印4x6，卡片也够了。

奶昔新版C3色彩有提高，但是奶昔画质一贯偏肉，套机的E口镜头多数不建议用，大而贵且画质不好，似乎主力是靠转接，一律手动对焦，对焦有个峰值对焦看介绍对手动很有帮助，看架式奶昔时准备跟转接干上了。奶昔C3显屏无触摸，这个可能新版5系出来会有，不过旧版5系就没有，没有触控很郁闷。好消息是奶昔E口的菜丝28mmF1.7快出了，但价格也不菲。

高档的半幅单电比如富士X100或莱卡X1画质当然没的说，外形仿古，便携更是胜单反一头，但是通通的对焦慢，存卡慢，反正就是别当单反用就对了。

总之都差强人意。

买它的小弟啊，等的就是简装版本a65，通常高低搭配的机器性能是差不多的，差的也是某些咱们摄影菜鸟用不上的东西。

Olympus单电的最大问题是对焦速度，Sony则是体积、镜头还有操控问题，综合看，还是松下的GF1和GF2相对最优，特别是配14mm饼干头时，最大限度的兼顾了体积、对焦速度和视场的问题。

玩单电不是玩镜头，当然通过转接环也可以，但不是设备玩家就没有必要了。玩相机，有人其实是为了玩设备，这虽然也是一种乐趣，但和摄影本身关系不大。玩单电，一个成像素质不错的广角镜头就够用了。

单反的廉价头要么成像较差，要么焦段不合适，玩单反，合手的镜头少不了。

而且Sony的单电有两类：NEX系列和a系列，MEX系列是受Olympus首创单电概念的影响而推出的短法兰距单电相机，但因为成像元件尺寸的问题，NEX系列加装镜头后的体积就太大了，高不成低不就的，加之Sony在单反相机方面因原美能达设计人员的大量流失导致缺乏竞争力，于是Sony推出了固定反光板的a系列“单反”，因采用电子取景器，这样的相机其实是单电即单镜头电子取景式照相机。a系列单电采用美能达a接口，体积和单反相当，镜头通用。固定反光板的引入导致了入射光线损失了3成，但可以在实时取景及拍摄视频时使用单反才有的相位式对焦技术，其它单电则使用的是和DC相同的反差式对焦，单反在实时取景和拍摄视频时，因反光板的升起也无法使用相位对焦，这是Sony a系列单电的最大好处，可以说有失有得。相位对焦的速度和精度强于反差式对焦，这也是单反快的原因，a系列单电因全程使用相位式对焦所以在任何拍摄情况下都可以实现较高的对焦速度和精度，只是在弱光环境下，因固定反光板的光损失，会造成相对（指和传统单反相比）的对焦困难。

Sony的单电不论是NEX系统还是a系统，镜头均无法和Micro 4/3体系通用，以后其它厂家推出的非4/3单电镜头也不会通用。

Sony拥有原美能达的镜头专利和技术，和德国蔡司又有广泛的合作，虽然现在镜头体系上没法跟NC比，但高素质的镜头并不少，且独家拥有自动对焦的蔡司镜头，这是Sony的优势。

a77从指标上看是相当不错的，体积上不会有什么“进步”，原因是镜头法兰距的制约，a77完全是单反的体积。