主题：【非广告贴】看好小米手机 -- testjhy

google买专利的说辞是怕反垄断不让他买，市场走到这步google还不抓住android这个救命稻草，被苹果排挤就是早晚的事，google走马换帅就是火烧眉毛了。

android虽说份额占到大，但一是苹果与微软都醒悟过来开始围殴了，苹果唯一短板是高价，已经开始准备走高低搭配了。二是苹果入云上推，移动的社交网化指向很明显，google出plus抵抗facebook，如果等到微软与facebook联起手来，别忘了微软已经事实上有了自己的手机制造厂，nokia了，google没有自己的手机制造，以后的互联网带不带google玩都是个问题。

google现在的路子不可能再安心做一个软件公司了，否则他也不会搞那个plus。群殴苹果？苹果本来也没告google，告的就是那几个硬件厂，甚至都不是android OS。 google跟他们搞在一起，麻烦更多。何况，三星，HTC能有出息，自己的本事只是一小部分，android出来之前哪有现在这么风光。

Android发展到今天，到了google开始收割的时候了，往下走的条件，云，社交网都在google手里，其他的硬件厂已经帮不上什么了，转型当foxconn还差不多。因为买android的人不会买苹果，两者的消费对象还是有区别的，android的硬件厂扩张主要是从旧的手机用户那里来，同时互相争食。没有道理google再把这块利让人了。

• 被说中了，HTC与三星开始考虑自主Mobile OS了
• 被说中了，HTC与三星都准备自己的Moble OS去了

我认为，当初苹果能通过IPOD翻身其中一个重要原因恰恰是尊重了‘隐私’-各大唱片公司的产权。

以IPOD一代所采用的技术，都是当时的成熟科技，没有什么不能被模仿的，但IPOD与当年其他MP3播放器不同的是：存进去的歌你考不出来，然后依下载量与唱片公司分成。这样得到唱片公司的支持，可以下载的歌多了，又便宜，加上外观时尚，雪球就慢慢滚了起来。

小米是想发展，但先给自己挖了个坑。：-）

中国不是没人，看看fleep的贴子，哪一篇不是正中要害。关键的问题是fleep这样的人肯定在决策圈少，如果不是没有的话。

有了意识才会出现苹果这样的企业，走捷径象造原子弹跨越高铁J20不是不行，但想让这样的企业源源不断，此期彼伏的出现，走捷径是没用的。

十年种树，百年育人，从foxconn到苹果的距离比从出口鞋帽到造J20的距离至少不会更近。

不过华为也许是个希望。

他们的工程样机必须要有100的积分，还要在8月前有的，否则无法购买....伤心

已经是常态了。

而是MX和小米的配制不相上下，甚至还略高，不过价钱比小米就高不少了。MX有个有意思的功能可以连接HDMI输出到电视，直接当播放器用。

美国还有pageonce这样的服务，一个第三方小公司要你拿出所有帐号和密码，包括银行账户的，照样有一堆人用。

如果黑客无所不能，要人肉我也完全可以。网络时代各种资料上网是必然的，只能是多考虑安全保障机制，降低风险，而不是因为有风险就啥都不做了。

也许你会说信用卡号是我自己选择放上去的，不是别人帮我放上去的，但据我所知，你自己没申请帐号，也是不会出现‘此人已经在小米网上’的，这跟facebook的推荐‘好友’是一个道理。别人备份通讯录，一个名称跟其他资讯（如电话号码或qq号）的关联，不足以自动形成帐号。当然如果你说黑客万能把所有东西都拿去慢慢分析，同时你的不同资料存在于多个人的通讯录中，那是可以分析出东西来，所有同步通讯录的服务都可以。又或者你说的是其他我不知道的功能，也许你可以详细说明一下，或贴个资料来源。

雷军不是打算靠卖手机赚钱的，他是打算搞网络平台的，我猜他是想以手机为基础和切入点，整合现在相对分散的各种网络交流和工作方式（电话通讯录/QQ-MSN/人人-校内-facebook/微博），弄出一个新的东西来，野心不小。因此他也否认自己是在追随乔布斯的脚步。走这条路子，只能靠尽量不泄露资料来‘尊重隐私’，不可能靠不储存资料来‘尊重隐私’。

，是个时尚的玩意儿。没有这个引领时尚的能力，何来谈分钱。

收moto是为了补一下短板，在硬件上掌握更多主动权，这个可以肯定，但完全变成苹果是不可能的。还没把对手搞死就先背叛自家阵营，自毁形象，违背原则，等于是放弃自己的长处，拿出自己的短处去跟别人拼（虽然补了一下，但moto也不是什么灵丹妙药、硬件之王），我相信google还没那么蠢。

事实上苹果自身也是前路不清，不无危机。我认为它的短板不是高价，而是服务，苹果在整合网络服务方面的累积别说跟google比，就是跟微软比都不如，战略方向一直没有明晰。老一套或许辉煌，但总不能吃一辈子，尤其现在智能手机的应用模式、功能实现方式都已经成熟，你有的我都有，我有的你也有，苹果曾经引领群雄的用户体验开始同质化，所以大家都需要有一些新的突破。这些新的突破我觉得在云端服务和新增接口（新硬件如NFC或者基于现有硬件的新protocal）方面会占较大比重，前者苹果一直处于劣势，而后者关乎标准化，机种单一倒是容易适应，但也有硬件更新周期较慢的问题。

小米手机 使用的是高通的全套现成方案

主板线路及外观设计都是交给代工厂英华达做的，而不是富士康。

小米的核心竞争力就是基于CM7的MIUI

和金山的云服务

而现在CM7已经间接被三星收购，小米是否有独力从底层层面对android进行定制开发的能力是个未知数，我做个不负责的预测

，在小米手机上市后，CM7确实被收购了，那么小米手机的固件将再很长一段时间停止在内核上的更新，直到他的技术人员吃透。

说到销售，网络销售虽然省去了成本，但是也让市场受众瞬间缩减了很多，售后成本增加。

另外。。

我一直觉得手机靠上发烧友这么一说法真的很蛋疼。。

手机越来越有快速消费品的趋势，在小米居然成了发烧产品。。。

除非周期性的刷ROM就是发烧。。

而且这机器的硬件配置也远没有达到发烧的水平

8260这U的性能和其主频是很不对称的，虽然足够秒杀掉很多单核机，但是实际上和付出的功耗代价相比，性能优越的实在有限。。

一般水平的GPU

没有提及多媒体解码芯片

没有提及几点触摸

采用夏普技术的TFT屏幕，被故意含糊的吹成夏普的屏幕

这都是小米在宣传中故意留的空子

我也认为1999的小米手机确实很有性价比，但是个人觉得远没有到被捧为神机，发烧机的水准。但是可以预计的是，M9，U8800，V880，等之前比较有性价比手机都会面临很大的压力。唯一让他们送一口气的是，还没量产，还有两三个月的缓冲期。

等到小米真的能大规模铺货的时候，也许他们也能拿出可靠的竞品吧。

而且渠道商利用凡客诚是一个IT圈人士觉得很熟悉很靠谱，但是从广义市场上很狭窄的渠道。这也许也是雷军定位为“发烧”的原因之一吧。

河里有朋友有兴趣的可以去买来试试，不过本人预计失望会多于满足，原因不在于这机器真的不好没性价比，而在于，

吹过了。

我就对金山系的云服务产生不信任感了。

或者google没有勾结MD的。没事的话希大姨妈为啥要找这帮人开会啥的！

不就完了。如果还不放心android，就用个老的feature phone吧。

美国境外伺服器的资料都要拿给美帝看，这个是欧盟抗议过的。

只不过美帝看的是跟国家利益有关的情报价值，不屑于偷你的个人资料去卖钱罢了。

奈何我等人微言轻，那点东西美帝看了也就看了，大老远的想来也不会与我有害。倒是TG不定能看出点啥我自己都不知道的东西来......