主题:我也来转忙总的新帖:政权从基层逐步撤离的简单背景信息 -- slyypp
共:💬112 🌺575 🌵27
复 是城市化的要求
一字之差,区别可大着呢。
忙总有博客什么的么? 想去看看他其它的文章
又一番争权夺利后,官员中得势的爽去了,失势的郁闷去了,真正的政务该怎么办还怎么办。
对于老百姓来说,唯一的改变就是,其中一个镇的人,要跑到更远的原来邻镇的政府去办事。
一个村长说:原来我开摩托车半小时就到镇上,人头也熟,一上午就把大家的计划生育什么的材料办好了,不到中午就回来,什么也不耽误。现在要上午去下午回,在新政府也是谁都不熟,跑半天才能办好事情。
所以,不在于如何撤并,而在于究竟怎么管理。如果中央一道命令就能改变国家的面貌,改变全国官员的工作态度,那所有各级地方政府都该撤了。
复 城市化与城镇化
哪怕北京这种大怪物已经不堪重负,长远来看只怕南水北调也未必能解决供水。 但大量城市既得利益人口是要求资源继续向城市集中的。
哪怕政府里有识之士意识到需要的是城镇化而不是城市化,能否扭转是一个很大的问题。
自己的决定自己负责,那些不愿意城市化而被强迫城市化的,最让人痛心。
城市化是建立在出口保持稳定,可以容纳大量劳动力的基础上的。出口一旦大量受阻,城市的危机不堪设想,吃饭、就业、治安,都是大问题。眼下这个外贸形势就成问题,今后几年会更严峻。即使实现了产业升级、转型,也无法改变这个局面,反而会加剧。技术越先进,对低级劳动力的需求就越少。自然流动城市就不堪重负,还偏偏要把农民往城市里赶,不整几个贫民窟就不能跟国外接轨。
只是单从经济发展来看,大城市规模效应明显,这些年整个社会经济导向,GDP为王,自然就把中小城市天然有优势的环保、幸福感、人际关系等给忽略掉了。
本来,信息产业的进步,对中小城镇是机会,可惜没把握住,高铁也是个机会,可看现在这样子!
唉!