西西河

主题:【原创】空军的胜利——卡大佐的悲惨遭遇带来的话题(上) -- 过失速

共:💬72 🌺400 🌵12 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】空军的胜利——卡大佐的悲惨遭遇带来的话题(上)

据说出于自恋的原因,每个国家制作的世界地图都是以自己国家为中心,向各个方向展开。老欧洲自然不消说,一惯把近东、中东、远东这帮名词挂在嘴边。中国出版的地图当然不能认同欧洲中心说,肯定是把自己放中间。不知道美洲国家是不是,欢迎河友们提供证据。据时尚潮男卡大佐总是代表非洲人民利益的的风格,利比亚出版世界地图一定肯定是把本国当仁不让的放中间,说不定还要在角落里加上卡大佐以及赖斯的模特卡标准像。大家都看得到,卡扎菲代表下的利比亚从来生气勃勃,不缺焦点,经过今年二月里来的不懈努力,这个北非国家真正成为了世界关注的中心,卡大佐狠狠博了一把眼球。虽然挑剔完美的他可能会对演出的形式提出意见,不过时至九月,一个演完戏份的曾经主角的意见已经不重要了,他应该想想怎样体面的下台,不会被群众演员加演一出审判处死暴君的戏目才是当务之急。因为本文作者我的屁股问题,在此我要定义:随着本月十二日,中方宣布承认“利比亚过渡委员会”为利比亚执政当局和利比亚人民的代表。代表着利比亚战事进入了一个全新的阶段,即围剿卡扎菲叛军匪帮和国家建设可持续发展的时代。

讲完三个代表,讲讲科学发展观。从二战以来,空中力量对战争胜负的决定性所占的比重就一直在上升。在二战中,首先战略上英美联军对德国本土工业基地的大规模轰炸消弱了纳粹更新武装的能力,让原子弹、带通气管和新动力的潜水艇、先进的喷气式飞机都拖延到最晚进入战场甚至停留在研发阶段。在作战部队层面,空中优势丧失的德军军舰出不了港、地面部队难以组织起来反登陆、唯一拿得出手的艾登战役也只能选择天气不好盟军飞机出动不了的时候动手。在亚洲战场,首先从战略上讲,珍珠港被袭之后对东京的远程奔袭报复轰炸对美国国民的士气极大鼓舞,而促使日本更加孤注一掷的制定疯狂“决胜”计划。在中国的驼峰空运有力的支援了重庆政府坚持抗战不投降的决心,太平洋上的岛屿争夺战基本上就是抢修机场的地皮,后期对日本本土的大规模轰炸,尤其是原子弹攻击一举粉碎了日本继续顽抗下去的幻想。整个二战战场,如果没有胜利一方空中优势的确立,不敢说胜负是难以想象,起码也要拖延战争时间,导致更大的伤亡。然而,如果说是完全从空中打败了德国和日本,那恐怕还只能算是陈纳德的大话。面对惨烈的地面搏杀,空军不能贪天之功为己有。甚至对德国轰炸造成的自身和德国平民伤亡与达到的实际效果的比较也一度让英美怀疑,战略轰炸这条路子是否走对了,直到现在还有人耿耿于怀。原子弹轰炸倒是决定了日本早日投降,不过那是核能武器的威力,日本在此之前对被轰炸这事儿承受能力很强,反正它不在乎国民的损失,靖国神社的标准间大大的有。

二战之后空军的大秀场除了柏林空运就数朝鲜战争了。在朝鲜战场上,志愿军等于没有攻击性空军(那点空军就够保卫交通线,至于对地支援谈不上),而美国已经有可以昼间准确的对地支援攻击,虽然不完全能做到随叫随到,但基本上是订单式服务,而且往往临时叫沿海的海军航空兵从航母上来送外卖也行。这种外卖加套餐志愿军吃了不少,亏大了。好几次不顾疲劳勇猛穿插终于围住了成师成团建制的美军,却因为没有重武器打不下来。倚靠夜战近战来打吧!看着看着就要达成,结果天亮了,我们可想而知,那个年代我们最可爱的人是多么厌恶太阳啊!反观美军是白天进攻飞机炸着开路,晚上被围就包团坦克当掩体拼命打照明弹召唤飞机。长泾湖撤退的时候,飞机沿着公路两边的制高点一排儿凝固汽油弹轰炸;走到下军喻里有飞机把所有伤员运走避免拖累速度;水门洞那边桥被志愿军炸的基本上毁完,愣是靠空投了八份儿的桥梁组件给搭起来了。要是没有空中力量对地面部队保姆一样的照顾,好几个师的美军估计骨头都可以打鼓了。当然历史不能假设,我不会写什么如果志愿军有可以匹敌的空军或者有美军一半的机械化重武器朝鲜战争会有那么几个“决定瞬间”。美国的空中力量对联合国军起到决定性的支持,当然这种支持只能保证不败僵持的结果,谈不上把志愿军绞杀掉(是这么想过)更谈不上取胜。不是因为美军的空中力量不够强,而是因为志愿军顽强的战斗精神和灵活的作战作风——没有办法啊!都是逼出来的。

号称能把越南炸回石器时代的美国空军还是没有帮助地面部队在越战中获胜,这应该是空中力量绝胜论遭到最大的打击的一次,面对雨林环境空中支援很不容易,一是天气,二是不容易区分目标。另外最大的一个还是越共被苏联和中国两个超级大国撑着腰,同样历史不能假设,我不敢说离开了这两个国家越南能抵抗多久,但事实是美国的轰炸制胜没有得逞。

接着呢!有请卡大佐第一次出场,“黄金峡谷”行动是美国新的空中作战模式——外科手术打击,行动基本成功,但是没有能让卡大佐屈服。同样是沙漠地带,那么换一个同学呢?海湾战争多国部队把空袭时间拉长到前所未有的地步,尤其是精确打击战术的使用,结结实实的震惊了中国军事界一把!从那以后是个中国人要是不知道激光制导和地毯式轰炸就不好意思上街。萨达姆同学是好样的,没有马上屈服,他等待着怕死的美国大兵冲上来打地面战,可惜十几万联合国军已经是今非昔比,人家是立体作战了。萨达姆的共和国卫队也有些被空袭吓破胆,最后撤退的时候大量毁于空中打击。空中力量好象有点决定战争胜负的阶段,不过并没有直接达成目标,最后还是要陆军们上去推一把,那漏风的墙才能倒掉。

在上个世纪九十年代初,空军不管怎么努力,还是没有能够成为决定战争的力量,连一场较小规模的战争也不能完全包办。毕竟飞机不能冲下去占领阵地,决胜还是要靠着坦克等车辆,甚至人类最原始的行动方式,步行冲上去插旗,召集俘虏讲话。然而是否空军就此止步不前发展到它历史的巅峰呢!我的回答是:“绝不”。

请看下集。

(喝水,下面讲什么你知道)

关键词(Tags): #空军决胜#利比亚通宝推:daharry,晨池,
家园 这回也不是空军完全取得胜利的啊

还要反对派打过去的么,这个不是和前面几个差不多?

家园 南联盟那次应该是纯空军决胜了吧

南联盟包括空军在内的武装力量基本完好,可是投降了~

家园 我觉得除了核弹,空军没有能力直接决定胜负。

投入空中力量更多的是政治上的展示,而且对于特定的对手十分有效。

只投入空军有几个好处。首先是跨过了战争门槛,展示立场决心的同时把己方伤亡的可能性降至最低,这也意味着把国内政治压力降至最低。第二是精确打击能有效摧毁重点设施,对敌方重要人物形成非常大的压力,最终瘫痪指挥系统或是促成地方首脑下野。第三是空军部署迅速,时间成本低,可以根据实际情况快速调整政策。

但是,相对‘地面力量’,空军的常规武器只能是扮演支援的角色。‘地面力量’可以是正规陆军,也可以是该地区反对敌方的政治力量。上一段所说的前两点只有当作为‘地面力量’的盟友存在时才有意义。第一点作用在盟友的政治影响上,第二点在战场上直接援助盟友。

在本方正规陆军缺席的情况下,只能这样‘作战’。

家园 南联盟是政府高层都不想打了,争着做带路党

当时要是南不投降,北约也没辙,不见当时扔了好多天炸弹,南人民都不为所动吗。

其实近年的美军不败神话,基本上都是战略已经胜利了,敌人的内部早就分化了,要不然,怎么海湾战争时不敢胜勇追穷寇,一举消灭萨达姆?要不然,怎么阿富汗这种无政府的偏偏一直打不下来?就连伊拉克,把首脑端掉之后,剩下的散兵游勇反而搞不定了。抗战时汪精卫都成立了“新政府”了,但是中国还有很多人不肯投降,要继续打,鬼子就永远征服不了中国,卡大佐这次,还是吃了分化瓦解的亏,阿拉伯兄弟就是不长记性……

家园 空中打击只是力量投送的一个方式。

我认为空中优势,只是火力优势的一种延伸。

空中打击,相比于传统的火力打击(枪,炮)有着很多优势。

第一,无需近距离部署地面力量。现在一般的作战飞机都有几百上千公里的作战半径,做到千里奔袭是易如反掌的事情。

例如,以色列打击伊拉克的核反应堆。

第二,由于可以远距离作战,所以也可以轻易地对地方纵深进行火力打击,这也是传统火力打击想做而做不到的。

例如,科索沃战争和伊拉克战争。

第三,由于飞机速度快,可以给地面提供快速的火力支援。而且由于空中力量是依托有着后勤充分保障的基地进行行动,所以也不会给前线部队带来后勤的负担。相比而言,火炮跟着一线部队行动还好说,要后勤的弹药也跟着一起动就是件很复杂也很危险的事了。

例如,德国闪击法国。

但是,空中力量仍有它的局限性。最突出的地方就是它和炮兵一样,不能自己上去解决战斗。而且使用成本相对较高,我们看到的空中打击经典的战例都是发生在空中力量不平衡的时候,一方对另一方的地面力量如靠瓜切菜的打击。而真正在杀敌一千自损八百的等量级对抗中,空中打击就很难交出很漂亮的成绩单了。(战果减少,战损增加,很有可能得不偿失)

家园 世界地图大体是大西洋中心式和太平洋中心式两类布局

英文维基的世界地图条目上也说了,太平洋中心式地图,天朝、11区脚盆国和袋鼠国最常用。估计东南亚妹抖国应该也是。

家园 场面话真娴熟:)

讲完三个代表,讲讲科学发展观。

笑歪:)

家园 空军是拿来打人, 陆军是拿来服众的.

陆军是工作队,宣传队和播种机. 陆军能吸收当地群众参军当联防队,那当地的政治局面就好了一半. 当然当伪军的名声不好, 所以宣传队的工作就是把当地名流一起拉过来作场面,开诉苦会, 迎新天, 欢唱进步, 歌颂和平. 要只是拿陆军打人, 其实就是浪费. 陆军就好像拳头, 手臂(后勤)伸到了才打得了人. 空军没这个限制, 子弹导弹能飞到了就能打人. 当然二炮部队也有远程打击能力,就是空军有飞行员在现场控场. 利比亚的例子就是一群拿棍棒的乌合之众, 只要不怕死,有现代空军支持, 打垮二战最强的坦克部队也只是时间问题. 战略上讲, 控场能力比直接伤害能力更重要.

通宝推:李根,
家园 空袭说到底也还只是前戏……虽然有前戏就玩脱了的

空军也许能够打败对手,但是只靠空军是不可能征服对手的。

家园 在朝鲜战场上,志愿军等于没有攻击性空军(那点空军就够保卫

在朝鲜战场上,志愿军等于没有攻击性空军(那点空军就够保卫交通线,至于对地支援谈不上),

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

你确认你直到中朝苏一方有多少空军?

年轻、空军玩不利索是一回事,总不能说成没有吧。800多架米格15对100多架F86算啥?

家园 原来USAF在朝鲜战争中是被绞杀的对象

你这是冷笑话吗?

家园 中国要加紧太空作战能力的建设了

美国空军的装备规划列入高超音速无人驾驶机项目,未来似乎想要替代海军航母的前沿存在。USAF志向远大啊。真要实现目标,美军军事打击的门槛会进一步降低。中国要加紧太空作战能力的建设了,如果不能在侦察和通讯这两个关键节点上打瘫美军,怕是要吃亏。

家园 这样的观点已经落后了

这样的观点已经落后了。战争的终极目标是政治和/或经济,不是征服或占领。

家园 战争的终极目标就是征服与杀戮

经济或者政治的征服只是物理征服困难的情况下,退而求其次的选择。战争从来都不只是手段,战争本身就是目的——如果要解决问题,手段多的是,不一定非要打仗。

为了经济发展而发动战争?为了普世价值发动战争?为了拯救生命而发动战争?不管你信不信,至少我不信。

全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河