但是，我还记得《道路交通法》第七十六条第二款2003年被公布时，它的支持者们也意严词厉、浑身正气的指出：反对76条新规的，都是开汽车的有钱人，所以反对就是富人的自私。又因为老百姓多数是走路的、非机动车的，所以不支持76条新规的，就是不支持保护老百姓，就是和大腹便便的官僚富豪、和“70码”的富二代官二代（当然，当时还没有“70码”这个名词，富二代官二代也不如今天流行）们联合起来欺压可怜的穷人。

当然了，当今天几乎随时可能撞上的碰瓷案让无数人精疲力尽，甚至因此对社会维护基本的公平正义的能力深深怀疑的时候，当年那些“以开车的是富人，走路的是弱势群体”为理由，以一如支持“要以对政府批评的眼光报道问题”之精神理念，动员了舆论支持交法76条过关的人和ID们，倒肯定是没有、也不会再愿意提起原题原论，事实上正因为他们总是一贯以批评的眼光看待、报道和评论政府之行事，更可能轻易便转换了立场，愤怒的抨击为何居然有76条这样的恶法出炉。

前一段是说的支持政府的人, 后一段是说批评政府的人. 黑岛的意思是前一段里面的那些人是"总是一贯以批评的眼光看待、报道和评论政府之行事", 否则何来转换立场.

"动员了舆论支持交法76条过关的人和ID们"和"总是一贯以批评的眼光看待、报道和评论政府之行事"的人是一类人吗? 恕我愚钝, 看不出支持政府立法的人是"总是一贯以批评的眼光看待、报道和评论政府之行事"的人.

至于alarm, 他大多数情况下(不敢说从来, 因为不敢保证alarm的帖子都看过)都是第一段里面的人. 地沟油的事情不过是他一贯的作风而已.

好吧, 我承认我跟alarm交过手

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明