主题：老铁，举报那里的逻辑判断还有点儿漏洞吧？ -- 嘉英

举报中有一个选项是“不恶意违反河规”。

按直观理解，如果六个监察判断后，结果是“系统综合判定：不违规或正当防卫”。那么前面给的这个举报意见和结果一致，应该“处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢”，是否这样？

比如最近的处理帖子： 花大熊:最近断网了，找个地方草草回下，我认为此贴不违反河规，在举报中选了“不恶意违反河规”，可结果仍然是“举报者 2 每人扣除 48 铢，4点乐善。”被扣除了。（总共就有两人在举报，我是第二个）

所以，或者把“不恶意违反河规”举报选项去掉，以免混淆产生歧义。或者多加一个判断，不违规时，不是所有举报者都应该被扣除铢钱，要判断和结果是否一致，对吧？

既然已经点举报了，又来个不恶意违反河规的选项，选择了以后还记录一次举报，似乎很画蛇添足的样子

另外“处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢”是给发了处理建议的监察的，

你是举报者，没这奖励似乎

类似辩护律师的观点和作用。而且，除了点举报以外，也没其它地方可以表达支持了。

原来监察是有报酬的

哈，从你这里得了8铢钱 Y(^_^)Y