西西河

主题:【原创】世界经济评论:怕了吗? -- 井底望天

共:💬204 🌺1907 🌵26 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 在下有个疑问

请问中国趁火打劫什么时候成功过?

不偷鸡反蚀把米就不错了

不知道在国外的中国人有谁见过中国政府做过漂亮事情的?

我见识短,欢迎给我普及常识。

投草有什么用?我需要的是事实。

家园 看美国的茶党,美国又有什么前途?

人类就这个德行, 各国有各国的烂法。相比之下,中国还算有生气的。

家园 但是美国人民总体依然生活的比中国人民好

人类的确如此,所以那就按照人类的特性来吧

既然要比,那就拿出勇气和力量来,中国和中国人太缺少这种勇气和力量了,我期待这一天的到来,呵呵

家园 近年收购、兼并企业不少吧

很多工厂被拆得干干净净,这个报道很多吧。如果你在国内,可以上一些大的国企网页上看看。技术方面,俺跟国内接触不多,应该也不少。至少挖俄罗斯的人才挖得他们跳脚。

家园 你听说的而已或者是别人告诉你的?

工厂时被拆掉搬去中国了,不过我没觉得中国因此就吸收或者把这个工业能力转换为国力了,这个中间还有段距离要走吧?

俄罗斯的技术?我在国外接触的俄罗斯人,没有一个看得起中国的(当然我也是某种意义上极端讨厌这个国家的人,最种族主义的民族就是这个国家的了),我看不出来,会有俄罗斯人来中国,当然有淘金的,俄罗斯姑娘卖春的是有,但是技术的来的多不多我是不清楚的。

我只是不理解那么多人乐观的情绪哪来的?

家园 很多人还不理解什么叫做公平正义呢

往往把这个东西推给别人或者政府,从来不鞠躬自省。

中国如果输掉了这个竞争,结局比1840只差不会好。

通宝推:parishg,
家园 前苏的垮台,中国受益殊多,这点得感谢老美。

八十年代跟美国站在一起,搞垮苏联有问题吗?前苏对中国的威胁是实实在在,尽在咫尺。对中国的威胁高于老美。现在如果有机会跟老毛子站在一起搞垮美国,也不错。

冒昧一句,动机还是最难猜测的。

家园 受益殊多? 感谢拉登还差不多

如果不是拉登2001年横刀杀出来, 中国现在不知道被美国打压成什么样。 中国这点得感谢拉登。

没有人否认前苏的威胁,所以72年和美国和解制约前苏是大手笔。但后来坚决和美国站在一起,搞垮苏联,这个分寸是值得反思的。

如果不是拉登2001年横刀杀出来,中国不知道要为此付出多大的代价。

家园 中国目前关键是没有credit,你连一个国家统一都没完成

美对台持续军售,这是直接扇耳光。近些年来遇到国家利益遭受挑战的时候,除了下棋、抗议、花钱消灾之外,国家的硬实力没有任何作为。 菲律宾、越南、马来的军舰都敢跟你拔份儿,欧洲国家所谓的亲华很可能属于自我感觉良好,个人感觉不真实,在这边的接触,欧洲人比加拿大的土著对华更操蛋。

这个世界很现实,国家之间谈感情,远了。

家园 苏联的肢解,给中国北方创造出了很大的缓冲区,当年陈兵

百万的苏军,也受到了致命的削弱。苏联的解体,也使中国军工现代化受益殊多,直到如今。老毛子历史上是站中国领土最多的国家,手上沾满了累累血债。譬如六十年代,对苏作战计划里都做好了北京沦陷的准备。中苏几近处于核战争的边缘。 最关键的是他太大了离中国太近了,一直是心腹大患。

题外话,我觉得毛对中华民族复兴做的最大的一个贡献,就是把中国共产党彻底改造成了中国人自己的民族先锋。

家园 军工方面从俄罗斯挖了不少人

航空航天的进步还是很大的。

俄罗斯人的心态可以理解,老大沦落到这个地步,看谁都不顺眼。

至于技术消化,需要时间。近年公布的超级工程不少,多少是成就吧。

我也不是很乐观。不少人乐观是因为别的国家看着都比中国烂,就以为中国好了。中国有中国的问题,并不比别人好多少。

家园 改不了,这东西跟吸毒一样,内因外因都具备还不一定能成

一个地大的博士,在温哥华开垃圾车,很多人羡慕。一个星期只需工作3天半,每天也就早晚几个小时,剩下的时间就是享受生活,工资平均下来一个小时40多,合年薪也过八万了,这个工作还是工会的活,根本不用担心失业,旱涝保守,隔两年在弄个罢工涨点钱。 在公立学校当老师只要教龄够两年,就可以拿补助每个月好像1千3百多,注意这个钱一直能拿到死,并且不管两年后是否还在公立学校教书。ICBC(当地政府办的保险公司)福利之一,就是如果员工有意外,公司负责抚养孩子成人(18岁)。很普世很人性吧,如果作为员工能抱怨吗?

想让这些福利吐出来,广大人民群众和工会一定跟政府斗到底。

家园 打劫应该只是要价高一点

交换利益,给欧洲吊一口气。欧洲扶是扶不起的。扶得越多,越站不起来。要重新振兴,只能靠自己。

家园 哪里是什么QE

是收紧美元的全球流动性,欧洲债券受打压, 中国一半的外汇储备是压在美债之外的(欧债和日韩债),也会损失。

当然, 楼主是不认为外汇储备是中国人民的血汗的,所以损失不损失, 是无所谓的。

家园 勤劳所以致富,懒惰所以贫穷

这是最偷懒的分析问题的思路,前因只是必要条件,但并不充分,且有混淆是非的嫌疑,各国有各国的问题,站在国际战略的角度,该目前做什么暂时不做什么,应该以自身的原则底线加上自身利益的出发点,反转也是一样,否则就摸论抓瞎了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河