西西河

主题:外汇储备怎样才能用于国内?按人发钱从理论上可行吗? -- 乾道学派

共:💬51 🌺33 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 那是我们的钱

所谓外汇储备,其实就是国内美元持有者在央行的美元存款,存折是人民币。你们为什么能做到脸不红心不跳的讨论分配银行里的存款?那是你的钱么?

...............................

因为央行在收美圆时超发的人民币,引起了通货膨胀.

通货膨胀的实质就是掠夺了民众的财富.

看明白:是掠夺!

然后美国的美圆超发,本来就掠夺了世界的财富.

美国强迫人民币汇率的升值,再一次掠夺了中国的财富

人民币在国内的贬值进一步掠夺了民众的财富

家园 临时搜来的东西还没消化干净吧

真难得你还知道美元和人民币的交换出于“等价和自愿的原则”,而且是“交易”。

如果你真的看懂自己贴的东西,绝对说不出什么平分外汇储备之类的笑话,而是应该知道想要多少美元就用自己手里的人民币去交换的道理。

家园 你是传说中的假期党吗?

“目前国内的通货膨胀主要来自于过高的外汇储备”

赶快去好好写一篇论文,NB经济学奖在等着你。

天呐,西西河居然出现了这种文章。继某人用笔记本电脑价格来说明中国通胀并不高之后,又是一个大雷。

很想给你投草。

家园 俺已经下结论了

你就一忽悠. 硬把石油出口份额和油田所有权扯关系, 要按照你的说法, 你解释一下TB为何没法用钱把利比亚的出口份额全占了? 如果你要说安哥拉, 好的, 先不谈TB在那地方几十年的政治投资, 你的概念中这石油产量是你要它升多高就升多高的吗? 你是欧佩克吗? 就算可以买到更多更多, 西方人还不要跳起来叫道你不能让他们喝西北风啊.

这粮食买了存着, 你把仓库都存满了, 自产的你放哪儿去, 你都能一股脑地给抛到市场上去了吗? 哦, 你想把自产的出口, 嗯, 这不有病嘛, 你一边那外汇去买粮食, 一边把自产粮出口结果换来的又是外汇, 难道你期望于通过流动缩水来减低外汇吗? 可不是这么个败家法啊! 又或者说, 你这买来的粮食就扔仓库里烂掉算了, 嗯, 除了败家还是败家. 你不如要求TB去美国买粮食拿来救济非洲, 这多好, 花外汇买了个威望, 也比你买来放着好. 哦, 千万别说你是想要自产的凡是多的都自己烂掉算了, 前阵子的新闻你看了没. 别提让人家用RMB来买, 这才多少RMB在外面.

你到现在还没有明白国内外市场和分配的区别, 你以为这就是切蛋糕这么简单, 这边切了那边补过来? 老兄, 这是两个放在不同地方的不同品种的蛋糕, 你这巧克力布丁蛋糕能去补鲜奶草莓蛋糕吗!

而且, 你是怎么买股票的, 外国也只能是挂个公司机构去持股, 而无法在交易规则上算成是国家持股.

你手里拿着股票是干嘛? 不就是为了各种利益变现嘛, 你投资0.5b去上市, 结果跌倒总值不到100k, 谁是老总都得跳楼. 没有变现利益, 股票连废纸都不如. 这道理你会不懂! 所以你不就是要把外汇白白送给人家嘛.

最后, 俺不陪你玩了, 你的别有用心而非装傻俺看着难受.

家园 只要你承认外汇储备和央企资产性质一样,我们就达成一致了。

家园 还是那句话,谦虚点没坏处。

你就一忽悠. 硬把石油出口份额和油田所有权扯关系, 要按照你的说法, 你解释一下TB为何没法用钱把利比亚的出口份额全占了? 如果你要说安哥拉, 好的, 先不谈TB在那地方几十年的政治投资, 你的概念中这石油产量是你要它升多高就升多高的吗? 你是欧佩克吗?

国际石油市场已经完全没有自由贸易了?

就算可以买到更多更多, 西方人还不要跳起来叫道你不能让他们喝西北风啊.

西方人跳起来叫中国就不能坚持维护自己的合法权益了?你太体贴西方了吧?

这粮食买了存着, 你把仓库都存满了, 自产的你放哪儿去,你都能一股脑地给抛到市场上去了吗?

国内市场消化自产的产量轻轻松松,而且还有缺口。

你是怎么买股票的, 外国也只能是挂个公司机构去持股, 而无法在交易规则上算成是国家持股.

规则是人定的,你的意思是自己地盘上的公司都可以不遵守自己的规则,难道中国真成半殖民地了?

最后, 俺不陪你玩了, 你的别有用心而非装傻俺看着难受.

走好,不送。

家园 哦,原来增发的那一部分人民币的持有者不是人民

果然是屁股决定脑袋,外贸工厂里的农村外出打工仔们赚到的钱就被你说成掠夺了。我怎么觉得这是在均贫富呢?嗯,你们这些不事生产的城里人?

1978年城镇人口比例18%,2006年是44%,2010年是50%。到底谁得利了,只要愿意低头看看真正的底层,结论很明显。这些新增城镇人口以及他们所增加的收入就被你算进“掠夺”了。你们这些城里的世袭贵族,是不是该被乡下人砍几条胳膊下来好清醒一下?

家园 虽然你说得再明白不过,但有些人永远不愿去明白

我做好了为下面这句话得草的准备:还是中国刁民多啊。

这个事可以简单地说:我生产的东西卖给外国,外国人支付刀乐。国家说,let me do you a favor,你是要刀乐还是要等值的RMB?绝大多数人选择了后者,于是刀乐成为国家外汇储备。为什么选择后者?废话,我买原料发工资米西米西不都得用RMB吗?我又没打算移民,又暂时不需要进口设备,要一堆刀乐让活钱变成死钱我傻啊。

可是刁民们说,外储是人民的血汗钱啊。问题是人民的血汗钱早拿到手了,你愿意拿血汗RMB去换回血汗刀乐吗?NO,RMB和刀乐都是我的!

我没有听说在其他有高额外储的国家,比如日本,人民发出过类似疑问。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 人们愿意相信对自己有利的胡说。

链接出处

家园 那都是有主的钱。银行里的钱是全国人民的,但都是有户主的

你在银行帐户里存的钱,能分给我吗?

中国各个银行里存的钱都是全中国人民的。不过呢,王石有200亿存款,我有2块。

外贸公司出口所得外汇,银行给换成人民币,存在他户头上。如果他需要,可以随时将户头上的人民币换成美元取出一部分去国外东西。但我不能从他户头里拿钱去买东西。因为这钱是他的,不是我的。尽管都是“全民”的。

他存在银行里的美元,就是外汇储备。这都是有主的钱。

外汇储备确实是全民所有的。

但不是全民平均所有的。中国的外汇储备,人均2000美元。王石有200亿美元,我有2块美元。我们平均人均2000美元。

外汇储备用于国内的办法,就是王石从美国订购1架波音737做私人商务飞机;我呢,从商店买一斤美国产的猪脚。

从美国买冷冻猪肉到中国卖,就是用外汇缓解国内通胀了。

但中国的养猪成本就那么高,如果买美国猪肉多了,将国内猪肉价打压到国内养猪成本以下,中国的养猪业就完了。

中国从美国大量进口了大豆,平易国内食用油价格。于是中国大豆种植就完蛋了。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

如果真不想要外汇储备了,按人发钱也是可以的。中国银行给所有户头都自动开一个美元帐号,存折上的人民币中的5%,转换成美元。你你到银行取100块钱,银行发给你90块人民币,2块美元。但仍然是王石的帐户上多了20亿美元,我的帐户上多了2块美元。我们“平均”都有了2000美元现钞。国家放开管制我们都可拿手里的美元买美国股票。王石可以买20亿美元的Apple股票,我可以买2块美元的intel股票,假如他们肯卖0.2股的话。

家园 请看外汇管理局的声明。

“外管局对此表示,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。”

家园 外汇储备属于国家,国家属于全体人民,请看外管局的声明:

“外管局对此表示,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。”

家园 what's your point?

我说的和外汇管理局的声明不是一个意思吗,您是怎么理解的?您觉得外汇管理局说的对吗?

家园 有时候觉得中文还是有缺点

英文里面大把专业名词,非专业人员基本上无法看懂专业文章,更谈不上参与评论。中文就缺少这样的门槛了,但好处是做科普会容易不少。

家园 外汇局说得对,你说得不对。

自己的东西为何要拿钱去换? 另外我并不主张平分家产,只是强调一下国有资产是属于全体人民的。

你是反对这个说法的吧?

按外汇局的说法,外汇储备是属于国家的,莫非你否认国有资产是属于全体人民的?

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河