主题：【原创】这就是个坑 - 我的发烧路 -- 艾仏叟

可能因镜头结构上的差异，蔡司50 1.4在尼康机身上的表现强于佳能机身，做过比对，通过转接环在佳能机身上使用尼康卡口的蔡司50 1.4成像强于原生EF接口的蔡司50 1.4，这是个很奇怪的现象。

而且对对焦速度和精度有很高要求，低档数码单反都无法满足，莱卡这类旁轴手工对焦相机没有足够技巧的话更难使用。拍活泼的小孩首选Canon 7D，次之Nokon D300s、D7000或Pantax K5，镜头的选择也很重要。Pantex K5的快门声音很轻，配饼干定焦头时的对焦速度很快（配公主头反而不行），很少会影响到被摄者。另外，Sony的a系列单电的对焦速度也还可以，新出的a77据说对焦速度就达到了D7000或60D以上的水平，不过还没有摸过，只是听说。

以M9的价格，建议你使用Canon 5DII搭配富士X100。

想好了再拍，不在多而在精，那么摄影水平提高的就很快，平时多阅读、多看大师的作品也是必须的，如果再有个好师父在旁指导更是善莫大焉，而如果拿起相机就一通扫射，而且只用机身直出jpg照片根本不考虑后期，那么基本上也就是个玩，离真正的摄影十万八千里。

我现在用的是尼康的D80，三年多前，小孩出生时买的，配了两个镜头，18-200那个旅游头，再加那个50/1.8的廉价定焦头。

先说说自己的感觉：比傻瓜机强太多了，但跟行家的照片比起来还是差太远。

旅游头感觉不够sharp，低光环境更差，但是室外白天偷拍小孩玩耍很不错。

定焦头，低光环境稍微好点，比旅游头要sharp，但经常出现自动对焦不准的情况，出片率要低，构图也困难。

越来越不满，于是琢磨升级，我基本同意一个观点：搞一套足够好的设备，再拍不好照片，只能是人的问题，而不是设备的问题。

于是上无忌去看看，现在大概的想法是两个，其一是等D800出来，其二是等老婆批M9。

D800的好处是自动对焦快，从D80过渡很容易，估计低光表现会不错。缺点也很明显：太大，太笨重，快门声大。

M9的好处当然是它的色彩了，看了那些照片，真是迷人，另外，它在室内的表现，看起来也很不错。个头比D800小很多，快门安静。缺点也很明显：没有自动对焦，价钱很贵。

D700就不想了，一个是D800应该快出来了，我也不急。另外是记得朋友的D700，ISO只能去到3200，有点担心低光环境还是不行。

我的另外一个情况是：工作较忙，很少有时间可以做后期，（有时间也就陪小孩玩耍了。。。。。）希望直接出好片的机率大点。

能否请你帮忙解惑，到底应该如何选择？配什么镜头较好？另外你在另一帖推荐富士的X100，这个相机好在哪里？

曝光和闪光灯都用manual的，拍上几张就有感觉了，光用多强，速度多快，自己都能估摸个八九不离十。一般拍完第一张以后，马上看一下histogram，决定是不是要调整下参数。然后就可连拍了。

闪光灯充电要时间，高速连拍不可能，但是间歇单发是一点问题也没有的。

用了灯，你那50mm的头可以放在f/2.5-f/4.0之间，也就是最sharp的一段，效果差不了。

但相机没有定下来，就一直在拖。。。。。

如果定了D800，那就镜头，三脚架，外置闪光灯，挎包，滤镜，调白平衡的板一整套东西了。。。。

50mm的头自动对焦不准，到底是头的问题，还是机身的问题，或者是人的问题？

时间。。。。。。。

痛哭流涕，恳求时间。。。。。。

5d II也要更新了，而且5d II的对焦ms不如d700。如果要拍孩子对焦一定要好。

你要是到网上看，玩家很少有一次就把镜头买定的。买回来就先测试，如果有一点点front focus，或是back focus，就寄回厂家要求更换或是调校，往往要折腾好几回。这种现象第三方的镜头非常常见，佳能和尼康自己的镜头要好一些。

我的24-105 f/4L在40D上就表现很差，结果到了全幅相机上，一切正常。所以有个匹配的问题，也有可能你那个镜头出场的时候会调校有些问题。

5D II相机有微调功能，不过我还没用过，可能我对聚焦的要求没有那么苛刻吧。

D800何时推出还没有确切消息，明年是奥运年，是各大相机厂非常重视的新品爆发年（这里的新品主要指高端机），D800确实可能籍此推出，但根据惯例，因Nikon使用Sony的图像传感器，现在Sony最新2400万像素的APS传感器已经装机销售（a77、a65），可新型全画幅传感器的规格还没有透露，如果新的全画幅传感器也走超高像素的路子而D800采用，上市价钱D800单机身的话恐怕都要20K以上，而且高感处理的挑战性会很大，所以最好继续等等充分看看情况。

目前紧凑型全画幅的唯一性价比选择只能是老迈的Canon 5DII。

Fuji X100是一款不可更换镜头的旁轴APS画幅DC和单电的混合体，同时支持光学取景和电子取景，其定焦镜头的素质不错，自动对焦的速度和精度也不错，成像素质和目前的主流APS单反相当但体积相对小巧很多，支持全复古的手动操作，就是价格相对其它日产单电相机要贵一些，可M9既然能成为选项，那么只是M9零头的X100自然就不在话下，在新一代135全画幅DSLR推出之前，入手X100将是个轻便而高质的选择，唯一不足的是镜头不可更换，只好在拍摄距离和裁剪方面做些弥补。

对于直出jpg问题，我的看法是如果你期望购买高端设备来提高成像质量，那么不如首先先在RAW后期处理上下功夫，效果会好很多，即使你的D80和目前的“狗头”，使用RAW配合简单的后期处理，画质也决不会比M9直出差，而出片率反而会更高，机身直出高质jpg需要良好的拍摄操作和适当的环境配合才行，缺一不可，这反而是更高的要求，网上你看到的M9优秀作品，等你拿到M9自己上手就不是一回事了，绝大多数的优秀照片（不讲内容只讲照片本身）都离不开后期处理。

否则景深太浅，对焦误差会明显影响画质。

镜头和机身的配合都可能有问题，所以一定档次以上的相机往往都带有镜头焦点微调功能，就是为了弥补制造离散性。另外，对焦点的精确测量跟镜头光圈和被摄物的反差都有关，50mm廉价头确实很常见对焦不准的情况。另外，50mm标头没有防抖，如果使用者的手抖也会造成图像模糊，跟对焦精度不够的结果类似，所以，这个问题往往是人和设备的共同问题。

对于APS机身上的50mm镜头，在没有防抖的情况下，安全快门不能低于1/160s，除非你的手足够稳。

关于成像质量，取舍光圈、快门速度、感光值和手的综合因素，对于多数初学者，弱光下应毫不犹豫的使用高ISO使快门速度达到安全值以上，这样的出片率反而更高，用RAW出片还可以通过后期处理取得比机身直出jpg更少的高感噪点。

特别对于初学者而言，配一部好的闪光灯比配好的大光圈镜头更有价值。