西西河

主题:【原创】本帖为收草而来---复see100、镭射等。 -- ★kg90

共:💬173 🌺426 🌵19 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 恰恰相反,藏独闹腾不出大事,但“绿教”能

第一,“绿教”那边已经动手了,也就是说,无论我们自己的主观愿望如何,我们已经被“绿教”给推下坑了。

第二,藏独我并不认为它可怕,因为它的全部可以依靠的力量都在国内。但“绿教”不同,他们有来自全世界的“圣战”者和来自中东的滔滔不绝的石油美元的支持,能量比藏独要大的多。

家园 楼主的原帖很好 您这个帖子也很好

事物是运动变化的、矛盾是辩证的~

敌人的敌人不一定是朋友,三国混战才是常态

家园 这话太应该让美国知道了

美国不在乎中东、反正也不要中东的石油;让中国苦恼去吧!

你看看美国会不会听?

在河里发表这样的高明言论,这是为毛呢?

家园 谢您的教诲,这才是冷静理智的分析。

我个人么,犹太也好穆斯林也好,唯一的标准,是怎样做有利人类、怎样做有利中华;支持/反对都不是目的。您的信息,的确是带着立场、但是其中确实包含大量信息,对不同的观点可以不理睬或者老拳相向,但对信息则不必。支持您的帖子,虽然未必支持或不支持您的观点^_^

这是对我的勉励!谢谢!!

家园 绿教有石油美元的支持?你确定吗?有没有相关信息?

我以前以为基督教就一家,一直对西方的宗教争端很疑惑。

很久以前一个外地亲戚来我所在的城市,说信基督,要找教堂,我说好,步行街那有一个大教堂,带你去,带去了,结果是天主教堂,非要走,再找基督教堂去,我本来对宗教就很不以为然,也不愿意再走,就说,反正都差不多,就这算了吧。——当然最后还是走了,现在想想,真是好笑。

慢慢知道了一本旧约就出来一个犹太教,一个新约就钻出来天主教、东正教、新教,里面还有无数的教派。

那么绿教呢,我只知道什么逊尼派和什叶派,两派也是打得个死去活来,10亿绿教徒和10亿耶教徒本质是一样的,为什么椰教有那么多派别,要去分得很清楚,绿教呢?似乎是只此一家,别无分号,这符合事实吗?我敢肯定不是,但想要我们仇恨整个绿教的人是不会把区别详细告诉我们的,想想一个喇叭教,仅仅是佛教的一个分支,里面黄红绿白黑蓝花,派别多得不得了,几个西方人搞得清楚?为什么不要他们清楚,因为一般人只要跟着统治者的指挥棒转就行了,搞那么清楚干什么。

家园 除了天朝,中国中央zf对西藏没有长期持续的控制。

清朝有过驻军,明朝基本就是藩属,民国......民国就别提了,那是杯具。

新疆,最近300年,一直就牢不可破。

所以我还是觉得西藏危险性更大一些。

家园 每年都有数千万来自海湾国家的石油美元进入中国

这些钱全是花在内地的回族身上的,不包括对东土的支持。这些钱全都用在了伊斯兰极端派在中国的传播和发展上。

家园 伊斯兰极端势力对中国的渗透是全国性的,并不仅仅限于新疆
家园 什么花花绿绿的教都在中国传这个肯定是真的。

也没办法,窗户打开了,苍蝇肯定要飞进来。

但是你一句话,把进入中国的绿教都说成是极端势力,而且遍布全国,有点太不负责了吧。

棒子和呆湾跑来传椰教,我觉得就非常烦人。

家园 美国不需要中东的石油?!你骗谁呢!
家园 你还真是天真

“不要被狭隘的国家、民族遮挡了视线和智慧”?

“全世界人民团结起来”的时代已经过去了,宗教在伊斯兰社会的分量会越来越重。这对西方和儒家的世俗社会都是威胁。

在中东,一个坚强而人口稀少的以色列和积弱却人口庞大的伊斯兰之间的对抗符合列强包括中国的需要。

中国现在意识形态处于下风,对伊斯兰的影响很有限,又有直接的分裂威胁,所以支持伊斯兰只是表面功夫。在不能控制的地区,只能做平衡手、和稀泥。

政治是无比现实的,你从主题到回帖都过于感性。你的观点作为个人的情感宣泄尚可,但是和现实世界相距甚远。

而且你的标题挑衅意义过重,对西西河的理性讨论氛围有害。西西河可以有不同观点,但是不是决斗场。

家园 谢批评。

浮躁的社会,本人心中还有点理想主义。

宗教在伊斯兰社会的分量会越来越重
这是伊斯兰社会对西方文化入侵的一种免疫反应。就好像19世纪六七十年代的中国人,还没有从“天朝上国”的迷梦中走出来。直到被甲午中日战争被打醒才开始痛彻心扉的改革,才有五四运动,打倒孔家店。

工业化是每个古老文明所面临的共同问题。这个问题除了工业化的发源地之外,几乎没有那个民族不栽跟头---我们中国人不也栽了几个大跟头!工业化同时面临着强势工业文明(西方文明)的入侵,伴随着本土文明的消失。这对一个文明一个民族会造成严重的不适和压迫感、危机感(五四运动伴随着复古逆流)。如何应对是需要智慧的问题。遗憾的是,兄弟会在穆斯林中的影响越来越大,他们排斥工业文明的带来的先进文化,不太可能顺利工业化。(更没有了时间和机遇。)这一点可以从伊斯兰世界两个工业发展相对较好的国家(伊朗和土耳其)都是世俗力量强大的国家得到佐证。

河友们的讨论更多的是站在中国的立场上去看待伊斯兰文明。个人认为最中肯的看法是联储主席,以下引用联储主席发言:

几个富的流油的产油国还在,阿拉伯世界就没希望

这几个君主国的统治方式,某种意义上何尝不是猪猡版TG。用君主+原教旨+有限度支持反以反美来获得民族主义上的执政合法性。只要他们还有钱往外洒,阿拉伯世界的金主身份就不会变,任何运动最终都难以撼动阿拉伯顶层统治者和美欧(以后可能会有中国)之间狼狈为奸,相互倚仗的关系。

家园 是啊,作为他们眼中的异教徒,我们不希望他们任何一方独大

唐某说过:http://www.cchere.com/article/2064026“只有三种游牧民族“一神教”文明不断的互相削弱,中华文明才有再次复兴的机会!

中华文明与三种“一神教”文明未来的最后对决可能不是用武力,但绝对是影响深远的。”

家园 希望您能介绍一下伊斯兰极端派,我只明白什叶逊尼,前者极端
家园 汉族是个高度务实的民族

说几句冠冕堂皇的话就想捆住汉人的手脚,笑话。现在中国敲打犹太人是因为他们是美国人的狗,他们为美国的利益服务,不是因为他们打击阿拉伯人。要是美国衰弱了也会有别的世界性力量接着支撑以色列搞中东。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河