西西河

主题:【我来猜猜汪洋到底想干什么】 -- 轩辕剑123

共:💬88 🌺527 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 【我来猜猜汪洋到底想干什么】

@沙叶新:汪洋最近缓解新闻控制,鼓励舆论监督;日前又默许游行示威,并派警察保护;明年7月还将放宽社团登记,只向民政局申请即可。这三声巨雷石破天惊,史无前例不可小觑!毛诗“一片汪洋皆不见,知向谁边?”今之‘汪洋’已初见端倪?可谁知向谁边?真心政改或是继续演戏?为权争或是为人民?且拭目以待!

【我来猜猜汪洋到底想干什么】

屁股坐在当地资本那边→不解决分配蛋糕问题→两极分化更严重激起民变→被“默许”的游行示威→被“缓解和鼓励”的南方系配合买办资产阶级进一步摇旗呐喊引导舆论→资本趁乱造反夺权,完成对中国上层建筑的“金钱政治”改造。

也就是说,因为广东共产党政权纵容资本引起的民变,最后反而成了资本夺权的借口。

现在的问题是,到底汪洋是被身边的资用智囊忽悠傻了,还是他很清楚自身所选道路所涉及的利益分野,铁了心要背叛党背叛人民。

二是他决定要玩多大,玩到什么程度。

家园 正是因为这些当政者之间的竞争,才给了社会进步的机会

资本主义社会如此(苏联共产主义 vs 资本主义也是如此)

我们的中特社会主义看来也是如此:没有重庆搅浑水,安得广东闹汪洋

无论如何,比一团和气下的一潭死水强得多

家园 一正一负,相加仍然是0。相争的结果也未必一定是进步。
家园 说的好,本是改开出了恶果,现在是继续改开来解决问题。

汪洋是铁心要当戈尔巴乔夫了

可问题是现在中共这样的人还不是一个汪洋

二李谁能放心?

家园 支持薄熙来,反对汪洋

作为小民,我可以这样直接声称。但是对于中国中央政府来说,如果薄熙来和汪洋这样斗下去,很可能引起中国社会阶层的撕裂,进而形成中国不同地域之间的对立,不利于中国的团结。

从本质上说,这是政治控制资本,还是资本控制政治的路线之争。在全世界范围来看,资本已经取得很大的胜利,成功控制了美国英国阿根廷等很多发达甚至不发达的国家,而且是以全球化的规模在进行不断整合发展壮大。在全球经济萧条失业率高企大家收入止步不前甚至略有下降的情况下,那些跨国公司的利润却节节攀升,这就是资本在全球化的背景下,不断扩大地盘的明证。有些公司的规模已经大到“富可敌国”,甚至有人开玩笑说,总有一天,某公司会买下某个国家。前不久大家还在说,苹果公司手里的现金,已经比美国政府多了。

在这种全球化的大背景下,中国中央政府想要从资本手里虎口夺食,其中的艰难,可以想见啊。

通宝推:蓝图,
家园 改开出了恶果是因为封建专制遗毒太多
家园 一加零等於1啊拜託還兩儀四項基本呢

呃,所以旺洋好受 (看文逆cp沒啥站錯cp可瘧慘了(XDD

家园 看来,你还是没有看懂历史

看下历史上的那些党争,那些是给了社会进步.

反倒像是灭亡前的表演.

家园 老兄数学可真成问题,观点相反,那可是负一正一的关系,可不

是一和零的关系

家园 有人说过,

CQ和GD,最初一左一右进行试探民心,最后发现还是左受欢迎多一些。那么在GD也再进行一下左的试探,可能也是一种尝试。

至于这两个人,没进局子之前,个人感觉都不要抱太大希望,等进去之后再观其行也不迟。

家园 事情都是说起来容易,做起来难!

他在广东那么容易的吗?

要动蛋糕,就得动食利阶层,让劳动重新变得光荣,让利益更多地来自劳动。

但是,广东和内地不太一样,那里的食利阶层分布更广,历时更久。数量庞大的之前的农民及其后代,现在都不劳动了,吃租。城市里吃租的人也大把地存在。而整个社会的风气也变得好逸恶劳。

所以拉,要真动了食利阶层,他的日子估计更不好过的。

话又说回来,广东的经济如果想要继续的真实地发展下去,就必须打破食利阶层,以使活力重归,使公平再现。

家园 扫荡黑社会是必须做的

大海没有做, 这一点无法原谅, 相信社会上99%的人都支持我的这一观点。

家园 广东扫黑,说句难听的,不厚及王立军去都未必能做到。

重庆扫黑搞出这么大声势,

不过依我个人的经历看,扫黑前的重庆和广州东莞佛山几个地方比起来,那就是天下太平。

家园 难的是决心,不是手段和方法,手段和方法都是老一代教过的。
家园 哪有向左试探啊,那明明是给资本右派大开方便之门。

什么社团游行都是形式,人民可以用,官僚资本买办带路党也可以用。

关键的关键,是看资本为谁服务,舆论为谁发声。

在没有共同价值观,资本为王的广东社会,在南方系可以肆意造谣舆论环境下,这些手段,不过是官僚资本代理人假借民意谋利或上位的手段而已。

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河