主题：【原创】巴基斯坦局势（1） -- 井底望天

巴基斯坦局势，现在到了一触即发的地步了。

在美军袭击了巴基斯坦的两个边防哨所，导致了28名巴基斯坦士兵丧生之后，巴基斯坦采取了3个反制措施。

第一个是抵制马上在德国波恩举行的国际阿富汗大会。这个大会是决定阿富汗未来的发展路径，没有巴基斯坦的参与，那就是白开了。

第二个是命令美军15天之内，从巴基斯坦南部的Shamsi空军基地撤走所有无人机和人员。其实这个基地的租客不是美国，而是阿联酋，然后分租给美国的。 因为这些无人机是美国阿富汗和巴基斯坦袭击的主要基地，而巴基斯坦政府不好向人民交代，所以巴基斯坦没有出租基地给美国人，而是给了阿联酋。

现在阿联酋要求更长的时间撤走，已经被巴基斯坦政府拒绝。

第三个是巴基斯坦关闭了北约联军的供应线。就是要断北约的粮草。大家知道打仗，粮草一断，你就玩完。所以北约是预备了能够挨过一个月的粮草的。但是这次巴基斯坦政府不是暂停，而是永久封闭。

巴基斯坦的要求，就是一是要道歉，二是要调查出真相，三是要对罪魁祸首严惩。这之后，巴基斯坦再考虑，是不是重新放开通道。

北约的供应线，是两条。这两条，都是从巴基斯坦南部海港卡拉奇上岸，然后一条是通过火车去奎达到边境城市杰曼，从这里转货车，然后过境到阿富汗南部大城市 坎大哈。另一条是通过火车去巴基斯坦首都伊斯兰堡，然后东向到白沙瓦，从这里上车，过开伯尔山口过境去阿富汗首都喀布尔。

现在北约军队中的弹药、车辆和食品的75%，燃油的50%，都是从巴基斯坦陆地过境。

因为巴基斯坦人民的反美情绪非常高，所以这里的运输车队都是没有军队护卫，是由民企干的。因此塔利班游击队也经常针对供应线进行袭击。比如说今年已经有109个北约的运输队被人攻击了。

更因为每次北约干了伤害巴基斯坦国家的“失误”事件，巴基斯坦就必须关闭交通线几天作为报复，美国其实一直就寻找可以替代的运输线。

因为阿富汗的西边是伊朗，所以这边基本上就不作考虑了。

而对东边的中国，美国曾经希望能够从中国借道，从海港连云港上岸，然后火车一路到喀什，从这里货车进阿富汗。

这个要求当然没有得到中国政府的同意，于是美国只好寻求从阿富汗的北部通道，来解决问题。

从阿富汗北部进来，只有两条路。一条是从乌兹别克斯坦，一条是从吉尔吉斯斯坦转塔吉克斯坦。大家都知道以前因为美国在乌兹别克斯坦搞颜色革命失败，关系恶化，需要时间慢慢暖化。而塔吉克斯坦的道路情况非常差，不如乌兹别克斯坦通畅。

不过如何进到乌兹别克斯坦，或者吉尔吉斯斯坦，都要从哈萨克过。那么从哈萨克，也有两条路。一条是利用拉脱维亚在波罗的海的不结冰港口里加，然后一路通过俄罗斯铁路，过哈萨克斯坦，然后到乌兹别克斯坦。

这一条路的好处，是因为本来这条铁路，就是当年苏联入侵阿富汗的补给线，运力自然不错。

但是不好处，就是这条路，被老毛子掐在手里。现在出现巴基斯坦通道被关闭，要是老毛子不趁机趁火打劫，那就不是老毛子的风格了。现在俄罗斯手上的牌一大堆，美国反导系统、科索沃的塞尔维亚人骚乱、叙利亚局势等等，都可以拿出来威胁一下。

另外一条路，就是通过黑海的格鲁吉亚海港波季，通过火车到阿塞拜疆的巴库，然后再转换从船穿过里海，再转换火车进哈萨克。这样上上下下，虽然路途要短不少，但是成本肯定高上去不少了。

可是美国知道自己的交通线这么薄弱，还要出手，不是自己找罪受？这个就要怪罪于美国自身内部的问题，就是将相不合，军队自己动手，而破坏了美国政府的布局。

井大的沙发吗？哦也

上任国防部长盖茨和希拉“蕊”可是上任就说，咱们得搞好关系的，要不然，日子都不好过。

现在的新部长和国务卿有何过节呢？

老美开始难受了~~

这个事情确实让人感到很无语。美国人这个节骨眼上招惹小巴干什么？

没事的。

巴基斯坦人都知道，总统和总理都是铁杆亲美，现在是在炉上烤，不得不顺应民意而已。

唯一的惊喜就是看美国放低身段到哪个程度。

中国有句俗话：在人檐下过，哪能不低头？

美国自己十几万人的命根子攥在别人手里，居然还敢这么放肆，只能是自取其辱。不过美国脸皮厚，没有像中国那么爱面子，当然两面三刀，毫不在乎。

现在美国，进，不敢直取伊斯兰堡；退，十万大军在荒山野岭成为砧上鱼肉；从毛子路线走，对方可是出了名的欲壑难填。还是得老老实实低头认罪，用买路钱换取生命线重开。

否则，没底只有拿下小巴或伊朗一条路好走，而且即便是拿下了，短时间都解决不了问题。

打仗的运输线太长，太慢都极大的增加成本。

所以没底一定软硬兼施，让小巴妥协，不然就换人。而那些小巴的领导人和咱们一样，多半考虑自己的权势和位子多一些。他们比百姓更怕死，更容易屈服。

并非指两个政客之间，或是某个将军与政客之间的恩怨。

虽然说国际社会普遍认为是本拉登搞了911，并且塔利班伙藏了本拉登，但911这件事情也一直都没有拿出明确的证据是本拉登干的。此外，就算是本拉登干的，又为什么非要置塔利班于死地？不用说，美国看着塔利班这样的极端宗教主义者肯定是不爽的，但仅仅因为这个看不惯，而让美国长期在阿富汗消耗资源更是划不来，尤其是在美国经济衰退、财政入不敷出之际，相当不值得。就算留着塔利班一条小命，塔利班又能拿美国怎么样呢？在阿富汗消耗的资源，足够加强本土安全N倍了。

四战之地，同时也意味着可以威慑四方，俄罗斯南下，中国西进，当然还少不了威慑海湾地区了，南边和巴铁结反恐联盟威慑印度。总体上而言就是阻止亚欧大陆世界岛上的势力相互接近，这个从理论上（布热津斯基）就是防止美国边缘化而对于美国来说必须要做的事情。

管它911是真是假，如果当初美国人为了进一步布局收割其他国家的话，布局阿富汗几乎成了必然选择了。

说到宗教极端势力，美国也并不必然和他们是敌人。美国肉食者在意识形态上其实没你想的那么多条条框框。人家在意就是权力，至于吹伊斯兰极端势力，那是用来战争动员用的。政治家很现实。

依我看，在操作完东南亚金融危机之后，美国就在布局下一次剪羊毛，瞄准的对象也就不再是东南亚那些国家了，本身这些国家就需要恢复元气。对象必然是包括中国在内的新兴国家。因此全面的军事威慑就非常必要了。

不过美国的这种剪羊毛国策不是靠自身出产的生产力维持的，所以一旦军事讹诈碰壁，无法有效剪羊毛，战略无法成功实施就是自己内部危机。现在上演的大势基本就是这么回事。美帝的买卖其实就是走钢丝，不成功就被局势反噬。看起来不劳而获，发美钞买全世界的消费品很爽。爽是爽，资本大鳄爽，战略家们可一点都不爽，屁民们也爽不到哪里去。经营美国这种钢丝战略，真TMD会死人，智者如基辛格这般想忽悠着G2让美国和平地再继续称霸，也忽悠不下去了。天道讲的是损有余而补不足，老搞得不平衡是老天爷要亡你啊。

（思路有点混乱，只是一想法；大家参考下，欢迎指教）

在阿富汗驻军14万，那是中俄及YL的人质；但是如果北约重回伊拉克，驻军数十万？那阿富汗的驻军就不是人质而是，中间开花的尖刀了。

“现在北约军队中的弹药、车辆和食品的75%，燃油的50%，都是从巴基斯坦陆地过境。”那50%的燃油不从巴基斯坦来，到底从哪里来的呢？答案是：伊朗的民间。伊朗政府补贴给国民的廉价汽油由于对阿富汗的油价有着巨大的套利空间，所以不少波斯商人背着伊奸的骂名将燃油转卖到了阿富汗。

既然有了这种基础，北约军队一旦重返伊拉克。则局面将变成这样：

伊朗方面要考虑如果北约军队真心开片他们，中俄能否给予支持。这个答案是肯定的。所以不能切断这个民间的血液通道刺激北约，甚至睁一只眼，闭一只眼的任其强化乃至成为阿富汗的新输血管。

中俄方面，鞭长莫及。俄罗斯只能也开放运输给美军套点利。

巴基斯坦，因为其作为主要输血通道的价值被弱化，也就没了谈判的筹码。更考虑到北约可能的制裁以及海合会金主的压力不得不，默许民间运输通道。

北约方面，比较好找到再次进入伊拉克的借口。驻军伊拉克不仅比在阿富汗安全，而且还能成为中东变局中重要的影响力量。

他有钱吗？他有钱吗？

假设下：

一、一切和谐：都不动武时，从伊朗运输的成本相对于从巴基斯坦运输滴。因为，伊朗比巴基斯坦安全至少没有塔利班。同时还有以色列和沙特这两个霸主和金主可以依靠。

二、开战（个人觉得这个不太可能）：北约进驻伊拉克，大可看下地图。伊朗处于绝对的劣势，开战必败。当然，北约会消耗大量的资源。虽然也获得可观的石油资源。但相对与放任中国做大来说损失看似更大，同时强扭的瓜不甜——这样得到的通道也很不安全。但同时也勒紧了中国的石油命脉，从战略上也是可以选择的一个选项。但这样就复杂了，中国必然加紧上合的建设，同时对东南亚控制力也加强了、中俄关系可能会更加强······这些变化说不出好坏，有所得必有所失。

PS:借用美国前国防部长的话：决定再在中东打一次战争的总统，脑袋肯定有坑！

三、伊朗不受要挟：这个就得看波斯人的政治智慧了。真心是拿国运做赌注啊。不敢想象·····同时对北约来说也是很困难的抉择。

四、维持现状：北约不增兵，伊朗也不对国内的波斯奸商制裁。那结果很可能是北约保持在阿富汗的基本供给，但会慢性死亡。阿富汗这个帝国坟场也就真的成真了！（个人认为这个是目前最有可能的，但对北约来说是臭棋）

五、伊朗挺而走险：中伊俄铁了心搞死北约。这个情况··········