主题：【原创】富家子弟与名校 小沃森的藤校之路 一 -- 阿辉1

就好像social network里一样。那俩有钱的兄弟他们那个群体一般人还是进不去的。

是他们不愿意融入普通学生的圈子。普通学生也没有资本像他们那样吃喝玩乐。

所谓人以群分。我知道几个大学校园里美国富家子弟的故事，并不都像他们那样。

人生而不平等啊

他如果生在平民家庭会怎样？

他在空军时期，曾入高级军官学校，进入那所学校，也是他老爹走路子为他争取来的，

如果人有上进心，即使出身在最下层，也有机会获得一个不算差的出路。比如去当工会活动家。

这点上我国还不如美国，基本上没可能通过政治活动改变自己的阶级地位。

另外我们说到社会阶层的上升通道，应该着眼于大多数情况。事实上的大多数情况是，现在在国内想改变自己的阶级地位，人际关系是第一位的，没有例外。至少在我身边的人里没有例外。

北京大学指定招收3代以内无大学生的家庭出身的贫穷孩子，本质上也是在学习美国在这方面的经验，避免出现“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子去打洞”这种情况。但在目前，中国的整体情况仍不理想，贫穷人家的孩子宁愿选择打工也不愿继续读书，这种情况本身就在逐步固化社会阶层的流动性。

如果是无神论者那些学校估计都不会喜欢吧。

不过移民米国的好像大多会加入基教，或者反过来说信仰基教的更容易移民米国。

说白了，现在鼓吹的“素质教育”无非是鼓励家庭培养小孩吹拉弹唱吟诗作画的能耐罢了，这些能耐对孩子长大后的生活生存又有多大的帮助？无非是有钱有闲人的消遣而已。有些中下阶层出身的孩子就算这两年家里手头宽松点，能支持他们上什么兴趣班，可他们经济能承受的能施与“素质教育”的优秀师资有多少？

穷人的孩子要想改变自己的命运，跟吹拉弹唱吟诗作画的素质无关，而要靠自强不息艰苦奋斗的素质。

哪有后来大放异彩的时候？而一个优秀的贫民子弟出任IBM的总裁，天知道有没有可能干得比小沃森更好，历史无法假设，呵呵

底层出身的子弟如果不是天分极高，基本上没可能达到受过良好教育并且从小就在高层环境中熏陶过的孩子那种水平。

各位不妨自己对比一下，忙总的很多话为什么被很多人奉为经典，称为受教终身？为什么很多道理他说出来让人觉得恍然大悟，但自己以前却始终想不通呢？

遗憾，申请MIT的时候似乎有这印象，加分点更应该是音乐，奥数队加上音乐足球，很吸引人。

大意就是中国本来也是不选太子党的，最高领导人是太子党出任这是第一次，主要是为了平衡，各方面都能接受，可这口子一开，想关起来恐怕要费很多工夫。

新朝开国时期的平等红利逐渐被各种权贵分得，没有给普通底层上升的空间，大批的精绳还在对这种情况大唱赞歌，真可谓火山口是也