主题：《十三钗》真的不错，只有一个问题。 -- 反光镜

。

首先电影宣传是制片方和发行方的事，如果要评价张艺谋还是从电影本身说起为好。其次，宣传多是为了达到某个目的而进行的误导，而事实本身不是那么回事。就像楼下那位老兄就被误导得厉害，在他/她眼里《十三钗》都快被宣传成三级片了。

仁慈神父？你指的是英格曼吧。可他几乎没戏呀，而贝尔之前就是一个要钱、要酒、要女人的混混，他的灵魂最终是中国人拯救的。

另外，你说了一个比较有意义的话题----妓女和学生，谁的命值钱？这涉及到不同时代的价值观。考虑到是在三十年代，我觉得电影的设计是合理的。

这次的影片推广搞的很有时代气息-----夸张、浮躁、一切围绕着眼球展开，以性、宗教、国军为主打。

老兄大概是不在国内，国内在片子上映前的这段时间里，一提这个片子，无论广播还是电视，主题词就是这么几个：蝙蝠侠化身神父，南京风尘女子，国军忠勇军官，一切为了拯救教会学堂女学生。而且越是临近上映前，越是教会学堂女学生被强调的越多，强调的重点不是女学生，而是教会学堂。

看来已经不是为了把观众骗进电影院了，而就是出品方自己的情趣就在于此-----一有机会就来一个十三人旗袍秀，然后是有意无意的说神父如何如何如何，神父则是有意无意的指向贝尔，最后是佟大为在镜头前做英雄状。

新浪上有一调查，问观众：是什么吸引你走进影院欣赏《金陵十三钗》？

调查结果

说明张伟平的宣传没多大的必要。我没有接受到多少他的宣传信息，我就是冲着张艺谋去的。

不知你看了电影没有？是打发时间还是冲着什么去的？

总体比他在奥运会前后拍的几部电影要好。另外也比南京南京好。

看完后的最大感觉是之前的宣传完全是画蛇添足，而且十足的起到了反作用。

我对这部电影最大的反感来自这片子的市场推广，拙劣且下作。

也不用说人着急，我看你也挺着急的。

豆瓣上的评价我都看了，电影我也看了，哪边用的是水军，大家心中有数。票房怎样，影片本身怎样，既涂不红，也抹不黑。所以你也不用这么着急。影片宣传的问题是宣传的问题，拿宣传的问题否认电影本身的话，还是那句话，红的抹不黑，黑的涂不红。

就在西西河看到的影评而言，给高评价的至少可以看出言之有物有思考，而像你的那种评价则十分空洞。我不是说必须喜欢才能给出言之有物的评价，比如当初陈凯歌的赵氏孤儿，西西河的影评大多贬斥，但仍然言之有物，绝不是两句故事差啊情节不合理的泛泛而谈。以你的影评，对比反光镜的影评，你去说反光镜是水军，哈哈哈哈。

劝人看就是水军啊？那有那种劝人别看、拼命骂的，不就是竞争对手的水军了？

另外你以为网友都是看两个莫名其妙不认识的人的帖子就会去被煽动花钱么？我看到的推荐都来自朋友和我有所信任了解的网友，都是他们看过之后给了高评价我才决定去看的，看完也向朋友推荐了。票房拭目以待好了，但不论票房高低我都认为这是个震撼我打动我的电影。

和电影一点没关，比起那些诚恳影评，完全没有说服力；而且不停的重复说“床戏床戏床戏好过分”，“那些夸奖电影的都是水军”的人，在我看过电影之后只能觉得不可理解。因为实际上电影里面完全没有煽动色情的意味，那一段轻微的裸露镜头也是克制、合理并且适可而止的。

我也不去网易看影评，我也说了我的推荐得自身边朋友和熟悉、信任的网友看过之后的评价。你该不是想说向我推荐的朋友、以及我本人就是水军吧？

至于反复拿宣传说事儿的，电影没上映，怎么宣传很重要，电影上映了，朋友的评价更重要。

或许他自己的口味就是这样的:＝有床戏才能叫好叫座。我平时看到大众网站，就数国内的“最脏”；连军坛都布满“肉雷”。

至于我么，我只说我认为这电影好，也向我认为合适的朋友推荐过。大家是谁？西西河友？河友多半成熟理性，我还不至于自信到凭这么三言两语就去影响不那么熟悉的西西河友的观影选择，如果我确实想推荐的话，你会看到有诚意的多的影评的。

不过动辄把和自己观点不一样的人明示暗示的归为水军的讨论方法，我倒真是很少在西西河友里面见到。