西西河

主题:【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童

共:💬105 🌺1021 🌵35 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页
家园 比你强就够了,不是吗?

您老一被统治阶级,瞎评价人家统治阶级,不搞笑吗?有种到现实里去跟上司扯几句淡,你显然是没这个卵子的。

忙总很“识趣”,人家都离开西河那么久了,什么也没再多说,您老2012年还揪着人家不放,码了那么多字,说人家不好。像话么?别忘了,地球人今年都要上船的,到时候就不分你我了。

家园 在河里少见瞎掰的,相请不如偶遇,投草。

找了M总的各个帖子读了,再回头看裸飞的这篇,不怕不识货,就怕货比货呀。

比如说诸葛亮是中国古代智慧的化身是不?可这个人一辈子一道关键时刻就掉链子,就没打过大胜仗,六出祁山皆败,绝对是个常败将军,赢了战术输了战略。

有那么一个国家,10年没有大学生,10年后大学重新敞开大门,同时放开经济枷锁,全民进入致富时代,百年难逢的机会,

乱掰这不是?

整个帖子,令个人想起了周老爷子在《民众文艺周刊》第14号的一篇文。

家园 稍微看了几个西河支流

看到很多我很喜欢的老河友在那里努力的发文,仿佛看到自己的闺女嫁出去,也在努力的生活,还是有些伤感的。。。。。

老铁新年好。

家园 你说的才不是精英化呢,是大众学习化

让所有的河友都能学到知识,正好是主席提倡的“知识分子必须工农化,工农必须知识化”在河中的反映。有知识的人下河传授知识,没知识的人可以在这里学到知识,人人从此在河里都平等了。

精英那里会想着把自己的知识贡献出来?都收着掖着忽悠人呢。

家园 人说前面楼子,你说机器头子

整个一个满拧。

晶莹和自以为的晶莹都走了。

家园 有人喜欢考究别人屁股

是因为考究屁股容易、简单、快意、不用负责任;而且可以显得自己政治正确,道德高尚,生活中有不如意,但是在网上可以做一个硬邦邦的人物啊,获得那种占据道德制高点(自以为的)的快感。

家园 臭你一个

可惜我还不能投草。

家园 其实西西河发展中的根本矛盾,并不是大牛和群众之间的矛盾

而是小众的西西河理念与铁手“做大做强西西河”的发展路线之间的矛盾——或者说,铁手搞不清楚自己到底要一个什么样的西西河。

西西河从来就是一个小众论坛,那些怀念过去西西河的人,怀念的也无非是一个更小众一些的环境。林子大了,什么鸟都有,尤其是傻鸟——所谓的民主也就是给每一个人愚蠢的权利,让后让整个社会去承担愚蠢的代价。但是西西河并没有接纳众多鸟儿、特别是傻鸟的准备,无论心理上还是物质上。于是西西河就必须面临选择,要么放弃以前吸引河友的小众环境,要么放弃做大(做强还是可以的)想法。

铁手必须要搞清楚自己要的是怎样的一个西西河,注意只能有一个修饰词——如果想要一个环境相对清爽的西西河,那么精英化是必须的;如果想要一个活跃的西西河,那么去精英化是必需的;如果想要一个赚钱的西西河,那么就要尊重市场规律(或者说不择手段)。不论如何选择,骑墙都是最让人讨厌的,现在铁手的选择恰恰是骑墙——因为他为西西河添加了过多的修饰词。

追二兔者不得一兔,如果要达到一个目标就必须牺牲一些东西,铁手需要做的,不只是为西西河添加一串修饰词,更要为这些修饰词确定优先级,那些是首要的,那些是可以放弃的——企图满足每一个人,或者说满足大多数人,结果必然是人人都不满意,长此以往,比烂驱逐比美,民主的愚蠢正在于此。

家园 对头,俺来西西河就是来听课的
家园 “向西”还是“向东”?

追二兔者不得一兔

花顶一个!

铁手的本意应该无可厚非。出门久了难免会思乡,年纪大了往往要怀旧。中国文化,也算是常年在外游子的精神支柱吧。

多年在西生活的人,对西方的感悟和了解肯定是多于在东的,以中国人的视角和文字来看西方,这应该是西西河的优势所在。整个国家天天都在喊“走出去”,海外游子无需飞回来,未来应该一样可以报效国民。

另外一个观点:政治、经济是不分家的,政治本质上是为经济服务的,铁手实在没必要人为地去开挖那么多小河道,人为地分流多了,更可能导致主河道枯竭。

在国内无法正常地下西河,就不看呗。俺常年生活在国内,下河更多是来看看西边的样子,拿汉字码出来的西边。

家园 Mr.铁

我没有认证,也比较懒不想认证了,可是没有认证我自己也不能回自己的贴,因为自己不能接受自己,这算一个bug还是故意的?

家园 屁民之间的战争,乃是主旋律哦

看这个贴就知道

Mr.铁
家园 是特意这么设定的。

有一种情况,是一些人自己回复自己,不断释放不必要存在的东西。

家园 就像我一样的,哈哈

谢谢!

家园 铁主席

英文网络里比较成功的reddit.com就是商业化的。当然这个跟wiki完全不同了,属于内容不断刷新,版面几乎不保留精华帖的类型,更像猫扑天涯。

这个网站有趣之处是完全不阻止争论,基本不删帖。维稳依靠的手段一个是排名算法,保证新话题很容易把老话题挤下去;另一个是回帖不断向右扩展(西西河是到第十层左右就固定了),层级数超过一定数量自动隐藏,这样使得两个人的争论影响力越来越小,别人基本看不到(除非自己愿意点进去看),从而限制了敏感话题对公众的影响力。

我觉得第一条没法学,第二条可能还是值得西西河借鉴一下的。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河