主题：中南半岛遗事（更新：决战之前（五）） -- 唯有天使生双翼

正如坐大了的中国和苏联一样 更何况越南骨子里对中国的戒心

“坐大”了的中国，在苏联撒手以后，连给了图纸的米格21都造不出来。

所以不要担心越南坐大后又会怎么样。

萨姆-2到后期效益很差，不知中国的电子对抗技术有没有用到越南。

萨姆2是红旗1，红旗2已经是改进过一回了

援越物资很大一部分要通过中国过境运输

美国和南越方面早在72年复活节攻势期间就已经明确指出萨姆7导弹用来攻击直升机和固定翼飞机。前面我列出的美军和南越军飞机损失的记录就是来自当年的报告。

1972年，苏联从越南撤出了几乎全部防空导弹部队的人员，不过同时向越南提供了萨姆3导弹。由于越南方面对萨姆3导弹不熟悉，因此在后卫II战役中主力仍然是萨姆2导弹。因为越南方面准确地估计到了美国方面很可能采取“以炸促谈”的战略对越南施加压力，在苏联撤退的情况下，越南主动找到了中国方面，探讨了对付美军电子干扰和压制的战术，在后来的战斗里，越南将这些中国教授的战术投入实战，效果相当不错。。。这是中国和越南最后一次在军事上进行交流。

　　不过要说军事交流，切磋也算吧？

8000枚萨姆导弹这个数字恐怕不准确，这是根据美军飞行员的报告统计的，水分相当大。根据《越南人民军战史》，1972年，苏联提供给越南的萨姆2导弹只有750枚。

那时越南用的SA-2也基本不报，只在参考上能看到一点，印象中美军飞行员说见SA-2飞上来象一根电线杆。

　 那时基本上只报道高炮，包括纪录片，有一场入侵老挝想切断胡志明小道被打回来的战役，说是直升机刚过边界下面森林顶上就是一片高炮形成的烟雾。

缅甸和孟加拉国都可以搞定，台湾更是小菜一碟。

现在中国的实力还没有达到前苏联的水平，要影响朝鲜越南这样的国家现在都很吃力。

TG的宣传是越南战争是因为TG的援助才打胜的，而越南人才知道中苏两国提供的家伙哪个更厉害。

其实韩寒现象的根子是很深的。

库存正好打光？毛子猴子用兵如神？

这个数据可信。因为后卫-II行动以前，美国对北越的空中袭击已经大大减少，而萨姆2导弹改良型的效率大大提高，750枚是2个弹药基数了。

美军发动的后卫-II战役期间，人民军防空导弹部队战区，特别是河内和海防集群，遭到了美军1800多架各型战机的轮番狂轰滥炸。防空导弹部队共击退了25次大规模空袭，完成了181次导弹发射任务，结果击落了54架美军飞机，其中包括31架B-52、13架F-4、10架A-6和A-7。其中针对B-52轰炸机进行了135次导弹攻击，占发射总数的74%，共发射了244枚导弹，攻击效率达到了0.23，平均耗费7.9枚导弹击落一架B-52。对战术航空兵及舰载航空兵飞机共进行了46次导弹攻击，占26%，共发射了77枚导弹，击落了其它23架飞机，攻击效率达到了0.5，平均3.3枚导弹就可击落一架飞机。

整个后卫-II行动中越军只发射了321枚萨姆2，击落参战的200架B52中的31架，占B52战力的15%，按军事上损伤比1：3算，美军B52战斗力基本被打瘫，已经失去同越军较量的能力。

北越在后卫-II之前开始部署第一个萨姆3导弹团，专门对付中低空突破的飞机，不过没用上越南战争就结束了。

越军在越南战争后期总共有75个萨姆导弹营（又有说100个导弹营），每个导弹营至少部署8枚导弹吧？（4枚在架，4枚待装填）。

下面是U2侦察机在古巴危机中拍摄到的典型萨姆2导弹阵地图（部署6枚）：

TG到现在的S-300还是以这样的方式部署（估计是沿用原有的萨姆2导弹阵地，摆出一副老子就这么着，你敢打我？）。

下面是西藏贡嘎机场外的S-300阵地，不过导弹不见了（大概不想刺激阿三吧）。

而越南目前还是萨姆2和萨姆3当家，但数目急剧减少，河内和海防还是防空重点，防御方向当然是中国了：

红三角是萨姆2发射阵地，淡蓝三角是萨姆3发射阵地，白色三角是空置的发射阵地（不是空置房），可以想象越南战争期间河内海防地区的萨姆导弹的密度。

• 抗美援朝是历史的必然，不打就没有今天的局面