主题：理工科分析一下，重庆王局长申请避难的可能性超过90% -- mcpssx
四川话说这种就是“捡起半截就开跑”。忙总有说对啥子事情的选择么？有说解决啥问题的选择么？
你可以对这个选择理解为所谓的“鱼死网破”，同时也可以理解为“拍桌子，威胁，当场翻脸，不按外交套路出牌”。
既然理性，就不要预设立场。
（憋不住了，冒个泡）
１，２同意。
３很正常，一点也不奇怪，符合米国的自我定位和交流方式。
只要想想如果反过来＂被迫离开使馆＂，会是什么样的PR效果就可以理解, ＂无银三百两＂是必须的。
- -- 系统封号 --。偏要看
因为抑郁症跑那呆一整天？
放出来给大家听双方都不好看。
私了算了。
TG说这是一起孤立事件，美国人说自愿离去。双方表述无限自由度，外界想象力可以任意发挥。
外交语言就是好。
你说的有道理。正常的话美国人完全可以不加这么一句，但那样的话就要交代王进领馆是个什么目地。只要不想说是正常公务，说明美国人这么说就是为了掩饰王在领馆的内容，而故意留这么个尾巴，换句话说，美国人的意思就是说，我不能说王来说干什么，反正不是正常公务否则我直说就是了，这个意思就是让你回味无穷。
这帮写发言稿的人真TM歹毒啊，好好的话换个说法就发出了信息，你还找不出他把柄来。
形势比人强啊，否则什么时候五分在西西河会有在五毛的海洋中冒头的机会。不过也不需要气馁，他们也就是秋后的蚂蚱，蹦达不了几天了，面瘫帝的最终判决应该快了，看谁被打脸吧。
小学题目了，最多算小学奥赛题
河里要允许多样性，俺们围观一下吧
作为文科生，俺认为你的逻辑思维能力很成问题
(凭记忆。。。)
发言人说明了进馆的方式：＂事先约见＂。（不是硬闯）
发言人也说明了出馆的方式：＂自愿离开＂。（不是被迫）
这些都是关于＂HOW＂的回答，一进一出，信息十分对称。
关于的＂WHAT＂问题，发言人基本＂无可奉告＂，但是否认了＂避难＂。这个可以理解，米国人民对这一级别的中米政府交流，并没有一定要知道其内容的需求。
＂事先约见＂（不是硬闯）
＂无可奉告＂，但否认＂避难＂
＂自愿离开＂（不是被迫）
对发言人来说，小菜一碟。个人不认为这个有很大的解毒空间。
除了精神病或实话实说，怎么说都有可能被美国人打脸，不能不防，这个考验也是空前的。G2目前的信任度还没到这个火候，现在的静音都是为了太子，不代表过了这段时间不被打脸。
如果先前还是猜猜猜的话，扭腰时报出面这个就不能当谣言对待了，我没去全读，不知道语气是捕风捉影还是信誓旦旦，如果后者的话，那么大家就不用乱猜了，可以直接设身处地来出谋划策了，帮面瘫帝排忧解愁。
五毛和自带干粮的五毛整天意淫