主题：很惶恐，假如2029年大萧条席卷全球，我们该如何安身立命 -- 滴滴涕

反正人们总是要吃饭的不是？但是不要是高档的那种，低档的比较好。

移民加拿大或者澳大利亚。

真要是大萧条，你也就别算计你有多少钱、多少房子、多少资产之类的东西了；那玩意没用，那都是好年景里给自己的宽心丸。真要是大萧条，决定你生活水平的是你的物质资源占有量。而你的物质资源占有量取决于你所处生活环境的物质供应水平和你在该环境中获得物质分配权利排名的优先级。

这句话是两个意思。先说第一个意思，“什么是获得物质分配权利排名的优先级”？简单说，就是你在当地势力的排名。这个东西简单点，谁钱多谁的排名靠前——当然还要加上政治势力的修正。不过受改革开放几十年猫论的教育，各级成熟的领导都很务实，基本上政治势力水平都成正比的体现在家庭（家族）的资产水平上了。计算这个指标的关键地方，就是不要看自己的绝对数值而是看自己和别人的相对位置的变化。所以你不要低头算自己资产是100万还是200万，那个数字没有意义。有意义的是你自己的资产和别人比是多还是少。你100万资产的时候别人最多的只有50万，你就是本地最大的财主，大萧条饿死人，你家也是最后死的；你100万别人都1000万的时候，你就是本地最穷的那个，没人管的话，可能最先扛不住。

再说第二个意思，什么是“你所处生活环境的物质供应水平”？举个例子，比如说当年在延安的时候，组织上规定，主席每天可以吃一只鸡。这已经是当时、当地物质供应最高优先级能享受的标准了。现在这个标准对所有能看到这个帖子的人来说应该都能实现吧。但是你要知道，将来要是真的遇到萧条，最坏的情况是不管你手里有多少种，多少量的货币，那都是不能吃的。能吃的必须是实际的物质产品。你等着国内把耕地都推了盖了楼换了钱，把所有河流都污染了换了钱之后，看看除了钱，国内还能有什么？

所以如果你真担心你心中的大萧条的话，自己算算要是能排在前头嘛，就啥也不用想，到时候也能安身立命；要是根本都算不出自己排在哪，可以考虑移民到我说的这两个或者其它的地方。一个重要的原则是移出去的地方一定要有比较高的人均资源占有量。因为你到了新地方从新开始，分派排名的优先级可能会比现在要落后很多，所以要靠更高的资源供应水平来找回。

最起码可以维持温饱，无非起早贪黑辛苦一点而已。

查了下，大萧条时确实有物价下跌的现象，以至于农场主倒牛奶什么的。

不过普通民众生活困难也是不争的事实。至于其中的究竟，我还真没搞懂╮(╯▽╰)╭

请见谅

现在除了超市，我都不知道哪里有粮食。做个餐饮业至少会对各类主副食品的流转及价格有直接的认识，真要发生危机，这是非常重要的知识。做低档的快餐什么的，也比较适合没有行业背景的小民。

只是，这个不好搞兼职。舍弃现在的职位去做快餐，我还是迈不出这一步呀~~~~~

1.以我目前的状况，是无法移民的。各方面条件都不具备。

2.我觉得，在这样世界性的危机中，加澳也难以完全幸免，某种状态下甚至会更严重。

3.作为少数裔，在那种地方我有种不安全感。

4.我不想离开中国。

还远着呢，想那么多干嘛，另外就是人算不如天算，事事难料啊 。

更多的人。但养活三口之家我看没问题。

我也知道很多人是没有这个条件的。不然，人早就跑光了。

如果真有你说的那种世界性的危机，当然没有人能完全幸免。不过有粮食的地方和没有粮食的地方大家的生活还是会大不相同的。当年朱自清拒食的美援面粉，其实是加拿大生产了。上次大萧条，加拿大好像没听说饿死人。倒是美国20年代禁酒的时候，美国私酒贩子们从海外进口的威士忌，加拿大是个主要产地——可见加拿大的粮食生产还是大大的有富裕的。接下来中国经济增长放缓，加拿大和澳大利亚的经济增长也会受影响这个我同意。但要是再来一次大萧条的话，我会赌这些地方的情况绝对不会更严重。

至于少数族裔一说，别的地方我不敢说，你要是在多伦多居住就知道谁才是少数族裔了。至于不安全感，如果不受抬杠、拍砖威胁的话，我要引用一下很多所谓新移民的说法：只有跟本民族的老移民交易的时候才有很强烈的不安全感。

最后，您不想离开中国。。。这个我可以理解。

恐怕到时候养老金面对史无前例的超级老龄化与通胀压力，已经不足以支持温饱裹腹了。小孩子倒不用担心毕业即失业，岗位多着呢。50岁离退休还很早，那时退休年龄恐怕要从60延长到70多了，多付出少拿，总体养老金会极大减少支出，当然当官的都延长退休，恐怕不是什么好事了。

对付大萧条首先就要研究大萧条历史。

1929年-1939年的大萧条时，世界上哪个国家最风光不受萧条影响？