西西河

主题:【原创】有几人知?中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础! -- 南人北相

共:💬84 🌺905 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 一个有趣的现象

一共45句话,您用了23个惊叹号。

以我的经验,用惊叹号是模仿“大声”说话。处处都用惊叹号,说明此人一直在大声喊。

有必要提醒您,有理不在声高。如果没有气极,不要用太多惊叹号。

更有趣的是,在地缘红利这块,您一个惊叹号都没有用。

对不起,我没礼貌地主观臆测,在这一块儿您心虚了。

地缘红利这块,我觉得你的抬杠显然是装逼。

好吧,我可以原谅您的口不择言。

为啥我这贴只能在河里发出来?因为这里是鼓励实事求是的地方。

您这是在拍西西河的马屁,召唤围观群众的同情,与论述无关。

我们现在占了西藏新疆,当然理所当然大喊不可分割。

错。大错。我们说不可分割,是因为西藏新疆无论从历史,还是从国际法,就是我们伟大祖国神圣不可分割的领土。我们现在没有占着台澎金马,没有占着钓鱼岛,台澎金马钓鱼岛一样是我们伟大祖国神圣不可分割的领土。

但是放在上世纪40年代那样的特定年代,你有种大喊朝鲜、中南半岛、外蒙、外东北、西伯利亚、贝加尔湖、琉球群岛是中国不可分割的一部分吗?并为此奋斗终身吗?

您偷偷地把西藏新疆从这个名单上去掉了。

无论放在年代,我都主张西藏新疆外蒙是中国不可分割的一部分。(奋斗终生就两说了)。请不要把朝鲜、中南半岛、外东北、西伯利亚、贝加尔湖、琉球群岛,和西藏新疆外蒙混为一谈----上网百度一下就知道其中的区别了。(我猜您其实也知道其中的区别)

在那个年代,很多地方要么是无主之地、要么是主权关系不明晰的地方,要不然怎么有二战后亚非拉的民族自决、民族解放运动诞生的100多个国家?

您原来说西藏“无主之地”,现在则企图模糊为“主权关系不明晰”。

即便“主权关系不明晰”,也不对。西藏的主权关系明晰非常,过去属于我大清,后来属于我民国,现在属于我新中国。

您夸主席(您称为“老毛”,我觉得不妥),我没有意见,您夸的不是地方,我有意见。

您现在非要主张西藏“无主之地”或者“主权关系不明晰”,我有的不只是意见了。

那么我也用两个惊叹号吧:

主权问题没有模糊的空间,请勿把个人的面子放在国家利益之上!

如果您再发类似言论,我只能视你为汉奸、仇寇了!

家园 那年,我们是这么被抬进联合国的

1971年10月25日,在这具有历史意义的一天,联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权、3票缺席的压倒多数,通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求;恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去的提案。26日,中国代理外交部长姬鹏飞收到联合国秘书长吴丹发来的正式通知,中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20多年的席位得到恢复。

联合国大会2758#决议

大会决议

二七五八(二十六).恢复中华人民共和国在联合国的合法权利

  大会,

  回顾联合国宪章的原则,

  考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,

  承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,

  决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

一九七一年十月二十五日,

第一九七六次全体会议。

具体过程:1971中国恢复联合国合法席位:毛泽东没有想到的胜利

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

下面是按大洲统计的投票情况,当时共有131个成员国,比例是按照全体会员数计算的。根据大会议事规则,弃权或缺席不算参加表决,只计算赞成票和反对票,所以76:35已经构成大于三分之二的压倒多数。

显而易见,对我们的支持主要来自亚洲、欧洲和非洲。亚洲除了美国的铁杆和殖民地(柬埔寨被朗诺将军政变控制,西哈努克流亡中国)都投了赞成票。除了弹丸之地马耳他,几乎整个欧洲都是支持中华人民共和国的,无论社会主义阵营还是资本主义阵营。但是,最多的支持来自非洲,如果没有那27张非洲票,哪怕只流失其中一半,我们的五常席位是不可能得到的。说我们是被非洲兄弟抬进联合国是完全恰如其分的。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

* 提案国23个,其中非洲国家12个:

阿尔巴尼亚,阿尔及利亚,缅甸,锡兰(斯里兰卡),古巴,几内亚,赤道几内亚,伊拉克,马里,毛里塔尼亚,尼泊尔,巴基斯坦,也门,刚果,罗马尼亚,塞拉利昂,索马里,苏丹,叙利亚,坦桑尼亚,阿拉伯也门,南斯拉夫,赞比亚

* 赞成76票(58.0%):

亚洲17票(13.0%):阿富汗、不丹、缅甸、锡兰(斯里兰卡)、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、老挝、马来西亚、蒙古、尼泊尔、巴基斯坦、新加坡、叙利亚、阿拉伯也门共和国

欧洲24票(18.3%):阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、冰岛、意大利、爱尔兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、土耳其、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联、英国、荷兰、南斯拉夫

美洲8票(6.1%):加拿大、智利、古巴、厄瓜多尔、圭亚那、墨西哥、秘鲁、特立尼达和多巴哥

非洲27票(20.6%):阿尔及利亚、博茨瓦纳、布隆迪、喀麦隆、埃及、赤道几内亚、埃塞俄比亚、加纳、几内亚、肯尼亚、利比亚、马里、毛里塔尼亚、摩洛哥、尼日利亚、也门人民民主共和国、刚果、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、索马里、苏丹、多哥、突尼斯、乌干达、坦桑尼亚、赞比亚

澳洲0票(0.0%):

* 反对35票(26.7%):

亚洲4票(3.1%):日本、高棉共和国(柬埔寨)、菲律宾、沙特

欧洲1票(0.8%):马耳他

美洲13票(9.9%):玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、多米尼加共和国、萨尔瓦多、危地马拉、海地、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、美国、乌拉圭、委内瑞拉

非洲15票(11.5%):中非、乍得、刚果民主共和国、达荷美(贝宁)、加蓬、冈比亚、象牙海岸(科特迪瓦)、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、尼日尔、南非、斯威士兰、上沃尔特(布基纳法索)

澳洲2票(1.5%):澳大利亚、新西兰

* 弃权17票(13.0%):

亚洲6票(4.6%):巴林、印度尼西亚、约旦、黎巴嫩、卡塔尔、泰国

欧洲4票(3.1%):塞浦路斯、希腊、卢森堡、西班牙

美洲5票(3.8%):阿根廷、巴巴多斯、哥伦比亚、牙买加、巴拿马

非洲1票(0.8%):毛里求斯

澳洲1票(0.8%):斐济

* 缺席3票(2.3%):马尔代夫,阿曼,“中华民国”

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

台湾当局被驱逐后的“民国范儿”。“代表团团长”、“外长”周书楷(右),“驻联合国首席代表”刘锴(左)及“驻墨西哥大使”陈质平(后)。

点看全图

中国代表团笑逐颜开。左为中国外交部副部长乔冠华,右为中国常驻联合国代表黄华

点看全图

那一刻,世界欢声雷动

点看全图

那一刻,五星红旗高高飘扬

点看全图

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

关于这个席位的意义,参见葡萄:案例的分析

诚然,周天子的礼乐征伐体系,在某种程度上成为后世中央帝国兴亡囯继绝世以及置藩臣而纳朝贡国家体系的基本指导。但是,这种体系在西方霸权兴起过程中的败落,至今已经在现实民族国家体系中无多少实用操作价值可言。我想通过这个基于中央帝国国家体系的世界观来类比现在居于指导地位的威斯特法利亚体系及其价值观世界观,实际在我们今天依旧规范着各国交往之中的基本规范。我们之所以被称为大国,不仅是因为我们的国土辽阔,不仅是因为我们经济勃兴,更仅仅是因为我们有一大票起眼与不起夜的联合国票仓,我们作为大国的标志与权力在于,我们是联合国这个现在民族国家体系框架结构中最重要的常任理事国——有所谓合法出兵征伐他国权力的五常之一。有了这个身份和地位,我们的承认与不承认,才是非五常国家在意的,要用各种利益来不得不交换的。认识不到这个大国地位和五常的价值所在,就认识不到毛泽东及其一代人在对外关系交往中的基本操作的价值与地位。这个是我想在案例中最狭义分析后想扩展的一层意思。

关键词(Tags): #联合国(logo0)#随笔通宝推:joomla,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不看书不看报的不止一个韩寒

河里也大有人在,比如我上次给某位提供了一个毛主席的文章,证明其言论根本站不住脚,结果不知被谁以全文转帖举报了。

家园 再+1

感谢毛主席

家园 等一下

导弹不就是有制导部才叫导弹吗?没有制导的话只能叫火箭弹或者末敏炮弹了吧?

家园 “人口红利”你是信口开河。。。

“地缘红利”,轻了说你是胡说八道,重了就不说了,你自己琢磨吧。

同理西藏也是,那地方当时就是无主之地
今天风很大,闪了你的舌头没有?

家园 花,兄台讲的有理,有力,有节。主席有大功,但不能瞎说。

网上人说,一粉胜十黑。诚不欺我。

家园 不知为什么,您的回复让我想起了一个亲切的形象

美国的华莱士厉害不厉害?水平不知道比你们高到哪里去了,我和他谈笑风生!你们啊,too young....

家园 大笑,善妒是“七出”之一吧

谁要搞现代意义上的一夫一妻,阻止丈夫纳妾,在大清朝就可以等着拿休书了。

或者认为做小妾的妇女本来就不该享有正常的妇女权益?嗯,这个观念就跟现在的观念有些差异了。

家园 人口红利是个学术上有定义的东西吗?还是个子无虚有的玩意
家园 有些话说的有点难听,不过确实实在。
通宝推:红裤衩,
家园 比较有趣的是欧洲

欧洲国家不管是西欧美国的盟国,还是当时和中国闹翻的苏联东欧阵营,全部投了赞成票。苏联一个国家就有苏联,白俄罗斯,乌克兰三票,都给了中国,虽然中苏关系是历史的低点。美洲美国的小弟加拿大也投了赞成票。

倒是澳大利亚表现不好。

看来台湾偏安政府,确实没有人气。

家园 是吗?

女性地位怎样,应该由女性来讲。(好像丁玲女士认为,五四的时候女性更解放)

硬着头皮说,上个世纪的女权运动风起云涌,只要是“往上走”的国家,女性地位都大大地改变了。主席热爱中国妇女,支持妇女解放运动,是事实。可如果没有主席,中国妇女一样会改善她们的处境,得到她们的权利。

不见得吧?

而且,五四时期的女性真的更解放?那是丁玲那样的人,不是普通女性。

其他的很多也不赞成。

比如西藏。这话不好公开说,但事实是,在新中国以前,中国没有对西藏有过实际统治,没有搞过流官制。西藏,还真就是毛泽东时代真正纳入中国版图的。

通宝推:红裤衩,
家园 你真的赞同楼主的分裂言论?

您的“没有实际统治”、“真正纳入中国版图”等言论,含混不清,令人费解。

别的问题可以存异。

主权问题,不能含糊。

楼主说:

同理西藏也是,那地方当时就是无主之地,名义上的藩国关系越南、缅甸、老挝、朝鲜都有,不可作为主权的依据,

你真的同意?

你真的同意?西藏当时无主?

你真的相信当时西藏于中国的关系,等同越南、缅甸、老挝、朝鲜?

你真的同意,中国之与西藏,没有主权依据?

请不要装聋作哑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河