主题：【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感 -- puma2011

我们国家应该要做改变，否则如此循环，和那些历朝历代又有什么分别。

我非常强调人民群众的力量。

但是人民的力量在正常状态下是“不能力气往一个方向使的”，除非是战争和革命等应激情况下。

人民群众自身内部就会形成制衡。

乌有之乡的东东不是完全没道理，但是如果人人都相信乌有之乡，中国也早就完蛋了。

我一直强调“中国的特殊性”，就在于中国之大，这个大不仅仅是人口多，面积大，而且有与之相关的“精神容纳量”之大。

大了就杂，杂了就乱，乱起来，就看起来危险，同时也有活力。

但是，很明显，你的思维方式和中国人不一样。

资改派会不会下台？

薄的行事中带有浓厚的依仗，许多事情做得漂亮，敢于大刀阔斧，有魄力却少均衡持重，政治上不够成熟。

薄是很好的部委类型的主管，应该不会从政坛消失的，大家的反应有些为情绪左右，偏激了。唱红打黑向左转，不会由于他的离职而停滞的。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

贫富差距越大，反抗越剧烈。

不管什么政党，什么朝代，都跳不出这个规律。只有和大部分人的利益保持一致，才能长久。

现在已经没有文革的土壤了，文革发生时是全世界人民都处在理想主义狂潮中，不仅中国，日本，法国大批的年轻人上街拿着红宝书游行。

平西王在重庆搞的哪一点是文革了？是打击黑社会？是招商引资？是建立平安重庆？是弄公租房？是要求官员申报个人资产？还是大搞植树造林绿化环境？

他做的这一切不管动机如何，确实是缓解当下社会矛盾的最佳方案：一切都在法律框架内，不经过剧烈的社会变动而让整个社会风气发生转变。这就是文革？

给他扣上文革的帽子，以及他必输，是他动了太多人的奶酪。打击贪腐黑社会，官员不满。打击权钱交易，搞活国企，大资本家不满（吃的没原来那么爽了）。唱红，禁止电视台等播放广告，媒体人们不满。最重要的一点，他这样搞下去，仰望星空们怎么把星空下的东西变成自家的？

让美国倒在我们的前面就行了，美国倒掉的红利足够中国吃二十年了。就如同当年苏联解体的红利，欧美吃了二十年一样。

至于经济危机，这是和资本主义伴生的东西。只要资本主义存在一天，经济危机就会存在一天，不要幻想彻底解决经济危机。

而要让美国倒在我们前面，那就只有走帝国道路。

至于文革，一目前没有社会基础，二没有毛这样的人的运筹帷幄，把握全局。可能性太小了，还不如走帝国道路有把握。

而民国化，同样没有社会基础，民国道路资改派上台，除了买办资本，全中国人民都不会答应。

未来十年，只有华山一条路，那就是帝国化。

其实到了现在，左派的还死抱着伪共不放，才是最大的失策

此共非彼共，换不换旗都一个鸟样，如是而已，

俺也开始准备出去了，该来的总归要来，该死的跑不掉的。

但是他推出“唱红”，并且毫无思想准备，表明在政治上不成熟。

但文革是离真理最近的一个解，如同治疗癌症的放疗化疗。

而其他的什么开明帝国，什么高福利，什么免租湿疣更像是跳大神和放血疗法来治疗癌症。

如果你真能在世界范围内发现一个可操作的完善解，你就是世界人民的大救星。

没什么可悲哀的，其实也就是乌鸦与猪的关系，本届是太子党的胜利。

那么不是肯定到时候就会下吗？

如果说的是大海，估计他会入常。但是以他的能量，要完成戈尔巴乔夫的目标，恐怕是不可能的。而且我也不认为他是坚定的自由民主派。