主题：求助，关于电脑辐射。 -- 玉垒关2

电场强度12V/m，功率密度0.4W/m2这个值是比较大，在手机基站底下也测不到这么大的数值，除非是正对着天线进行测量。

如果你聘请专业机构进行测量，人家肯定会告诉你合格，因为基站就是参考这个标准设计施工的，但是谁也不会在这样的环境里长期停留，所以在人口稠密的地方，基站要做成大树的样子。

外链出处

对于一个微波场，大于1000W/m2的，可使人眼患白内障；100W/m2,暴露的皮肤会有灼热感，10W/m2就没有什么不良的感觉了，所以10W/m2以上的区域是严格禁止进入的。这些只是直接的伤害，间接伤害需要时间来证实，所以为了安全起见，人经常活动区域的辐射值应该是标准值的五百分之一或者千分之一，也就是0.4～0.8mW/m2或者0.04～0.08μW/cm2，换算成分贝值就是-4～-1dbm/m2，对应的电场强度应该是12～24mV/m。这个值是约定俗成的，标准里是没有的，否则移动联通该不干了。

假设一个手台附近的功率密度是6dbm/m2，那么要比刚才那个-4dbm/m2的安全值大10倍。

那么电脑的辐射到底有多大呢？这里有一个实验：

外链出处

入门集显平台整机高负载

换算过来32.985dbμV/m=45μV/m

左边230MHz以下的主要是电源的辐射，右边230MHz以上的主要是CPU，显卡，主板的辐射。

入门集显平台开左侧板高负载

换算过来58.629dbμV/m=854μV/m

可以看到机箱不扣盖，辐射大了近26倍。

实验时因为测量精度的关系，测量天线距离主机比较远，实际使用时不太可能把计算机摆在三米开外的位置。在这里我们假定三米以内为近区感应场，根据电磁场的理论，近区场电场和磁场的强度均与距离的平方成反比，所以我们把主机移至距离大肚0.75米的位置，辐射增加了16倍，扣盖时的电场强度是0.72mV/m非常安全，不扣盖时达到13.664mV/m，已经超过了我们认为的安全值的12～24mV/m下限。办公室里面一般是把主机放在桌下，有时候就在腿边，所以我们再把主机移至距离大肚0.375米的位置，辐射增加了64倍，扣盖时的电场强度是2.88mV/m，不扣盖时达到54.656mV/m。这样一个辐射源虽然比手台的辐射小点，但一天8小时，一年300天的持续照射，累计的辐射量可要比一个手台大多了。

家用IT产品一般都是按照EN55022:2006 classB 做的测试，而机房里的产品很多是按照EN55022:2006 classA 做的测试，A比B宽松了3倍，而A类产品的说明书上都要有这样的注释：

Warning

This is a class A product. In a domestic environment this product may cause radio interference in which case the user may be required to take adequate measures.

以前开关电源是计算机上最主要的辐射源，随着计算机总线频率的提高，CPU和显卡的散热器逐渐变成最主要的辐射源了，从上面的试验也可以看出端倪。一个未经过测试的散热器+电源+机箱就有可能是一个杀手，所以买电脑还要买有自备EMC实验室的品牌机。

另外机箱的接地也要非常可靠，否则机箱就变天线了。幸运的是机房里的接地系统非常完善而且是冗余的。由此想到我国广大的农村地区都是没有地线的，从这方面看，电脑下乡不是什么好事。

当那上大学时学过电离辐射计量，拿着计数器去测量各种放射性同位素，还去测过大理石，还真有超标的！太吓人了，关注一下各种装修材料的辐射问题倒是值得注意。可惜啊，毕业后几年这些东西都忘光了，呵呵。

我们专业和放射性同位素有关，经常接触。据学院老师说，和射线打交道的生女儿比较多，好像还做过研究，至少学院男老师生男孩的比较少，蛮有意思的。工作后接触的圈内内生女儿的似乎也比较多，说不定真有一定关系。

我挺好奇的

GB6566里面标准限值的单位是Bq/kg,而γ辐射仪的单位是μGy/h。

听说根据GB18871的附表可以进行换算，买了本标准看了半天也没看明白，后来又听说有专门测石材的测试仪可以自动进行换算，就不费劲了。

卖仪器的说大理石还好点，花岗岩的辐射更大，我们公司装修的时候老板说用大理石，员工一致反对，最后改成瓷砖了。

用信号源加放大器模拟基站或者手机或者其他电磁辐射，在接收端天线罩上防辐射服看看和不罩的差别有多少，结果是差别很大，而且防辐射服从电磁学的原理上来讲是符合科学的，至于辐射对人体有没有害，有多大危害，医学上也没有搞清楚，咱就不下结论了。