西西河

主题:【原创】工业革命以来的历史――骨架版 (第一章完) -- 马前卒

共:💬31 🌺97 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 必然性的前提是统计规律,个别事件当然不必要用什么必然性
家园 统计规律并不关心真正的规律

当然也未必有什么真正规律。另外,事情的重要性和统计数据中的出现次数未必正相关。大概率事件往往平凡无奇。

家园 太长,花了再说
家园 有点长,先花再看
家园 跟着乐

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 写的很好,不过不太明白一点

虽然现有世界格局限制了落后国家的活动范围,但这并不意味着落后国家只能服从这种宿命的安排。即便在西方已经建立了稳固霸权的20世纪,至少还有三个国家作出了突破历史规律的尝试。虽然最终只有日本获得了成功,中国和俄罗斯都被重新推回提供劳动力和资源的位置

俄罗斯的情况不太了解,可能楼主说的不错。但是说中国只能提供劳动力和资源的话,那日本本质也只是在提供比较优质的劳动力这种资源。

家园 本贴已作废 谢谢各位关心

这个半成品已经放弃了。

各位如有兴趣,请阅读《唯物主义历史规律的结束与共产主义的兴起》

家园 督工能解释一下标题吗?

唯物主义历史规律到何时结束?我没看明白

家园 多个文明样本竞争产生规律性 少数几个样本竞争偶然性更大
家园 可是过去两百年国家数目和大国数目都没减少吧?
家园 现在只有2个国家了 中美

二战时候还有四五个

一战有10来个

不是有个首都就能叫国家的

家园 1870年,英国才能靠卖工业品而不是鸦片获得主要利润?

其实就算是在1870年,工业品仍然未必是英国的主要利润来源。

“从1870年到1914年,印度对中国一年的顺差约2000万英镑”,“印度靠什么赚到这些顺差的?有稻米、棉花、靛青染料,但主要是鸦片”,“1910年时……这个帝国(不含印度)与中国的贸易有1300万英镑顺差;抛开棉线不谈,英国工业品对顺差的贡献,还不如农产品(包括非印度生产的鸦片)的贡献”。

——彭慕兰《贸易打造的世界》第Ⅲ章

家园 督工是以独立工业体系定义国家的吗?
家园 能做独立决策的国家
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河