主题：旁边的不到20分钟车程的小区竟发生了轰动全美的大事 -- 肥猫

除了在网上发帖，我见过的美国人还没有用过N-的。但丝毫不影响他们对黑人的负面态度的程度和表达。

看美剧和hollywood，米国人好像特别能说脏话，F word不离口，真实生活也这样么？

我身边的老美一般教育程度较高，较少说。但时不时为了表达强烈的语气也私下里用。连我跟几个私交比较好的聊天时也用。

有意思的是，每次F-出口时，大家都会故意降低音量。

这么多年里遇到的蓝领阶层，如水管工汽修工，倒是从未听过说这个词F-。也许是他们当着我这个老外的面不说罢。

尤其如果还是hollow point的话~ 那个谁谁谁总统不还是给.22 刺杀的么~

在超市，一个白萝莉指着黑instructor对她妈妈说，“妈妈看，N-word bitch。“ 她妈妈立刻捂住她的嘴说，”在超市里不能像家里那么说~“

这哥儿们祖上不是纯西裔吧。

不会吧，当着面这么说

南加墨西哥人比例直线上升，黑人人口已经落了下风。

也许说的小声但还是被听见了~

那个黑人instructor是专门教大家表种族歧视和遇到歧视该怎么办的。当时我听着就觉得是编的，现在呆了这么多年，想想真人真事的可能性非常大~

首先声明，我的屁股在警方一边。

其次声明，法制的下场就是Ｐ民无权。

第三声明，尚武精神。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

美国的“正当防卫”“Self-Defense Laws”是如何运作的呢？

This principle required that someone who found themselves in a violent confrontation had to try to defuse the situation and retreat "to the wall" before resorting to deadly force.

也就是说如果“正当防卫”需要使用“Deadly force”，必需是在退无可退的状况下。

U.S. Supreme Court Justice Benjamin Cardozo explained in 1914: "It is not now and never has been the law that a man assailed in his own dwelling is bound to retreat. If assailed there, he may stand his ground and resist the attack. He is under no duty to take to the fields and the highways, a fugitive from his own home."

这个概念的意思就是“Your home is your castle”。也就是在你自己的家里，你被视为已经无路可退。所以遇到入室危险，你可以使用“Deadly force”作为“正当防卫”。

这两个概念运行了很多，很多年了。

Deadly force was only permitted as a last resort. The basic idea was simple: If more people backed down, retreated or stepped aside, fewer people would be killed.

The "duty to retreat" also made it easier for prosecutors to prove that a killing was not in self-defense. The facts that can be proven are often murky (particularly when of the two people who know what happened, one is the defendant and the other is dead) and prosecutors could often, by pointing to a defendant's failure to retreat, obtain a conviction even without establishing the precise facts.

法律是在不断演化的。美国各个州也大不相同。

用我的话说就是“尚武精神”，也就是不需要主动退让。“Stand your ground”这个概念被从“家”延伸开来，甚至于到了公共场所，比如酒吧等。

回到 FLORIDA ２００５年。

The law states that a person "who is attacked" anywhere he is lawfully present has "no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force if he or she reasonably believes it is necessary to do so to prevent death or great bodily harm."

Importantly, a person cannot invoke this provision if he is "engaged in unlawful activity" or "initially provokes the use of force against himself." Finally, in Florida, once self-defense becomes an issue at trial, the prosecution must prove beyond a reasonable doubt that the defendant did not act in self-defense.

警方如何处理，如何对待这个“正当防卫”事件，在我看来并无不妥。

当然，老百姓不满意。

至于“黑”与“白”的问题。

我是反对种族歧视的。

当然很多人喜欢数字。其实那么较真，有必要嘛？数字根本不能说明任何问题。我们不应该被数字误导。

美国的数据没有查，多伦多这个是公开的。

外链出处

http://www.torontopolice.on.ca/majors.php

网上经常看到有人对9MM不屑一顾，甚至把.40SW 叫做Short&weak。我倒是考虑搞把.22的口袋枪做PLAN B.

从网上打西瓜和明胶的视频看，9mm hollow point 杀伤力绝对比FMJ的.45要大~

觉得.22口袋枪适合吓人，真到要开枪的时候，除非命中要害，止动力还是差点。虽然能打死，但是歹徒死前应该还能张狂一阵~

不利于死者的证据开始出现了。首先事发当天死者因为有装过大麻的包装袋，被学校勒令回家思过，没有上学。所以他并不是原先他的支持者们宣称的model student。只能说没有前科而已。其次，他把其莫曼打得也挺惨，先是鼻子上一拳打倒，然后骑在其莫曼身上把他的头往地上撞，这个有目击证人的。其莫曼受了伤，应该也拿得出验伤报告。还有一个，新闻里小孩的照片是几年前的，现在据说身高1米75，体重已经90公斤。

这个事让我想起汤姆汉克斯很多年前演过的一个电影，名字我忘了，但情节还记得一点。汤姆汉克斯演一个在华尔街上班的富人，已婚但有婚外情。一天和他的情人出去幽会，走错路（爆胎？）误入贫民区，碰上三个不怀好意的青年黑人，意图抢劫。情急之下他的情妇猛踩油门，把其中一个撞成半身不遂。汤姆汉克斯一时糊涂替情人顶缸。这件事被黑人社区，民权斗士，和新闻媒体当成阶级斗争的典型--有钱的白人迫害苦逼的黑人，还有比这个典型的吗。汤姆汉克斯的角色其实就像个土财主，有钱，但是没势，生生被整得破了产，和老婆也离了婚。这个电影里，意图抢劫的三个青年立马被洗白，其中有一个在一个社区学院上学，马上被塑造为大有前途的青年才俊，希望之星。只是他的老师私下说，TMD这个学校就是让这些人别进监狱而已。

另外一件事，一个未成年黑人孩子受人教唆，持枪抢劫一个杂货店，店主隔三差五被抢一次，早烦了，开枪将其击毙，被指控蓄意杀人。死者的妈妈在电视里说，这件事里唯一的英雄，是她被打死的儿子。。。实在不懂她的逻辑。

黑人社区平时自己打打杀杀，一到有这种事，护起短来真是令人叹为观止。

有很多人已经听不懂了

印度裔的，叫做peter russell，专门说过一个段子讲这个。说在北京的麦当劳，一个妈妈鼓励小孩自己去点餐，妈妈站在小孩儿身后看着。那个小孩每点一样，就回头看看他妈妈。北京小孩儿的口头语自然是“内个”这个，“内个”那个。然后排他们后面的black lady就怒了。这个段子油管上应该能搜得到。peter russell确实怪才，学北京小屁孩的奶腔还挺像。

一个在北美长大的中国teen给我分享的，她听明白那个黑女人为什么生气，但不懂为什么北京小孩要说“内个”，没听出包袱。