主题：zt 关于重庆：一群普通共产党员的困惑 -- 清虚
看下人家美帝的宣传。里边还顺便夹带了个心理暗示：美帝的制度就是革命的终极目标。说什么意识形态，人家美帝才真是常抓不懈。呵呵
西方要啥民主啊，搞啥一人一票的选举啊？本来就是私有制国家，掌权的资本阶级难道不是要为自己大捞特捞？那还搞啥劳神子民主，自由，三权分立干啥呢，就为挡自己财路？！
一切都是斗争和危机出来的。
“没有约束的权力便是脱缰的野马，无人可以控制。”-- 咱师母以待。想走周期律，人民是不会自己当牛当马得拦着的。
文革也许不可避免，但是文革的代价是不是太高了呢？以太祖之英明尚且不能控制群众运动的规模，今日又有谁能？文革期间被破坏的珍贵文物不知凡几，谁能保证今日的文革只达到消灭官僚的目的而没有附带损伤？
这么想也许有些理想主义了，但时至今日我们已经不是光脚的。辛辛苦苦建设了六十年，如果再来一次大运动把一切都砸烂，再重头建设，成本是不是太高了？
我的意思是，是否可以设计一种制度，从底层开始防止官僚化，而不是与运动的方式。须知大部分人并没有河友们这样高的政治觉悟，一旦被西方势力趁内乱鼓动起来，后果不堪设想。
我没有杀二十万人保证二十年和平的觉悟。我想让中国人少死几个，过去几千年已经死了太多中国人了。如果您以这点批评我小资产阶级软弱性等等等等，那么我虚心接受，无话可说。
我想请问，什么是共产党，什么是共产党员，共产党是由什么组成的？如何保证掌握了一定程度上不受监督的公权力的党员们确实将权利用于为人民服务而不是转变为为自己服务的官僚？如果不是，如果能够证明大部分党员变质成为官僚，那么这个党还是不是共产党？如果共产党内部是铁板一块，那么所谓的外部势力还能否得逞？
后学小子，还请先生教我
上枪炮吗？
可现实不停的啪啪的打脸啊。连个向左转的三少都不能容，还奢谈啥为人民服务。现在抛弃幻想的说法都是被现实逼出来的。不如此，不能为国为民。
看怎么比，文革和武革比呢？
认为“革是必然的”or“革是可以避免的”，立场不同，眼界不同，看法自然也就各异。
同意！
这个嘛，“文革期间被破坏的珍贵文物”or“期间被破坏的珍贵文物”孰多？
有走过的路，这才是真正在摸着石头过河～～至少现在已经有了两面镜子：中国的文革和西方的伪民主～～