主题：刘慈欣的作品中，《乡村教师》难道不应该是最好的一部吗 -- 卢比扬卡

玄幻是另一个类型了。如果按照这种定义，那《银河英雄传》也肯定只能划到玄幻里面了。

另：膜拜骨灰级元老。

现实中人们似乎并不是都站在蛋这一边

比如村上在耶路撒冷领奖时做的这一番发言，直指以色列政府

而实际上，面对巴以冲突，我们中有多少人站在“恐怖分子”的巴勒斯坦这一边呢？

我个人感觉很多科幻都可以使用现有知识框架加以否定。

比如我自己搞信息安全的，所以大刘的一篇文章，我看了直想笑。觉得这设定太扯了。同样一个搞物理的看三体也是类似的感觉。

但是其他专业的可能不会这样想。

所以如果完全符合现有知识框架来写小说，那么写出的是论文而不是小说。

但现在人可以很容易接触到最新的科学理论，所以科幻也越来越难写。就我而言，只要能写出科学对人类的影响，就算一篇很不错的科幻了。

我想大刘早期时，对黑暗森林的法则理解没那么深刻，或者说心中的光明面还多一点，随着阅历的增加，象程心一样因为善良而吃了亏，才慢慢完善了黑暗森林法则。

硬科幻，是指小说中描写的未来技术，都要从现有的科学理论推导出来，即使这个推导过程在内行人看来十分可笑的。

举一个例子，儒勒凡尔那的《从地球到月球》，里面载人飞船（更应该称为炮弹）对付加速度对人体影响的办法，是在飞船底部弄一个水池。其实现在看来，《从地球到月球》里面的各种技术设想，很多都是很荒谬的。但这种科幻还是称为硬科幻，因为他就是由现实的理论推导出未来的应用。

软科幻嘛，其实就是设定了一个未来的场景，然后人类的梦想就都已经实现了，比如超光速、人体飞行器、飞行车。至于这些东西实现的原理，则不在文章的考虑范围内。

用一个比方，那就是《圣经》，神说“要有光“，于是便有了光。至于光是什么，光如何造出来，这不是作者考虑的事情。

2000年科幻世界上的文章...

大刘那会儿还停留在从幻想的宏大角度来批判现实的时期，同时期的《地火》明显比《乡村教师》厚重的多。大刘在电站的干活，生活积累还是不一样的。

到了三体算是彻底转型成功了，但是我不喜欢...

ps

中国科幻几时臭过大街？一直不死不活，从来也没上过大街。科幻世界99年接着高考的东风火了一下，成功当了几年中学生读物。04年跟搞奇幻的勾搭了一圈也没起什么大浪。后来，后来，柳文杨死了。

我判断软硬是看内核的。

硬科幻在我看来要有硬核。

就是一个故事有没有值得思考的部分，有没有融入作者的思考。

对于一个未知世界的思考，对于科学本身的思考，对于科学和人类关系的思考。

如果有，那么就可以称之为拥有硬核。比如乡村教师，虽然写看似很软，但其内在含有硬核：

人类在广阔时空中的地位，人类由于思考才拥有尊严。

在宇宙漫长的战争中，人只不过是一根苇草，是自然界中最脆弱的东西，但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他，一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵然宇宙毁灭了他，他却仍然要比致他于死命的东西高贵得多。因为他知道自己要死亡以及宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却是一无所知。

教师正是一个脆弱苇草，举着火把在黑暗中前行，他如此脆弱，却又如此高贵。

乡村教师里有种想法，即以科学知识高低来决定物种存亡，也就是大刘对科学有种深刻的崇拜，那么传承科学的老师就拥有宗教中传圣徒般的神圣。

不过他将人类所创造精神与物质，用单纯的科学水平来衡量。对我而言，这种方式有点简单粗暴了，要是我会选择音乐或者哲学作为辨识标准。

相对的软科幻就是另一种东西，他们只是借用了科幻概念和设定，就算看起来很科幻，也毫无真正的思考。他们只是在讲故事，塑造人物，而不是以文字作为思考的载体。

区分软科和硬科幻的方式，可以这样，如果一个小说将宇宙飞船改成魔毯，将量子枪改成神弓，将机器人改成魔兽，如果这个小说的一切都可以等价代换成其他风格的小说，而不失去味道，无论这小说把科幻设定写的多么精细，这个小说就是软科。

否则就是硬科。

两者最大的区别就是有没有思考。

对科学的思考，质疑，惊讶，探索，反思，那是科幻的灵魂。

每一种划分都有缺陷，我的划分也有很大缺陷，因为按照这种划分，只有科学家和对科学理解很深的人才能写出硬科幻。就我而言，这两种小说都很好看，但如果有人能用他的思考让我惊叹，那么我将深深的感谢这个人。

因为他给我开启了另一扇门。

• 这个参见我下面的帖子吧

软硬的区别在于作者是不是想解释其创造的新技术新事物是如何产生的.想解释的就是硬的,哪怕解释的不靠谱.不需要解释拿过来就用,仅仅当作讲故事的一个魔法道具的,就是软的.

我个人觉得解释不解释新技术新事物都可以很硬。关键是思考。质疑和反思，都是思考的一种。

链接出处

象北星的超音速这样的小说在你的分类里面算软的还是硬的?

外星屠异这种基本没有科学成分,核心是社会学的呢?

但是社会科学，也可以划分到科学行列，如果真的深入思考未来，新尺度，新科学技术之下的社会组织方式和人类心理，在我看来是相当硬核的。

星际旅行系列我觉得是延续了西方人在大航海时代的“探索未知”情节：拿着枪炮探索未知世界，顺便散播一下价值观。这在“航海家”系列里面特别明显，看了几季之后我都有点反胃了。有一点类似某网友说的“火星上谈恋爱”那种对航海时代现实生活的代入。“相对来说对宇宙中种族生存竞争的本质问题倒没有探讨。说白了就是跟大刘不是一个路子。

都不在科幻小说的范畴里面。