主题:【DIY】自制ADSL隔离器 -- diamond

大河奔流 导读 复 16 阅 24361

/ 2 首页 上页 下页 末页

O 【DIY】自制ADSL隔离器 65 diamond 字1863 2012-04-27 02:45:37
O 能自己动手干,是个好传统。毛主席说:自力更生。 完颜陈和尚 字100 2012-04-27 04:47:46
O 各种羡慕嫉妒恨呀,呵呵 diamond 字46 2012-04-27 04:57:30
O 童心未眠 byrobot 字44 2012-05-01 22:07:58
O 那样的话需要改动整个的电话布线方式 diamond 字194 2012-05-01 22:16:51
O 低通滤波器 1 岑子 字127 2012-05-08 19:58:56
O 支持DIY精神! SeanZ 字54 2012-05-08 22:26:03
O 大家都是低通滤波器,但作用不一样(补充一下) 6 diamond 字857 2012-05-08 23:02:24
O 电感理論上不是比電容貴得多嗎? 1 岑子 字395 2012-05-09 00:06:18
O 总体上是电感贵,不过也得具体情况具体分析 2 diamond 字668 2012-05-09 00:20:31
O R不多余啊 PCB 字16 2012-05-09 10:56:13
O 俺指那个LR滤波器中的R是多余的,RC中的R当然不能省 diamond 字83 2012-05-09 10:59:38
O 你的电路应该非对称的吧? 裸飞 字40 2012-05-10 08:57:31
O 原则上是对称的好,不过非对称的也能用 diamond 字0 2012-05-10 09:02:49
O 电话线路上不能并联电阻 3 潜水将军 字377 2012-05-10 09:41:12
2012-04-27 02:45:37
主题:3716197
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12039`46251`373683`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-05-05 06:35:05`0
【DIY】自制ADSL隔离器 65

家里用ADSL加无线路由器上网非常方便,但是这样一来其它的电话就没法用了,一拿起来沙沙的噪音盖过说话声,必须加个ADSL隔离器才行。而随机附送的那个隔离器只能照顾一个电话,其它的就只好自己想办法了。

隔离器的原理其实非常简单,就是个低通滤波器,电话的工作频率是4kHz以下,ADSL是上MHz的,在电话线串个电感把ADSL的高频信号滤掉即可。网上买一个这样的东西要数元至数十元不等,还有数百块的日货,不如发扬精神自己动手做。

一,专业版

首先,解剖了随ADSL赠送的官方版隔离器,电路如下。

点看全图

可见电路采用两级耦合变压器配合电容滤波,电感量是实测的,两个并联的小电容可能是相位补偿用的。这个隔离器的实际使用效果一般,电话里还是能听到沙沙的背景噪声。

二,简易版

这个版本最简单,就是在电话线里加一个电感。据网上介绍电感量应该是33mH,手头没有这个数值的电感,考虑到前面专业版的每级滤波的总电感是9mH,用个15mH的替代问题不大。真正要想滤波效果好的话,电感的高频特性比电感量的数值更重要,另外还需要考虑电感的饱和电流和直流电阻。自己做嘛,有啥用啥,本着“多快好省,不行再整”的精神干呗。

点看全图

电路是利用一个电话接线盒改造的。实际测量电感的直流电阻36欧、工作压降0.9V、电流25mA,对电话影响不大,这点电流应该也不至于让电感饱和。经测试通话、来电显示、上网一切正常,噪声水平比专业版的稍差些,但正常通话没有问题。

三,加强版

上面简易版的效果只能说差强人意,所以再做个加强版的,参考专业版的电路,用两个电感和电容构成滤波器。为了把滤波频率凑成4kHz,需要51nF左右的电容,拿两个手头有的100nF电容串连起来替代。器件是直接焊的,下面垫了个电路板的边角料,然后用塑料焊枪封上热溶胶,不但固定牢靠,还有防水功能。

点看全图

经测试,效果比简易版的稍微好些,和专业版的差不多。可见有些专业的东西也不过尔尔,可能是为了降低成本而牺牲了性能,不见得比自己动手弄的好。将来有机会的话,找个高频电感换上,估计能比专业版的还好用。


  • 本帖 4 回复
关键词(Tags): #ADSL隔离器(当生)#ADSL(当生)#低通滤波器(当生)#DIY通宝推:上古神兵,铁手,
2012-04-27 02:45:37
2012-04-27 04:47:46
3716227 复 3716197
完颜陈和尚
完颜陈和尚`8809`http://picture.ccthere.com/0,0607/8809_25125824.jpg`70`3837`11395`114049`正四品上:正议大夫|忠武将军`2005-11-07 21:45:57`0
能自己动手干,是个好传统。毛主席说:自力更生。

不过,我们这儿,当你需要开新的上网服务时,你跟对方说有多少电脑,有多少电话,他们就给你多少个过滤器。


  • 本帖 1 回复
2012-04-27 04:47:46
3716231 复 3716227
diamond
各种羡慕嫉妒恨呀,呵呵

其实买个便宜的也没几个钱,不如自己做着好玩儿。


2012-04-27 04:57:30
3718533 复 3716197
byrobot
童心未眠

您把所有的分机都接低通滤波器后面不就得了吗。


  • 本帖 1 回复
diamond 接纳。
2012-05-01 22:07:58
2012-05-01 22:16:51
3718542 复 3718533
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12039`46251`373683`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-05-05 06:35:05`0
那样的话需要改动整个的电话布线方式

这么改必须把隔离器加在电话刚刚进入家里的地方,留一条直通的给ADSL,其它统统经过滤波器。

这在技术上是可以的,但ADSL就不能随意移动了,而且多个电话同时接通的话,电感上的直流压降倍乘,可能影响通话。


2012-05-01 22:16:51
2012-05-08 19:58:56
3722039 复 3716197
岑子
岑子`57779`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1321`1755`18887`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2010-06-19 14:42:16`0
低通滤波器 1

点看全图

这是上課學的低通滤波器, 請問和你的有什么不同呢? 我的好像更便宜呀


  • 本帖 1 回复
铁手 接纳。 最后于2012-05-08 23:19:11改,共1次;
2012-05-08 19:58:56
3722141 复 3716197
SeanZ
支持DIY精神!

不过俺家里现在用的是无绳电话,只用一个电话接口就够了。


diamond 接纳。
2012-05-08 22:26:03
2012-05-08 23:02:24
3722173 复 3722039
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12039`46251`373683`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-05-05 06:35:05`0
大家都是低通滤波器,但作用不一样(补充一下) 6

你给出的是一阶无源RC低通滤波器,简单便宜,是使用非常广泛的一种,截止频率和R(电阻)C(电容)的乘积成反比。

在电话里用的话,为了达成足够低的通频带,RC的乘积必须足够大。而为了保证正常通话,R值不能太大,于是就必须使用容量特别大的C,加上电话线上可能出现相当高的电压(振铃电压大于100V),用电容的话必须是高压大容量的,其体积更大和成本更高,而且大容量的电容,一般是电解电容,有寿命问题,时间长了会失效,所以不如用L(电感)作低通。

另外一个更致命的问题是,在电话线路里如果用RC的话,其作用是把高频信号短路,这样对电话机没有影响,但是会造成ADSL的高频信号短路。同样是低通,电感的作用是通过对高频信号开路(阻抗增加)来实现的,所以不但可以让电话机照常接收低频信号,而且ADSL的信号不受影响。这两种低通是不一样的,所以电话里是根本不能用RC的。

一般电源电路(包括电话)的低通大都用L或LC,信号电路低通采用RC。

PS,你的图用的是ccthere河床,国内看不见,请把地址改成cchere。


  • 本帖 1 回复
最后于2012-05-09 01:33:52改,共2次;
2012-05-08 23:02:24
2012-05-09 00:06:18
3722216 复 3722173
岑子
岑子`57779`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1321`1755`18887`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2010-06-19 14:42:16`0
电感理論上不是比電容貴得多嗎? 1

不好意思問你这么多問題了, 但又真的好奇. 我自己是大二機械系的學生, 機電只學了一點皮毛, 所以才有这么多不懂的.

我記得學滤波器時, 老師說, 同樣功能能不用電感就不要用, 因电感比電容貴得多. 同理的電路还能以電感和電阻做出來的, 但还不是你的模樣. 不知这可不可行? 会不会因為电话線同時要有电源和信号, 所以就不能用这類簡單滤波器? 謝謝

点看全图

ps图床己改


  • 本帖 2 回复
diamond 接纳。
2012-05-09 00:06:18
2012-05-09 00:20:31
3722227 复 3722216
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12039`46251`373683`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-05-05 06:35:05`0
总体上是电感贵,不过也得具体情况具体分析 2

一般说电感贵是因为使用铜线做线圈,铜是贵金属,通常一个电感是几毛钱到几块钱RMB,而一般的小电容只有几分钱,成批购买的话每个只合几厘钱。

但大容量的电解电容(10微法以上)的价格和电感基本相当,而且随耐压数值的增大急剧增加。算下来如果用RC做等价电路的话,需要大致100微法160伏特的电容,价格10块左右,相比电感的话不到一块,很不合算了。

另外一个更致命的问题是,在电话线路里如果用RC的话,其的作用是把高频信号短路,这样对电话机没有影响,但是会造成ADSL的高频信号短路。同样是低通,电感的作用是通过对高频信号开路(阻抗增加)来实现的,所以不但可以让电话机照常接收低频信号,而且ADSL的信号不受影响。这两种低通是不一样的。

你给的电路可以用,但R是多余的,只是负载而已,对滤波没有贡献。


  • 本帖 2 回复
最后于2012-05-09 01:09:34改,共1次;
2012-05-09 00:20:31
3722471 复 3722227
PCB
R不多余啊

RC电路的频分点啊


  • 本帖 1 回复
diamond 接纳。
2012-05-09 10:56:13
2012-05-09 10:59:38
3722482 复 3722471
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`12039`46251`373683`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-05-05 06:35:05`0
俺指那个LR滤波器中的R是多余的,RC中的R当然不能省

岑子:电感理論上不是比電容貴得多嗎?


2012-05-09 10:59:38
裸飞
你的电路应该非对称的吧?

实际电话线路应该是一种对称的滤波器才好?


  • 本帖 2 回复
diamond 接纳。
2012-05-10 08:57:31
3723050 复 3723048
diamond
原则上是对称的好,不过非对称的也能用
2012-05-10 09:02:49
2012-05-10 09:41:12
3723069 复 3722216
潜水将军
潜水将军`8960`/bbsIMG/face/0031.gif`70`1347`1543`32024`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2005-11-20 20:56:51`0
电话线路上不能并联电阻 3

否则阻值低的话会导致交换机误判摘机,而且电阻旁路会影响信号电平,串电阻更不可取,因为电话终端摘机后的等效直流阻抗很低(标准是300欧姆),串电阻后对线路而言就是两个阻抗之和,会导致无法摘机或者使通话音量大幅降低。正是因为电话线路的特性,ADSL低通滤波器只能用LC电路实现。

标准ADSL低通滤波器里的电感是共轭电感即两个电感绕制在同一磁芯上,这样的结构比两个独立电感具有更大的共模抑制力。


2012-05-10 09:41:12
帖内引用

/ 2 首页 上页 下页 末页