主题：说说陈光诚 -- Sandman

1.中国政府如何黑，陈的处境如何惨。

2.美国是否可以介入此事

对于1我想绝大部分人都没异议，TG已经烂了，我觉得TG是背叛了自已的信仰，背叛了人民，早晚自决于人民，只是可惜还是会苦了百姓。

对于2，我觉得去美国大使馆是不明智的行为，除了给自已带来有限的好处和无穷的后患（成为抹黑中国的棋子），也会给国家带来了很大的麻烦，都知道美国是一定会借此事抹黑中国的。我觉得这样的思想要不得，再往前一步容易演变成引进外国势力，容易走向汉奸之路。

解决这些问题的办法就是学学TG：革命，自已当家作主。绝非求助于别有用心的外部势力。

中国政府，尤其是地方政府，本来就黑，何需人家抹！

再说革命，说得容易，别说做烈士，你能做到像陈光诚这样吗？

好像在他们眼里，凡是给政府造成一点点麻烦的，就是国家的垃圾，人民的敌人，十恶不赦、罄竹难书，必欲除之而后快

要是照这样的话，那当前给党国、诸常委还有尊贵的太子爷，造成最大麻烦的，就是姓薄的那一家。按这样的逻辑，他们不就是最大的垃圾？难道就因为他们是红二代，有个革命的老爸，就少垃圾一点儿？

网上论战最爱用，爱在网上吵架的都常用，我相信绝不止他一个，就是在西西河也是比比皆是，呵呵

你人在美帝的人就是说美帝再不好，结果是国内老百姓看得很清楚：美帝再差，他比中国强一点。

这个强一点，不是光指生活水平而言的，呵呵

美帝是不是真青天，这在当前不重要，重要的是他比党国要“青”。就跟某些人为什么要当熙来同志的死忠一样：你说熙来他真是个海瑞一样一尘不染、一心为公的清官吗？大家都知道这不可能，不过他兹要（北京话，“只要”的意思）比别的那些贪官污吏稍微强一点，大家就把它捧成青天了，不是吗？

抱歉你不配

从手法上说，这就是说我已经犯错，必须承担责任

从逻辑上说，这是隐蔽的把计划生育的对象推广，即所有人都有危险。

打个比方，我说我不反对死刑。然后某个家伙跳出来说：“死刑你不反对？明天就宰了你！”

这就是刚才那个骂街的逻辑

当然了，和骂街的家伙说这么多其实没必要，他都骂街了，自然不会听我说什么。我只是给别人展示一下低级诡辩的脉络罢了。

其实是当地政府就不想让或至少是少让一帮子所谓的人权律师（中国的和外国的）成天来找他，挑他，让他出来挑头，折腾和闹事。知道吗，他都已经诺贝尔提名了！

当然，若严格依法，这是有点过；但如果成天就这么个瞎子跟你折腾，就像在美国使馆和出了使馆之后那样来回折腾，他根本不知道也不管这个世界上有许多正事要办，你又不能拿他怎么办；于是问题来了，你怎么办？这就是为什么六天之后，美国人也没辙了，不仅是失望，而且还有怕，他们真得哪里见过这种人权人士；恐怕也就只有在普及教育包括人权教育的中国，才可能把一个农村盲人培养或，在我看来，更是惯成了这种人权斗士。看来美国纳税人就得长期养着这几个人了！骆家辉、克林顿这些美国政客尽干这些让美国人民看来拉完屎不擦屁股的事。

真的是软禁吗？真软禁，他还能到北京，还能进美术馆。这也太开玩笑了吧。你这不仅太看低了中国的公安或国安的水平，简直就是诽谤哪怕是普通中国人的智力！

不要回避，不要推脱，不要像国军那样转进，就直接回答：你支持还是不支持？

这是检验你是要运运式的民主还是要老百姓的民生的态度试金石。

不管你能写多长的洋洋洒洒的几十万字的文章，只要一个问题就可以检验出你的真实态度。

彻底撕下你的马克思主义画皮。

你现原形了，赶紧把那马克思主义的画皮扔了吧！

第一点，软禁陈光诚的人是地方政府雇请的，是所谓的维稳人员，这些人的专业素质与公安或国安相比自然是天差地别。

第二点，有法不严格依，要法律干什么。软禁的行为，能不能构成非法拘禁罪？

第三点，我认为陈光诚主观上并没有寻求外国势力介入的意识，进入美使馆是被逼无奈，走投无路的选择。他还是希望在体制内寻求解决方法，这点从他在使馆中对温家宝的意见视频中就能看出来。至于美方怎么炒作，是美方的事，苍蝇不叮无缝的蛋。

其实我一直认为TG凡事用美国挡箭是极愚蠢的行为。须知中国还披着社会主义的虎皮，跟一个万恶的资本主义国家比烂，实在是自降身价的行为。

但既非唯一，也非至上。

世界上所有的蛋都有缝，要叮谁不能？唱高调，折腾人谁不会？就拿你美国杀拉登这事，这不就是杀俘虏，更严重的，这是故意杀嫌疑犯，这是公然违反人权！而且是总统下令，不许投降，必须当场击毙。但有谁出来说话了？世界各国，中国的人权人士和中国政府，美国的人权人士，骆家辉，克林顿谁出来讲话了。尽管事情完全不同，但道理是通的，这就是如果仅仅强调依法，就没法办事的例子之一。

不再讨论了。只能，“道不同，不相为谋”。

我已经说的很明白了，中国是社会主义国家，和美国比烂是自降身价。

我尽量设身处地地按照您的说法来思考，但以我现在的知识和阅历理解起来有些困难，也许再过二十年我会想明白吧。

多谢关注