主题：IPAD 真是坑爹啊 -- fakeone

大多数人对于ipad的理解都还是在PC级别上，其实新的手持设备都是云的客户端了！

Ipad这玩意其实还是挺好用的，只不过需要改变你使用电脑的习惯。比如说，用ipad看像片，其实直接在线上看更方便，而不是载到本地。

我不喜欢ipad,因为我使用电脑的习惯已经根深蒂固。不过从另一个角度而言，咱们这些人，确实已经过时了 。

同理可用于facebook.

每年几千万的出货量不是闹着玩的。

只要告诉她，你把线插到air的那个小方口里，别担心，反了插不进去，然后你点下鼠标，你就去化妆，考虑穿什么，打扮完了，电都充好了。然后拔下来，拍张美美的照片，传到脸书里即可。

1 上网，去bbs。最近发现一个很好的功能，上海有一个上海交通出行网，可以看到哪个高架堵车，这个对于开车的实在太重要了。

2 上微博

3 看片子，主要是当下来看。

4 看看小说，离线看，在线看都可以。

5 打打白痴游戏，杀杀时间。

在平板电脑看照片，少还可以，多不是好选择，因为平板电脑的文件目录系统很不方便，而且存储空间小。要常刷常新，当存储器就得不偿失了。

至于Ipad优点是待机时间长，缺点是往里写东西不方便。

反正，也要送人并把照片带过去，省得再拿个U盘了。（还是有点不放心把私人照片放到网上去。。。）没想IPAD 比个U盘的空间还不如。

买的高价中包装的成分可能更大。

我上面说过了，Ipad这些东西还是挺好用的，只不过要改变你使用电脑的习惯，并不是简单的包装或者讨好女孩子能解释的。

一个简单的应用，比如上课记笔记，ipad的app能够在pdf slide上面直接记，这就给学生省了很多很多事情。iPad1刚出来的时候，我给岳丈买了一个拿回中国用。对老人而言，收email,看照片，打视频电话非常方便。

iphone快要出来的时候（还没发行），我和我的哥们就这个的市场前景有过一次激烈的对话。我那哥们就认为手机就是手机，在手机上集成是很没有意义的事情。我当时的想法是上网和GPS功能是非常重要的，还根本没有想到游戏功能。现在回头去看，当时的想法是非常落伍的。当然，jobs就是jjobs,他能改变人的习惯。cook有没有这个本事就不知道了。

很多时候我们不喜欢或者看不到这个东西的用途，那是因为我们过时了。比如说我，iphone，ipad,kindle, nook全都有，但对这些东西使用的熟练程度比起小年轻来差太多了，痴迷程度也差很多，自然而然结果就是靠这些东西发财的机会也就根本看不到。

有钱也得省着点花，房子医疗都是得考虑的东东，现在CPI又在一直飞涨，除了白领以外的大部分民众还是务实点好。

很多人鬼扯什么“创造力”，其实是只见现象，不触及本质。关键是有没有一个有钱有闲的阶层去接纳新东西。你看国内高的好的企业，大都是在一个defined market里面把活做好做便宜，很少有开创一个new market的。

当然，这些年国内越来越富裕，有了这个需求，慢慢的会培养出Apple这样的企业。

硅谷的大学研究所创新成果的发现者是拿专利转让大头，在中国老板领导分大头，实际创造者只能拿死助研费，这样要能出大的创新才见鬼了，当年两弹一星的成果和专家担纲有很大关系，资源配置被最大程度的合理化了。

我本人就有两项美国专利和一个欧洲专利，我可以负责任的告诉你，根本不是像你说的这样。

具体的分成比例要看合作方式以及研究的投资来源，讲起来可以写一个很长的贴子。最近没空，先记下。

Symbian S50操作系统，安个红白机模拟器就行，印象深刻的App还有万能遥控器，iphone没有红外口所以这个实现不了。那个老手机现在还能用，不过电池不太行了。诺基亚真是白白浪费了大好时光。

apple成功的关键之一就是与att谈判把app的发行权弄到自己手里。

nokia确实痛失良机，同样的还有HP. 不知道有多少人用过HP ipaq, 和iphone一样的大小，一样的目标市场，早几年，但从来没有take off。因为ipaq是基于windows， 而且当年的操作方式和桌面机一样，连界面都高度类似。