主题：奥朗德战胜萨科奇当选法国总统 -- xiaobailong

司法透明对李庄有好处吗？他那帮人就是靠暗箱操作，权力寻租吃饭的。

司法透明对薄熙来有好处吗？理论上其实还是有好处的。问题是在内有公安文强，彭长健，张弢，乌小青及其各种利益网络，外有李庄类各式状棍于外的环境下，我请教马督工，可以用何种手段在人民民主之前实现司法透明？

其实，程序正义嘛，人民一直都在碰壁，薄熙来之前，文强之流倒是越来越强。

现实就是这样。

用司法透明对付状棍？？从警察到律师到法院到政协到市府都盘根错节同流合污的环境下，马督工教我，你的透明如何去操作？透明给谁去？透明来干嘛？马督工怎么这么天真。

PS：恳请马督工别扣我反对司法透明的帽子，我百分之一千的支持司法透明。我的意思是，你在割去恶性肿瘤之前，别指望加强营养就能让身体健康。

薄熙来千里调王的目的不是来干司法透明的活的，是来割除社会恶性肿瘤的。

任何一个官员只要是腐败，触犯党纪国法，就该惩处。定向掉一个，老百姓少受一点损失。别以其他人都腐败，或者比自己更腐败来为自己鸣冤。如果自己廉洁自守，能定向到你头上？

一声叹息

三个字： 烂透了。

现阶段我所看见的， 除了唱红打黑的紧箍咒， 我真想不出来有什么别的办法能让这些人收敛那怕一点点。 什么程序正义，司法透明， 司法独立，太蛋疼了，就像做不出项目的印度工程师， 编造一些玄妙的新名词来骗新的资金。你放心， 窟窿只会被蛀虫越整越大。

大标的的案子，按标的收一定比例的好处费，但凡收费，必给办成，童叟无欺。

律师和法官为啥这么黑？绝不是因为政法委不作为，相反，政法委体制才是根子

自上而下的改，从长期看要是有用，那早就落实了。

del

其他段子就更多了。要退休的副院长临了再干一票大的，不开庭直接改判无罪，再审的案子先莫说审判结果，光启动再审程序没50万也难。这还是旧价格。所以律师朋友说起深圳的事，都当做讲规矩给办事的例子，可见这司法系统成了什么样。

对付你不喜欢的人，就是“雷厉风行”，不讲程序。

对付你喜欢的人就要公开透明， 这不是双重标准是啥？

他们担任台北市长和莫斯科市委书记的时候口碑很好，“莫斯科给叶利钦提供了充分表演的舞台。刚一上任，他就对干部进行了大换血，33个区委第一书记他一下换了23个。他把在地方的工作作风带到莫斯科，在党代会报告上，指名道姓谈问题、谈责任；他放弃了国家给干部的许多优待，经常混迹于市民之中，一起排队购买并不充裕的食品，挤公共汽车……他高举反特权、反贪污的大旗。他的咄咄逼人让干部们感到恐惧，却在市民中赢得了良好口碑，认为他是实干家。”

选举选出好领导的几率不会比专制少，而且能用和平方式把坏的领导人选下去，把陈水扁们关进牢，而一党专制的陈水扁们可以高枕无忧，还可以用卑鄙手段把薄熙来们关进牢而人民只能干瞪眼，您及您的键盘战友们也只能翻墙来河里发泄一下心中的郁闷，想要拿掉审判他们也可以，那就付出巨大代价流血革命。孰优孰劣一目了然。

去年对新疆的恐怖分子实行“就地正法”，是不是得到了大家的支持？

广州有个女警对付劫持人质的匪徒，开了两枪把他打死了，然后一帮人在那里抱怨什么不讲人权。过不多久，菲律宾劫持香港人质，菲律宾政府对匪徒倒是很讲人权，结果最后死了好多人质。你觉得那种情况好？