西西河

主题:【原创】帝哥经济学 -- 淮夷

共:💬63 🌺810 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 中国人的清明扫墓原理类似

通过花费一定成本(时间加纸钱),收获心灵慰籍。

家园 花!我还以为是“语”字误念成“舞”字了呢
家园 从经济学的角度看,信帝哥的成本收益需要重新计算一下

从经济学的角度看,各种教会是帝哥在人间的代理,或者叫中介。一神教的都强调自己是全宇宙唯一独家全权终身代理。多神教的如佛教,也说“天上地下,唯我独尊”,也就是总代理的意思,下面门派再多也都是二级代理。

按照各种教会的说法,无一例外,自己关上门信帝哥是不灵的,想信帝哥,必须通过中介进行代理。于是这里的核心问题就是中介费了。所以在考虑帝哥经济学时,成本这一块必须计入这笔代理费用,而不是买本经自己念念那么简单。从历史上看,各种教团的中介费大致包括:

1,物质财富,包括十一税、各种捐献等等;

2,时间成本,包括参加组织活动、个人修行等等;

这两点主贴中都提到了,但还有另外几块很大的没有涉及:

3,机会成本,也就是被放弃的其它教派许诺的受益。举例来说,基督教许给的是永恒的天堂,佛教许的是成佛,如果你信了上帝,而不巧佛说的是对的,你就失去了成佛的机会,这就是你付出的机会成本,反过来也一样。这个一算的话,各种机会成本也是无穷大的,那张信教收益表就必须重新计算了,信帝哥的受益中必须减去放弃信佛哥、信真哥的机会成本,一个正无穷大减去两个负无穷大,恐怕就不再是一本万利的买卖了。

4,生命成本,也就是今生这一辈子的投入。信帝哥不是心中默念就可以的,需要把今生奉献给帝哥——其实是帝哥的代理教会。这笔中介费可不单单是财产和时间,还包括生命——比如参加或被参加宗教战争,砍人或被砍,十字军东征就是例子。把这块加到成本收益表上再看,结论就大不一样了。

5,沉没成本,也就是过去的投入和损失。一般人对沉没成本的认识存在很大误区,往往为了挽回一块钱的沉没成本继续投入十块钱,最后所有投入荡然无存。典型的如很多诈骗案中的受害人,从被骗一笔小钱开始,不断追加投入企图挽回损失,一次次付给骗子更多的钱,直到被掏空。其实经济学上对待沉没成本的正确做法是:一笔勾销。过去的事就让它过去,一切从头开始计算。在股市上,这意味着及时斩仓,腾出资金放进升值股,而不是购入更多试图冲低成本、捞回本钱,这种赌徒心理要不得。

在信帝哥的问题上也是同样,一般信众的心理往往是“已经信了这么多年了,一旦放弃不就前功尽弃了?”,于是继续加大投入,结果越陷越深直到无法自拔。其实那些过去上缴给帝哥代理的统统都是沉没成本,不必当作包袱,完全可以重新计算下成本收益,再决定是否需要换个代理试试,甚至索性自己开个代理?

通宝推:弦音醉舸,天白,淮夷,
家园 淮夷, 天下只有一个人该下地狱

那是该书的作者;如果有两个人需要下地狱,那就是你和该书的作者。

宗教其实也是一种BUSSINESS,有商机,才有持续的运营能力。

家园 呵呵,给您补充两个

6, 政治成本. 追随这位的信徒们, 肯定要付出他们的政治成本. 隐含的政治收益是当你熬到某教中国总代理而且政治正确, 政协的大门是向你敞开的.

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

7. 感情成本. 由于信仰禁忌而不能追求浪漫,在这位西藏大神的情诗里有最好的表达:

请看我消瘦的面容

是相思致我生病

已经瘦骨嶙峋

请一百个医生也无用

不过,感情成本对"聪明的一休"毫不适用. 我前些天看了一本关于一休的书. 在真实的15世纪历史中,一休是日本最著名的"色僧", 他最喜欢做的事,就是他的禅诗自载的:"夜夜鸳鸯禅榻被,风流私语一身闲".

家园 借兄吉言, 早日解脱
家园 “帕斯卡之赌”的漏洞

帕斯卡本人是一个超级喜爱赌博事业的人,他甚至写过几篇数学论文是专研赌博概率的。这位仁兄对信仰的计算是这样的:若你信帝哥,而帝哥真存在,那你来世可上天堂,这是一个无穷大的未来收益。即使帝哥这事儿的概率颇小,但你用一个很小的概率(只要不是无穷小)乘以一个无穷大的预期收益,再减去一点点的信仰投入(看作成本),结果还是无穷大的收益。

反之,若你不信,而帝哥真存在,那你要下地狱,这是无穷大的未来损失。你用一个微小的帝哥存在概率乘以一个无穷大的预期损失,结果仍将是无穷大的损失。

这个论证的问题在于这两句话 (我称它们为“帕斯卡先验假设”):

若你信帝哥,而帝哥真存在,那你来世可上天堂

以及

若你不信,而帝哥真存在,那你要下地狱

在假设这两条的情况下,我接受他的论证。但这两条 既不能从纯粹逻辑推出 也无实验观测支持。

有没有可能是这种情况 (我称它们为“反帕斯卡先验假设”):

若你信帝哥,而帝哥真存在,那你要下地狱

以及

若你不信,而帝哥真存在,那你可上天堂

在假设这两条的情况下,按他的论证我们绝不该信帝哥。但这两条 既不能从纯粹逻辑推出 也无实验观测支持

没有逻辑或实验证据证明“反帕斯卡先验假设”比“帕斯卡先验假设”更可靠或更不可靠。别跟我说什么“帝哥希望你信它”。帝哥和你谈过话吗? 帝哥是何等神物,它的心思是你凡人能揣测的吗?

有鉴于此我引入 “changshou 元先验假设”

反帕斯卡先验假设 和 帕斯卡先验假设 的先验概率一样

结论是什么我不写大家也知道了。

通宝推:山有木兮,玉垒关2,阴霾信仰,坐言起行,李根,铸剑,淮夷,
家园 太强了

很喜欢你的"邪恶帝"的逻辑.

家园 貌似日本的本土朴素宗教就是类似的观点?

我记得萨苏的贴里说,麦克斯韦在日本都被当电磁神供奉了~

家园 一神教确实是为了吸引教徒而逐渐转化的

无神论:

——信我可以上天堂!

——你是谁?

——我是李启铭。

——滚!

一神教:

——信我可以上天堂!

——你是谁?

——我是谁不重要,但我爸是李刚。

——老大,我们跟定你了!

多神教:

——信我可以上天堂!

——你是谁?

——我是谁不重要,但我爸是李刚、李双江、李白、李奥纳多……

——杂种,滚!

家园 逻辑超强啊。学习了。
家园 好逻辑,补充一下假设问题

我们设定+1表示完全相信帝哥,-1表示完全不信,0表示将信将疑,

另外,用+1表示上天堂,-1表示下地狱,0表示人间,

所以,信仰—收益函数可以表示为:y=f(x),-1<=x<=+1,-1<=y<=+1,x为信仰程度,y为终极收益。

于是我们发现,问题的关键是f(x)到底是什么,可能是教会说的,f(x)=x;也可能是changshou兄说的f(x)=-x;还可能是f(x)=-1,也就是统统下地狱,或f(x)=1,大家一律上天堂;甚至可能是f(x)=Random(x),也就是由上帝掷骰子决定。

所以,更一般的说,任何[-1,+1]上的实函数f(x)都是可能的假设,到底哪个才是真的呢,“God knows!”,咱区区人类就省省别瞎猜了。闹不好函数还是时变的呢:y=f(x,t),可能在先知的时代是信者上天堂,但现在搞不好就是信者下地狱了。

家园 非常赞,宝推
家园 前提的科学验证?

那个假设前提是先验的是指它是一种感觉,或者说是唯心的.许多人想验证帝哥实体的存在,例如帝哥经书中关于神迹或曰显灵的描述.我也碰到一些搞科学的哥们想用科学方法来验证,却总在归纳方法上栽跟头.但不可否认的是这种感觉或曰宗教情感是真实存在的.如果这种感觉不是客观存在,就不会有人相信帝哥.当然这种情感不一定给帝哥,也可能会给春哥,发哥.对宗教的经济分析应该就是建立在这一客观存在基础上的,否则就成了无源之水.

家园 再算下去,教会就要哭了

精确的数学计算是神棍的天敌

这得带走多少迷惑的羔羊啊

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河