主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫

就是对国内政治的影响：中国目前对美国国内政治缺乏影响力，而美国对中国国内政治有相当的影响

如果中国内乱或者重蹈前苏联覆辙，那么中国的种种潜在优势都将付诸流水

所以，能够打败中国的，只有中国自己

美国拉丁裔和昂格鲁-撒克逊族群爆发严重种族冲突,中国呼吁双方在联合国框架内解决问题,避免人道主义危机,并表示愿意在联合国主导下派出维和部队.

铁手表示:不用派,给个委任状就行.

板砖还要足够硬.MD现在看TG天天烧砖,就跟老太太似的天天问:你丫烧砖干嘛?你丫烧砖拍谁?TG答:俺烧砖盖房子.MD就骂:你丫烧砖不透明啊不透明.一帮狗腿子小弟和声:就是不透明啊不透明.

问题是,你MD家里砖烧的都满坑满谷了还在烧,还问那么弱智的问题,可见做强盗的都心虚.外卖部也是脑残,直接回答俺们烧砖就是防你这样的贼,多理直气壮啊!

MD这些年家里不富裕,烧砖的钱都要借了.TG的砖烧的有便宜又结实,这时移势易,转眼十几年就不一样了.接着烧,可劲儿的烧,管他说啥,板砖够多够硬的时候,咱们也睁眼说瞎话,

这个报告的核心内容其实就是个选择题:

是回到1960年代的冷战时代还是回到1930年代的太平洋集体安全时代

核威慑其实就是当年美国在苏联常规军力全面占优下的选择, 但这个选择代价高昂, 以至于不仅美国的盟国, 就连美国自己都开始偷偷摸摸地搞起了智能武器, 以增强常规部队的实际战斗力, 增加军事战略的应对灵活性. 但在中美经济联系缠绵之际, 这一点实际上是不可用的.

实际上, 兰德这个东西如果与其秘密分析的内容相似的话,基本可以肯定美国最终会采用太平洋模式: 通过明确划出给予中国的势力范围, 来换取中国在军力扩张上的限制. 这个方式的后果不好说, 因为以后的一切都可能在变, 也许中国也会象日本一样陷入某个国家战略危机而让美国翻盘, 也可能美国会象50年代的英国一样无力维持自己的地位而让出世界第一大国的地位. 个人觉得, 这个模式是美国战略研究界倾向于采用, 而且大家最可能达成共识的方向. 当然这个模式不会意味着歌舞升平, 但军事上的实际和平将是主要基调

我倒是觉得在上述几个热点中，朝鲜战场对老美来讲是最难啃的一个。首先这个地方肯定要打陆战，共军比较擅长。土共陆军近几年没有海空军那么风光，经费被抢了不少，但是对于重点建设的7个集团军还是很舍得花钱的，加之训练也不错，战斗力还是挺强悍的。其次朝鲜战场离中国大陆不远，辽东和胶东半岛的陆（远程火箭和战术导弹）空（歼轰7/Su-30）打击力量可以提供高密度的支援。美韩方面的防御面会很宽。也许美国认为在朝鲜战场驻日美军以及日军可以发挥较大作用？

其实我觉得比起兔子的军事力量，人民币国际化一旦完成，特别是如果能成为大宗商品结算货币，对老美的伤害更大，绝对是一剂毒药。兔子现在玩命的暴兵，搞产业升级，很大程度上就是想为人民币走出去保驾护航并提供支撑。

从长远看，如果兔子国内不乱，中美博弈的结果很可能是划洋而治，搞出一个虽然不是各自期望的但还能接受的G2。

中国历史上把板砖作为主要武器来威胁帝王的好像就他这一号……

中美的交结就颇类似于那块砖，现在美国既不希望那块砖碎掉也不想被拍，而中国也是一样的处境，只不过一个人已经快步入老年，而一个则快要步入壮年，现今如此，以后呢？

是兰德说的吗？。。好像看不清楚～

兰德支的招不错，理性而符合美国根本利益，但是美国决策者是不是足够理性而符合美国根本利益，这还是个问题。

地面就由韩军抵挡了。

有一个感觉：现在的中国像一战前的美国，现在的美国像二战后的英国。

1.“军事打击不好用，经济战更成问题。美中经济已经高度交织，这种主要潜在对手之间在经济上互相高度依存是历史上没有先例的”

这是太祖、286以来，中国的高明的战略决策的结果，不是偶然的。386、朱相是具体实现的人，伟大的演员，伟大的政治家！

2.这种经济上高度互相依赖，政治上互相敌视的关系，历史上少见，很畸形。

3.兰德公司很狡猾，善于掩盖真正的事实。

“兰德报告告诫：美中缺乏互信正在毒化美中关系，带来严重的安全难题。美中需要共同努力，改变思维定势，避免零和博弈。中国应该成为美国维护世界安全的合作伙伴，甚至为美国分担世界警察的职责。美国应该鼓励中国加入反海盗和联合国维和行动。最重要的是，美国应该乘还相对强势，主动推动美中安全合作，等到美中易势的时候再想起这一茬就晚了。”

错了，美国最应该做的不是“鼓励中国加入反海盗和联合国维和行动。”什么的枝节问题，而是放弃以中国为敌的战略思想，放弃鼓励和支撑台独、疆独、藏独的战略思维，放弃压制中国的一切行为！才能赢得中国的信任，否则，美国人迟早会尝到苦果！

中国人是感恩的，也是记恨的！

地面战斗只会比空战更残酷，韩军不仅要面对TG，朝鲜残军甚至是俄罗斯都可能会是他们的对手。TG也绝不是伊拉克萨达姆之流，单纯的空中打击还不至于剥夺其全部的战斗力。

不过如果中等信心是单指美中之间的空中较量的话那就说得上了。TG的空中力量确实短时间内无法达到美军的水准，最大的优势或许就是数量与便利的补给。这种情况下的较量美军的胜算确实是比较大的，即便加上TG的地面防空系统也无法抵消到其优势。

美军只要保持空中优势就足够支援韩军不垮了。只要韩军不主动进逼中俄边境，中俄不大会全力相拼。