主题：【原创】马钉.露得.金的宽容 -- 庄冬

妥协和正义、原则、信仰、脊梁等等有的时候并不矛盾，它也是解决问题的一个方法。

以牙还牙，血债血偿固然解气，但是并非解决问题唯一出路，而且往往会把问题弄得更为严重，会造成更严重的分裂。

===========================================================

说句题外话

圣经——旧约倡导的是血酬，摩西领导以色列人走出埃及时就教导他们以牙还牙，以血还血

新约中的基督就倡导“宽恕”，以对世人的怜悯以避免连环的报复。

==========================================================

我个人认为是宽恕还是血酬，世人还是以利益当先的。中国人对待文革和侵华战争，就完全采用不同的策略。文革中迫害别人的人，除罪大恶极的，基本上都可得到“不追究”的待遇。而对待日本人则出现了态度上的反复，开始时候是审判，后来是释放，再后来是中日友好为主题，再然后是再次声讨。这一切完全是因为时事和对方的态度而定。

如果根据原则的话，那么应该是无视时事和对方态度，而给予一致的惩罚。

“歌颂正义的东西多了”，你究竟想说明啥意思，我没搞明白。所以就直接认为你说妥协是不可取的，再反讽我。

好，算我错了，以后没搞明白的话，就不回了。

另外：

“我后说歌颂正义的东西多了怎么就成了这么绝对呢？”，太让人费解了。