西西河

主题:Emyn is left, no argument -- 燕人

共:💬77 🌺480 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我把你的话还给你,去脑补吧

我不认为任何人能成为我的神,即使是我热爱的毛主席也不能,这就是毛主席教育我的,所以你说的话对我没有任何意义,也伤不到我什么,你的智力也不够.

对于E大,我对E大的真诚心怀尊敬之情,因为他的语言已经告诉我,他是真实的.而即使你巧如簧舌,那又有什么用呢?

我以前的话对左右之别已经陈述的很清楚了,如果你脑力正常应该看的懂了,如果你看不懂,好吧,我把你的话还给你,去脑补吧!

家园 左派的“普世”可是只在无产阶级中“普世”

《共产党宣言》开宗明义的说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

左派就算反现今的伪共,可对资产阶级提出的不分阶级的“普世”概念也是反对的。真的左派没有“敌人的敌人就是朋友”这种实用主义哲学的观点。

家园 焦溜头尾是左派吃的,呵呵。
家园 原来你意思是他是LEFT,但为何没有argument 呢

没怎么明白

家园 那他哪去了呢

跟着去看看

家园 乌兄这位河里的资深河友得郁闷死了,被认成马甲了!别乱说了

胖欧是胖欧,乌贼是乌贼,乱下结论前先看看人家家园的好不好!

打脸,打脸,打谁脸啊,自己的吧!

家园 我也看成:别吵了,E大离开了
家园 哈,我不会郁闷,只是看着某些人可怜罢了.
家园 是啊,错了又如何呢

我要千辛万苦的用轮子的翻墙工具才能跑到你们的世界来呀,没时间和精力来仔细看看你们这些文明人的所思所想啊,这是我的错.当然也是我的可怜啊,我接受!

好了,在一个贴子里面随意评论指责一个人本来就不公平,也不道德.所以请你们闭嘴! 如果你们还有那么一点文明人道德的话.

家园 我的判断正相反

他应该是中间阶级式的“左派”,也就是欧洲近十年来流行的“左派”,而在我国的政治气候下,正好对应的是相反的派别,其人很可能经历过88,他在河里这几年里,一直很讲究策略,可以称为半个网上公知了。

家园 其实是反映了公共知识分子的群体和个人利益的诉求

此人在河里刻意打造单个主贴,前后数年,早先形象不明、躲闪其辞,塑造了一个朦胧的主体,近半年来形势陡转,此人也不再闪烁其词,有时也放弃原有策略,开始大放厥词,想必是对力量对比和利害得失做出了新的判断。

但比起不少公知来,其策略和言辞还是可书可写,比起泡河的网友来,他的付出实在其上。

家园 看到你的结论我忍不住笑了,现体制培养了那么多掘墓人

“是同外国势力勾结的买办专制权贵资本主义路线,集各种制度中最恶和最坏的部分之大成。”

现体制如果倡导民主,那一定是买办专制权贵资本主义的民主。不搞民主,那铁定是集各种制度中最恶和最坏的部分之大成。

现实社会中,每个派别都有自己的政治动机和利益取向,其交叉点是剪不断理还乱,但都是绝不含糊捍卫自己的权益。就只有在网络上,真有不少忽左忽右的键盘评论家。

充分说明我国十年义务制教育的模式需要探讨、突破,否则将来靠谁来引领二十一世纪的理性中国,文明是靠双手建设出来的,不是形容词推出来的。

家园 就是个西西河公知的头,外面公知臭大街的,不过这里人家有

党羽的,给抬轿子谁喇叭罢了。

家园 null

null

家园 315是一个很好的观察点,但对于年轻人来说,只是形成自己

315是一个很好的观察点,但对于年轻人来说,只是形成自己观点和理念的一个的小小的里程碑。

当前流行的“左派”,其实也正是欧洲近二十年来流行的“新左派”,它起源于哪里呢,正是上世纪九十年代初,传统左派灭绝后被扶植起来的一个占位符,其中有多少左的内涵呢,更多的是分赃、贿买和转嫁。它完全符合了中间阶层这个人造概念的群体需要。

我在315后曾经想过两点,一是BO和WANG就其为政治理念来说,未必是中间阶层的救星。二是原本一大批灰色的人群,势必要显山露水了。

事实也和猜测并无多大出入,思维混乱的变得更加混乱,以至于被牵着鼻子走。用心良苦的也无需躲躲藏藏了,形势也许是一片大好。

只可惜了15忆国人中的绝大多数,他们真的愿意被这些中产阶层精英所代表吗,还是将被迫卷入一场其始作涌者也无法预料的漩涡中去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河