西西河

主题:领受大教授公知风范 -- 洗心

共:💬9 🌺116 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页
家园 领受大教授公知风范

链接出处

hwd99 大教授关于北京大雨又发雄文,按照他一贯的观点,所有问题的根源都是中国政府走资卖国, 俺愚钝兼审美疲劳, 评论了两句

你真是和公知没什么两样了

北京城区降雨量12小时202 毫米。 北京多年来平均年降雨量不到600毫米。 也就是说, 半天把一年1/3还多的雨都下了。

几乎任何一个城市的排水,如果能够对付这样的降雨而完全没有问题, 公知们和你恐怕要大喊过度建设、浪费了。 公知们无论什么事情都有一大套说法, 但最后都归结到中国没有民主自由;您也是无论什么事情都有一大套说法, 但最后都归结到中国政府走资卖国。俺愚钝,真是看不出区别来。 中国政府花钱最不是地方的例子,也包括养这样的公知。

就事论事的说, 这事北京需要改进、应该改进的地方很多, 比如吸取教训在类似情况下立刻封闭下陷式立交桥,等等。 但绝不是你信口胡来的那一套。

教授引经据典,说北京大雨不过是钦州三年一遇的水平, 可见建设不足, 然后又重复了一遍他指责中国政府走资卖国的义正严词。

不幸俺居然知道广西钦州是中国最多雨的地方之一(而不是教授所谓泛指的一般南方城市),忍不住有多说了两句

公知特点就是张口就来

广西钦州是中国最多雨的地方之一(教授拿这个做例子是有意还是无意试图误导呢?), 要求北京排水按照这个标准建设, 真有公知风范。 即使是钦州, 180mm 降雨量也是红色警报了。 拜托大教授不要老是向文科傻妞看齐。

让你看看专业人士怎么说吧

外链出处

教授避重就轻回了一句“降雨强度是根据多年实测数据总结的”, 却故意不面对我指出他所要求的北京按照全国最多雨的地方标准建设是多么荒谬和浪费。 然后,我试图回复他的时候发现俺被屏蔽了

你被楼主 或 被回复作者屏蔽,不能回复。如果是道不同不相为谋,相互无视算了。

网上关于公知最新的一个段子是“我们在讨论民主,你Y 闭嘴”。 感谢教授一再向我宣传他关于中国政府走资卖国的义正严词, 很显然,教授也是觉得俺这样的愚钝之人也应该闭嘴,多多听他宣讲就是。这公知风范,真是齐活了。

礼尚往来,俺也把教授屏蔽了。不过呢,立此存照,让大家瞻仰一下教授的公知风范。 也算是左右合流的一个例子。

家园 其实你又能好到哪里去呢?

不管什么事情,不管什么帖子,不管什么缘由,你最终都能归结为左右合流----我们大家也在领教和瞻仰你的风范。

家园 你又自己对号入座, 感觉被刺痛了?

不好意思, 俺可真没有想到要针对你。 俺对大教授的批评, 有什么不妥之处欢迎你在他的帖子里替他辩驳。

不过呢, 俺要把你屏蔽了。 我不知道你是左是右, 也不关心。 只不过受不了你赞成我的时候一个一个大姐让我觉得肉麻, 反对我的时候也不会好好说话而是夹枪带棍, 无论赞成还是反对都没有关系,但你这种风格俺受不了,敬而远之了。

家园 凡事还是第一要调查研究,第二是破除思维定势

随着时代的激烈变化,有些人会被强烈得边缘化。

这个世界如果不会和现实和解,却又不敢掀桌子斗争,就只剩下做犬儒主义者的出路了。

其实左派们也有高贵和卑贱的差别。高贵者敢于斗争,卑贱者却断然不敢去勇敢斗争的。

家园 他要是对你唱...Me and Mrs Jones..

We got a thing ... going on ...多浪漫啊

[FLASH]http://www.youtube.com/v/qfr6jmJOGA8&feature=player_detailpage[/FLASH]

家园 嗯?大姐?洗心是mm?

震得睡不着觉了。话说哪能看到性别呢,家园只能看到积分声望乐善什么的

家园 这个浪费问题是比较小的问题了

因为你建设的钱最终给了谁,给了工程队,给了农民工啊

现在还有很多工程队没有活干,很多农民工没有活干。

现在政府投资一大笔钱,好,北京市民有安全保障了---当然有可能浪费了点,其次是农民工有活干了,赚钱了。

从经济学的角度来说,这个就是凯恩斯主义的运用,当年凯恩斯为了极端的说明自己的观点,还说要挖了坑,再填坑呢,这样建设地下水管总比那样挖坑填坑要好是吧?

家园 这一点您倒是说得挺深刻的

洗心大姐确实有这个趋向。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河