西西河

主题:【原创】震惊 -- 大西洋14

共:💬236 🌺1080 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 16
上页 下页 末页
家园 新华社应该改名

随便改啥名都好

就是不配叫这个诞生于瑞金,命名于延安的新华社

其实,他们应该也巴不得改名啊

家园 啥也别说了,北京的盆友准备去机场迎接于洋王晓理

打听下行程,于洋王晓理什么时候回国,在北京的盆友们,请一定记得去迎接她们

让她们知道,大家不怪她们,大家恨的是混蛋的教练组,没蛋的奥萎会,操蛋的媒体

通宝推:春临,
家园 一切判罚都应该以规则为准

规则里面说了必须付出100%的努力来打球?怎么判断是不是努力了?是不是多打几个回合就算努力了?

别的比赛里面也总是有对不重要的比赛,只出替补上场的情况。这算不算不努力?是否违背奥林匹克精神?是否对不起买票看球星的观众?

从这个事情上来看,西方的所谓法制精神,也不过是遮羞布而已。

家园 应该处罚,但不能认同处罚对象和方式,同时极度鄙视新华社

处罚是应当的,但是不应该处罚运动员,这种让球事件不是运动员的个人意志所决定的。国羽中心应当有担当,不能让最无力的运动员来承担这样的责任。

更让人所不齿的是新华社。让我已经无言以对了。

谁都知道金牌的意义,运动员,教练当然包括体育总局都承担着巨大压力。

运动员除了要付出汗水、泪水,甚至要牺牲奥运精神以打假球的方式来争取金牌。当然消极比赛是有违奥运精神的,但是,我们早已不在那个讲精神的年代了。奥运自打从现代重生,当她走向世界舞台,走到了聚光灯下时,就早已与政治挂上了钩。难道乒乓球改规则针对中国一家独大,这不是政治操作吗?这不违背奥运精神吗?不是为了更好地比赛,让比赛更美观,更利于运动员发挥修改规则,而是为了压制某一群体而修改规则,这就是对奥林匹克精神,(无论是古代的还是现代的)乃至运动精神的亵渎。如果都要讲精神的话,打仗是不是还要讲骑士精神呢?

新华社有什么资格去批评这些运动员!想起老江被香港记者采访发飙说为媒体着急,要他们提高素质(已经记不太清了),这些年越来越觉得老江说的对。

新华社如此评论让人寒心啊,对于在压力之下付出了血、泪、汗还要牺牲体育精神来争取胜利的运动员们,被国际羽联处罚后还要听新华社这样的评论,让人怎能不寒心?这就好像士兵深入了敌后,为了切断补给线战斗,但牺牲了,连尸都收不了的情况下,竟被国家定为失踪人口。

今天激动了

家园 新华社的问题是想从奥运会里得到的太多。

tg这种做派就是一心要碾压世界。

有对手就碾压对手,有规则就碾压规则,有精神就碾压精神。

王海滨作为中国花剑的主教练可以一口流利的法语和裁判交流,这是这次花剑不受裁判重大影响的重要原因。

丁宁半决赛对冯天薇,多次遭遇裁判直接罚分,但是依然碾压过关。

羽毛球先是自己失误,弄了个小组第二,这是第一次碾压不成;然后有在对手要故意输球的情况下,自己还是故意输掉,弄得场面极为难看,最后被规则碾压。被打板子非常正常。

至于国外啥表现,tg来讲没意义,不是一个位面里的问题。

家园 英国跆拳道运动员史蒂文森代表全体运动员进行宣誓:

我代表全体运动员宣誓,为了体育的光荣和本队的荣誉,我们将以真正的体育精神,参加本届运动会比赛,尊重和遵守各项规则。

什么叫体育精神?最起码的就是个争胜。结果她们争败。你说争败的比赛该怎么比?我是搞不懂。我不可能搞懂。我想,争败的比赛应该是演员的事,不是运动员的事。要不,以后运动员训练科目增加一项表演课,请张艺谋来指导(张导没空的话,挂个名也行嘛,大家都有好处)。运动员退役直接转入娱乐界,无缝转接。

家园 “未尽全力去赢得比赛”就是违反规则

世界羽联作出这个判罚的依据就是世界羽联运动员行为条例第4.5和4.16款,即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。

判断是否努力也许很难,但判断这场比赛双方有否努力一点都不难。

家园 新华社说得没什么错的

运动员比赛最大目的当然是为了个人利益,但这个个人利益是以给国家带来利益为前提的.也就是说,运动员的行为不止是得金牌那么简单,更要注重的是国家形象.

假设国际羽联没有处罚,中国这对选手得了金牌,这块金牌能给国家带来光采吗?

有些东西是会被人说一辈子的,比如何智丽,比如马家军,比如悉尼的游泳队.

对中国来说,一块金牌和奥运精神,哪个是要追求的核心价值?

关键词(Tags): #危在旦夕
家园 你们的政治神经也绷得太紧了

运动员除了要付出汗水、泪水,甚至要牺牲奥运精神以打假球的方式来争取金牌。当然消极比赛是有违奥运精神的,但是,我们早已不在那个讲精神的年代了。奥运自打从现代重生,当她走向世界舞台,走到了聚光灯下时,就早已与政治挂上了钩。难道乒乓球改规则针对中国一家独大,这不是政治操作吗?这不违背奥运精神吗?不是为了更好地比赛,让比赛更美观,更利于运动员发挥修改规则,而是为了压制某一群体而修改规则,这就是对奥林匹克精神,(无论是古代的还是现代的)乃至运动精神的亵渎。如果都要讲精神的话,打仗是不是还要讲骑士精神呢?

体育和经济、政治、军事完全不是一回事情。体育的目的其实就是为了抵消人类在经济、政治、军事上的竞争的丑恶而设置的一种事业,让人的精力、欲望在互不伤害的前提下得以发泄,是一种规则化和理想化的竞争。因为现实的经济、政治和军事上的竞争可以不择手段,并且,一方获利常常伴随着另一方的实质性的损害,其中人类的丑恶与丑陋实在不胜枚举。而奥林匹克的目的是,至少在每四年的这两星期,大家风度一点好不好,大家文明一点好不好,还有,大家开心一点好不好。

每当我看见有些运动员脸上紧绷绷的,我就希望他放松。现在讲“友谊第一,比赛第二”大家都不信的,其实正是出于比赛的目的,也是要心态平和放松的,否则反而出不了成绩。想得太多,甚至搞小动作,在大的方向上反而不利于出成绩。

乒乓球的事,我虽然一方面希望中国胜利,但是从大的局面看,老是中国拿冠军,而且包揽金银牌,不利于这项运动的开展,搞到最后比赛也没什么意思了。林丹最近有句话说的比较好,说他的一个希望,就是羽毛球这项运动能获得更大的发展。咱们中国一家独大,以后别人就对这个项目冷了心了,咱们自己和自己玩,有什么意思呢。所以乒乓球规则的改变针对中国这种事情,咱们完全不要从敌意的角度去看,因为这是一种正常也是正当的作法,可惜的是中国人乒乓球太厉害,不论规则怎么变,中国的霸主地位总不变。

我想乒乓球几枚金牌,中国每次能拿一半就可以了,也不必包揽,如果连银牌都占了,真的不利于乒乓球运动的发展,哪天乒乓球羽毛球因为缺少竞争性被国际奥委会逐出奥运会,大家就知道物极必反的道理了。

家园 本来想说的,算了不说了!
家园 我可以负责任的回答您,奥运精神不是我们要

最求的核心价值,无数历史经验已经告诉我们,那都是扯淡和骗人的。

家园 那就别去参加奥运了

节省的钱可以干的事情多的很,羽球集团比起整个中国代表团来说只是一根指头。

家园 这破规则一定要改。几个办法

这破规则一定要改。几个办法:

1。恢复单淘汰赛制。

2。小组赛过后重新抽签,小组第二对小组第一,但打小组赛时不确定是哪个小组第一。

3。排名最高的两对选手第一轮就先打,尽力避免出现两支两战两胜确定出线的队伍打第三轮无趣比赛(当然另外一边是两支两战两败的队伍)。

4。小组出线名额改成只有一个,减少一轮淘汰赛,大家肯定玩命打。

家园 所以吃药也是可以原谅的?

有些东西,当时也许能得到好处,但事后看来,你得到了什么?又失去了什么!

我们对叶诗文自豪的是什么,是她没吃药!而不是她吃了药没被查出来.

有些奥运英雄,会被反复提起,而有些呢?

家园 说实话,您这个观点我也同意。

全看树展主题 · 分页
/ 16
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河