主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK

这从不厚事件之后，网上一片哀鸣可以观之。

中央调查王立军的说法，只是传闻吧，谁都没见过正式文件和新闻报道。这似乎不足为凭。

当然，如果倒薄玩敲山震虎，隔山打牛，逼得王立军需要自报，只能说明薄或者是有些刻薄寡恩，这个有点说不通，毕竟在薄的最后一次公开露面，提到王，就是一句用人不察而已。

或者是薄无能了，连自己的手下都不能护得住，怎么说薄这些年攒的民望，王是立了汗马功劳。这么说起来的话，薄的倒台也没什么好说的，力量是决定一切的。

至于说

我不清楚别人的看法，但我本人是绝对不会喜欢掩盖杀人罪行而登高位的政客。无论如何人命关天，这是我个人的看法。

如果博古杀了人，我坚决支持法律对她进行严惩，如果薄包庇了博古的罪行，我希望他会受到应有的惩罚，而不止是撤职。

当然这只是如果，而且也仅是我个人看法。

这证据链就完整了。如果这个是实情，那没啥好说的，杀人就应该受到惩罚，不管有多离奇。

疑点主要有两个，一个是经济纠纷是杀人的主因，这个太离谱了。另一个是博古做为一个律师，自己亲自联系并动手杀人，这有些超出一般思维。这样的官方解释，一般人都会觉得不可理解。

反正，我们都知道，一般大众是不可能知道真相的。所以，只有看戏。

但是新闻特别提到了鉴定人。

这个鉴定人，鉴定的是什么证据，我想应该是个关键。

一天就审完。估计提交的证据不多，控辩双方应该也没什么异议。

如果尼尔伍德是中国人，或者还可以谈谈所谓的法律正义。

而且你说的逻辑都不通，王立军是薄熙来最有力的资本，没有第三方势力并且是比薄熙来更高的势力，薄熙来没有任何必要去动王立军。王立军没有自保的需要也根本不需要去动薄家人。这跟薄熙来刻薄寡恩不刻薄寡恩有什么关系？动王立军的显然是比薄熙来更强大的势力，薄熙来保不住王立军，王立军也不能只指望薄熙来保他，他俩又不是古代的君主和死士关系。王立军不过是从他能做的事情上去自保而已，他尽了最大可能，但走投无路，于是做了一件鱼死网破的事。

还有真的假的，看到证据了吗，还别说检验证据，就敢下判断？

枉法罪？证据据说是心脏组织切片，这可能是王立军自己取的吗？必须是法医啊，当时一堆人，从副局长到刑侦队长帮着掩饰，还让法医有机会取心脏组织切片？

这故事多像水浒传中潘金莲杀夫案啊。

群众怎么认为，我没做过调查，没法认定。

在我看来，杀人就是杀人，不可能杀了洋人，就可以原谅了。

这点我想就不用争论，如果你觉得可以原谅，也不用拉上群众以壮声势。

至于薄王之变缘于中央，这个都是推测。毕竟没有正式文件和报道提到中央调查王立军。

坊间传言当然很多，不过坊间同样传言，薄结太子，交廷尉，联太傅。比他强大的势力当然有，但如果真有所谓中央调查的话，他决心死保又有什么保不住的？毕竟王没往别人嘴里灌毒。

唯恐自己弄不成个徇私枉法。而王丽君是孤单英雄，一人斗一群高官和同事。

唯一的可能就是博古搞得太突然了，结果警察来了后，没说好，已经把证据留下了。而后面一堆擦屁股的居然也不知道或者没把证据销毁。

好吧，反正我是不大信当官的都这么笨。可千万别告诉我，毒药也是某官员给搞来的。

这么多笨蛋的集合，那有多有RP才能凑齐啊。王丽君居然会汇报博古杀人案？那也差不多够笨的。

王立军是他得民心的最大资本，他能走的就是这条携民意的路子，事实上他连自己都保不了，从商务部长发配去西南重庆，可见一斑。

有点不想说话了，刚刚发现不知是哪个人老是乱转这边的帖子，只要对薄熙来有利的都转去那个华约，真是可恶。

事实上，我不认为薄熙来是救世主，只不过薄熙来确实是改良派的希望，也许这只是一个空梦，但对于所有人来说，改良还是比自下而上的周期革命好的，因此不少人做这个空梦，但薄熙来被打倒恰恰告诉改良派，那只是个空梦而已。

王丽君非要查博古杀人的真相吗？他不插手查就不行？死的可是个老外啊。家属又没闹。

如果说是人间正义，那最后，居然他这个立大功的人居然一句都没被提到。这是哪门子的正义。

这个事件透着就是一个邪字，这里面几乎没有胜利者。倒的是两个最大的“希望”，还有一堆人的口碑。唯一收获的就是当下的位子（其实这位子也不一定是薄的）和一些人对于幻想的破灭以及坚决战斗的决定。

不像传闻里说的，什么神经质，不正常啊？

而且当庭认罪（杀人？！！！），还感谢法庭给予公正的审判神马的。。。。这太正常了些吧。。。。。

我看到的新闻中有视频，但没有声音，都是播音员的旁白。播音员播报的情况是两个人都当庭认罪，给我们放段带声音的视频嘛。听到博古亲口承认认罪明显比播音员的新闻稿有说服力。