主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

但我对中美是否会发生世界大战不能确定。如果中国能继续上升，美国继续衰落，那这人情况会出现。但目前看来中国的势头就要结束了。虽然对于这点我很伤心，因为我是中国人，而且还生活在中国。但我想我应该承认现实。

很多人都明白。虽然高速发展结束了，但有低速发展，整体国力上升仍然比别国快。我担忧的是中国以后的路线该如何走。中国之所以改革开放就是因为共产主义不现实，有缺陷。走资本主义的话，美国的衰样已经摆在这里做样版了。战争不断，全民经济衰退，人也越来越懒。

地球的资源不能无限供应给无限上升的人口。就看人类的科技发展的速度能否快过人口发展的速度了。否则大规模消灭人口的事情就会来临，这也是人类自我调节，平衡的方法。

你俩都对。几百个人只靠血肉之躯和速度去冲破已经布好阵地3挺马克辛的交叉火力，这历史是已经证明不可行。当然如果知道厉害，采取奇袭啦迂回啦甚至火力支援等等，几个人都是可以消灭机枪火力点的。问题是开始大家都是贼大胆，不信这个邪，以前人冲锋是要讲究密度的，还没有散兵线一说，这也是被机抢打怕的结果。

突袭不用考虑生产，双方兵力一样，而且是能完美打出来围点打援、声东击西、瞒天过海等等战术的游戏

TG对付港英的一个楼房，每个窗口一挺机枪覆盖:

1967年沙头角事件

骑兵打起来，落马后不说可能被后面的踩死，战斗力立马下降到轻装步兵水平，死不死都是对整体战斗力的极大损失。如果落马是骑兵的普遍现象，那谁会建立这个兵种？

马镫的主要作用是让骑马的人有个搁脚的地方，否则全靠腿使劲夹住马肋保持平衡，顶多一小时人和马都得累趴下，古人只要不傻，肯定一直踩着。

而且软索做的马镫你要图省事就扎个圈那是很可能成套了，但如果编个半球形网兜呢，就伸半个脚进去，就象拖鞋，怎么套住脚？

以前很喜欢玩，现在更喜欢刺客信条这样自由轻松点的游戏，毕竟时间少了，游戏的性质也变了，只能拿来放松，要研究就太费神了

“1916年7月一次世界大戰的索姆和戰役，德國人佈署了12500挺馬克沁機槍，以平均每百米一挺的火力密度，向40公里進攻正面上的14個英國師瘋狂掃射”

12500*100/1000=1250公里，有怎么长的战线吗？对面英国人是40公里，对不上哦。

所以俺也就是有一搭没一搭地玩，想起来就玩一下，不沉溺于之

就是栽在祖鲁战士长矛下的啦。

总觉得你敢说，可惜知识面也太窄了，是不是年纪小啊

英国吃过的败战多了去了，同样是在这片土地上，被布尔人痛扁若干回，哪一次都比这次惨。一战给英国带来的创伤更是留下了深深的烙印，一直到今日，每回到了一战停战日前后，全国到处带小红花儿，包括车子。

除此之外，要说最惨的，个人认为是第一次英阿战争，英国占领军在喀布尔混不下去了，只好回撤印度，4500名士兵+15000名平民，最后回来就一人一马。

在一个战场，你看看橡树村写的祖鲁。维多利亚时代英军最惨，或者说死的最多一次失败，就是被祖鲁人打的，大概一个下午，就死了一千多。

我说这个是针对前面说4门机枪的说法的.祖鲁人是死过很多人，但是也不是没取得什么战果。，

至于英国在阿富汗的失败，自然了，帝国的坟场啊。但是阿富汗人没有取得什么决定性的战场胜利。基本上是靠着游击战打垮了英国人的。

或者二者兼而有之。

如果机枪数量少了一个零，那就意味着马克沁机枪的威力更为可怕。