主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

希腊弩有重型弩，带棘齿的。 http://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%85%B9%E5%BC%A9

作者凭什么断言有效的历史记载被发明以前存在的历史？

退一步，即使这个一世纪的书本身大概还是别的地方的抄本，按照易中天的标准，全部不算。

第三，即使这个算发明，也不能证明已经装备部队。没有秦的标准化大生产， 如此复杂的机械被生产的可能性几乎为0.

因为是中国，所以都是错误低下落后无能的！

PBS 你赢了！

然后用电影的方式呈现出来

这说明当时汉朝怎么使用战车防御骑兵冲击是有过准备的

波斯人的弓箭对付不了希腊人的青铜甲，如马拉松之战，但换作秦的强弓硬弩，结果就会不同。

希腊罗马人遇到的 对手弓箭攻击力不强，体力又能承受起沉重 的铠甲，所以对中亚人还有优势，但弩的攻击力 太强大，就是中世纪 的重甲也能穿透 。所以，希腊罗马的阵法对付不了秦汉的军队。

当然，地形因素，战术运用更主要。对于马其顿 密集阵，如果开阔地，由于战车速度快，能迂回，方阵必败。即使有马拉松那样适合方阵的地形，由于战车上弓弩同样能击穿青铜甲 ，同样会打开方阵缺口。如果方阵被 引诱离开山谷地形，死的更快。

对于罗马的大盾，如果 没有适合的地形，弓箭战车迂回容易取胜。有适合防御的山谷地形，即使战车直接冲击不利，如果用火牛阵的办法，点燃马尾，驱使马拖带战车冲击 ，也能冲跨垮罗马阵。

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

“今匈奴地形、技艺与中国异：上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也；此匈奴之长技也。若夫平原、易地，轻车、突骑，则匈奴之众易桡乱也；劲弩、长戟，射疏、及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲、利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥、木荐弗能支也；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也；此中国之长技也。以此观之：匈奴之长技三，中国之长技五。”

少年，在古人眼里，汉军装备坚甲、利刃，匈奴则只能玩“革笥、木荐”。如果再告诉你不要说铁器，连铜钱都是禁止向匈奴出口的，是不是要把下巴都惊掉啊？