主题：【原创】而他离去之时——纪念毛泽东主席逝世36周年！ -- 燃犀下照

“他参与创建中国人民解放军”------这个是不对的，改为：

他，亲手创建了解放军。

从毛泽东再出发，而不是回到毛泽东——中国人只有真正理解了毛泽东，中国才能找到未来的路。

毛最大的功劳就是对中国社会的改造和对中国人的改造，特别是对中国农民的改造。

鲁迅笔下的阿Q和闰土，是中国农民的典型代表，毛泽东却把这样的中国农民改造成农业工人，读过解放前关于中国农民的文字，特别是外国记者的文字的人，都很清楚懒散是旧中国农民的典型特征，跟现在的勤劳完全不沾边，那些认为中国人始终勤劳节俭，并拿海外的华人做例子，纯粹是胡说八道，二者根本没有可比性。

张五常认为中国经济的奇迹来自县域竟争，这种说法是正确的，这种情况恰恰是毛时代，麻雀虽小，五脏俱全的经济特色决定的。可以说，中国现在的经济奇迹是由乡镇企业，农民工，知青共同完成的，知青是构成了企业家群体，农民工构成了工人群体，乡镇企业构成了承载企业家和工人的组织。

苏联和东欧为什么不能完成中国这样的经济改革，根本就是缺少上述三个必备条件，它们不是死于腐化，而是死于整个社会的僵化，以至于突然地崩塌。

毛的时代是一个以恐惧和教化驱动的时代，而现今的时代是赤裸裸的利益驱动的社会。阶级斗争的根本就是制造恐惧，在那个物资匮乏的时代，这是不得已而必须的方法，那些在这种恐惧下受到伤害的人，抱怨是可以的，但如果怨恨不但蒙蔽了自己，而且蒙蔽了整个民族的时候，就应该警醒了，特别是这些人位居高位，它们在怨恨中不但迷失了自己，也迷失国家和民族的前途。

无产阶级革命，有两个主旋律，一个是充满理想主义的先锋队，这主要是教化的力量；另一个就是立足本国现实的阶级斗争，这主要是恐惧的力量。现在这力量都微乎其微，有的只是赤裸裸的利益，所以造成了道德沦丧，法律儿戏，全民腐化的状况。

一个没有英雄的民族，一个没有榜样的社会，是中国现在问题的主要所在。精英在外国是教化的模范，在中国却成了腐化的榜样。

我们本是有英雄的，而且是中华民族最伟大的英雄，甚至是人类历史上最伟大的英雄，却被腐化的中国精英们涂抹成了魔鬼，他便是毛泽东。

曾读过关于周恩来的故事，周在文革中说——我不下地狱，谁下地狱，周恩来是这样说的，毛泽东却是这样做的。

俺曾最敬佩周恩来，但随着阅历的增长，却越来越敬佩毛泽东，中共的三巨头，其实是名不副实的，真正称得上巨头的只是毛泽东自己，但称为中共三大好人却是名副其实的，但三大好人却各有不同，朱德是老好人，周恩来是好好人，毛泽东是坏的好人——真正的好人，特别是政治上真正的好人，永远都是坏的好人。

反右，文革，都是阶级斗争的方法，都是恐惧驱动的手段，但文革却到了登峰造极的程度，与以往的一切恐惧驱动，恐怖统治不同，文革是没有真正主体的，因为作为主体的红卫兵根本不是真正统一组织，而文革小组只不过是起指导作用，而不是领导作用，没有真正的主体，必然会导致混乱，但最大的好处就是可以避免尾大不掉，而且这种驱动是最全面的冲击整个社会，缓解官僚体系和整个社会僵化腐化的绝症，而这正是社会主义共同的病症。

毛泽东的思想有四大核心，分别是实事求是、独立自主、群众路线和统一战线。

俺认为用系统论和控制论来理解毛泽东的思想是有效的手段，从而总结出来——系统唯我，中流无前的一套想法。系统即实事求是，唯我即独立自主，中流即群众路线，无前即统一战线。

如果，毛泽东来到这个时代，还会用他以前的老方法吗？事实求是的毛泽东肯定不会，因为时代已经变了，利益是现代社会的第一驱动力，教化其次，恐惧最次。中国现在最需要的是一个共同的理想，一个共同的梦想，然后是起教化作用的精英，这在今天的中国却几乎成了痴人说梦。

俺支持邓小平的改革开放，但认为邓最大的错误就是其抛弃理想，荒废教化，滥用恐惧，把中国变成了太过功利，太过势利的社会。

毛泽东的文革是不得已而为之，邓小平的过于功利却是可以避免，至少是可以减缓的，可以说文革的遗毒大多存在于那些精英们狭隘的心胸内和偏执的头脑里，只有这些人被岁月冲洗掉，这种遗毒就能很大程度的减轻，现在有多少文人学者在抱怨秦始皇，或怨恨雍正皇帝呢？但邓小平的过于功利却腐化了整个中华民族，这是中国历史上从未有过的，甚至是人类历史从未有过的。

法治，从根本上讲，只有绝对统一的王法，和相对的制衡的宪法，这两者现在的中国都没有，所以真正的法治根本就谈不上，中国老百姓只要求有薄熙来、王立军那样的能吏，也竟然不得。

薄熙来作为能吏，是值得支持的，但薄熙来将这用战术上的能吏手段，用做权力斗争筹码，还竖起自己的大旗，却是自寻死路，动了重庆官商学勾结的奶酪，已经很了不起了，还想动全国官商学们的奶酪，哪怕只是有可能，你将置腐化精英们于不利，不义，不快的境地，他们就会置你进监狱，甚至死地。薄熙来的作为，只有在全民普选的前提下，才有可能，现在就这样做，尽管可能有不得已的苦衷，但也是在赌博，成功的可能性比中大奖也高不了多少。

绝对统一的王法，不可能有，相对制衡的宪法，还在不知什么时候的将来，不要说什么青天大老爷，只是一个有很多缺点的能吏，中国的百姓也求不来，真是叫天，天不应，叫地，地不灵。因此，一帮人发了疯的鼓吹自由民主，普世价值，另一帮人着了魔的呼唤毛泽东，却不知问题的根本不在自由民主，也不在毛泽东，而在这些人发了疯，着了魔。

从毛泽东再出发，就是要治疗疯魔症的方法，也是中国从迷失找到出路的方法，但即使找到方法，也需要解决的时机，更需要解决问题的人和组织。

治标的方案，解决问题的能吏；治本的方案，绝对统一和相对制衡相结合的法治，这需要整个社会结构的重构，不是不可能，而是任重而道远。

但是，你对毛泽东的理解是完全错误的。

要真正理解毛，就要理解晚年的毛，就要明白毛为什么粉身碎骨也要发动文革，理解不了这一点，说再多也没用。

理解毛主席，根本的出发点是什么呢？我个人读史的体会就是四个字：底层人民----毛作任何决定的出发点都是为了最广大的底层人民。

所以，即便是再来一次，我个人觉得毛主席还是会选择文革，还是会选择打碎自己亲手创建的已经堕落的官僚体制，把政权交还人民；即便活在当今，毛主席也绝对不会牺牲底层人民的利益来换取血腥的鸡地屁，更不会撒出让一部分人先富起来带动后富的弥天大谎。

你不理解这一点，写再多也没用。

世界革命前景黯淡（事实也是没有发生）；国内精英蜕变加快；劳动人民觉悟还是不够。

.

将一种基本粒子命名为“毛粒子”以纪念他的想法来自于美国物理学家Sheldon Glashow，后来为研究基本粒子的物理学家们所接受。

大名鼎鼎的“谢耳朵”？俺读书少。

Sheldon Lee Glashow 美国籍理论物理学家，诺贝尔奖获得者

born December 5, 1932

外链出处

他可能就是谢耳朵的原型，确实有这个人，而且是他提出的毛粒子的概念。

你的质疑应该集中在“毛粒子”这个概念真实性上，就目前网上看到的材料，毛粒子是否被国际上普遍承认，这点存疑。

外链出处

主席说他唯一承认的是“导师”，我现在是真正理解了。

文革其实也是一次启蒙，是告诉人民，完全可以靠自己的力量去推翻颠覆一切。之前的革命也是启蒙，例如解放战争时期的土改：没有这种启蒙，即使把地主关起来了，也没人敢从地主家要回自己的东西。

故君子之道，本诸身，征诸庶民，考诸三王而不缪，建诸天地而不悖，质诸鬼神而无疑，百世以俟圣人而不惑。

治理国家:取悦于当代必遗祸后世，造福百世长远的，唾骂于身后。

所以，明君在上，百姓苦，昏王在上，百姓亦苦。

主席缔造的陆军，经过抗日、抗美的锻造，即使将来面对外星来的部队，都不好意思放下武器了。

海军、空军还没有经过洗礼，不知道有几把刷子。。。

这才是史上最强的小说（的书评）