主题：如果不做共谍，他们能做什么？ -- 黄河故人

这些人都是风骚一时的人物。这些人的共同特点是不管做什么，都是有声有色的。

就是邓小平策划指挥的。

具体可以参见外链出处

当时一屋子老外，有男有女，他一进屋。。。哇塞，全停下来了。许多人忘了自己在干嘛。。。

要是按照龙与地下城风格来考虑周公的魅力值，估计是17+

具体参见港湾的属性无责任解说……

如果tg那些共谍穿越到其他时空，没有当上共谍，比较适合干什么。。。

所以康生穿越到其他时空，还是挺适合跟郭老一起倒腾文物的。。。

现在对于五五年那时候的学部委员是不是该追称为院士呢

国家几千收的他5块钱拿走。

虽然他们也提到了工农联盟的重要性，但却缺乏对如何发动农民的调查研究，这个缺陷坑苦了后来者，要夺取政权又不能走修正的议会道路没有自己独立的武装力量怎么行，而要供养武装力量就必须依靠农村根据地打长期战，光指望城市速决战寄希望于资产阶级的衰弱，很大可能就是被各个孤立包围封锁，工业化的结果既培养了工人阶级，也使得敌人能够快速的调动军队形成包围城市，巴黎公社就是这么失败的，十月革命那样的彩票不可能有第二次，而在城市活动的职业革命者的生活来源不靠外援很难持久，tg要没有太祖这样的超级人杰搞根据地试点结果不见得会比欧洲那些共产党好，当时的中央搞的是让农民无产化，土地国有化，这就是机械照搬马恩理论的思路，这样的政策能发动农民才见鬼了。

《谍海孤舟》的作者讲到他派一班年青特工去非洲、南美当间谍，掩护身份很多，有的开汽车修理厂，由于生意太好忙得特工们都没时间从事间谍工作。

有的搞军火走私，这个生意做得更好，后来这间谍干脆不干间谍了，和人合伙专职干起军火商，发了大财。

欧洲特别是东欧的农民情况与中国也不一样，

中国存在着大量的无地农民无产阶级，在中国叫贫、雇农，这些农民无产阶级是中国共产党依靠的主要力量。

在欧洲特别是中、东欧，共产党只能依赖城市无产阶级，无法建立工农联盟，和农村不存在无产阶级，农民有自己的农民党，基本与共产党站对立面有关。

第一国际倒是清算了蒲鲁东主义，但也没有培养相应的农村革命家，以德国为例，德国军国主义的核心是容克地主阶级，他们控制了农村的主要土地，德国统一前普鲁士28％的地主占有91％的土地，72％的小农才有9％的土地，这些土地难道是农民志愿捐给他们的？还不是通过各种手段强取豪夺的，德共没有抓住这帮子小农，所以既完成不了德国统一，也没办法阻止容克和德国资产阶级建立联盟。

中东欧有的国家农民党出现的早，有的出现的晚，无法一概而论。

接近比较一致的则是欧洲普遍是从封建贵族地主逐渐过度到平民庄园地主的，在德国叫容克地主，在波兰叫别的什么。农民原本根本是农奴，有的国家解放农奴早，有的晚，像在俄罗斯则到十月革命时刚刚解放农奴还不到一百年，根本还没发生再次的土地兼并，形成新的大地主。

结果则是一样的，就是在中东欧没有中国那种小自耕农式的经济模式下的土地兼并产生的大量失去土地和生产资料的贫农和雇农这一中国特有的农村无产阶级。

理论总是要和实际相结合的，马恩的理论诞生于工业发达的欧洲特别是西欧，他们所考察并创造出的指导实践的理论也是为指导欧洲无产阶级服务的。如果欧洲存在农村无产阶级，无疑也会有农村革命家和农村革命理论产生，不产生农村革命家和农村革命理论是因为没有需要，而不是某些导师忘记发明这种理论来指导和培养出这种革命家。

马恩的理论只有在全面控制政权后才能推行，在打天下的过程中就搞土地国有化只会让农民远离无产阶级，资产阶级在镇压无产阶级的革命时就利用了农民的中立，而且不发动农民当工人运动处于低潮时期无产阶级只能等待革命时机的成熟，这个等待的过程中就出现了要求走议会道路的修正派。