主题：和平奖 -- 洗心

今天在美国开会，有个挪威人主动说，不好意思，我为挪威政府今年的和平奖道歉。 我心说，这算什么， 比起你们把奖给一个号称应该殖民三百年的， 给欧盟已经不错了。和平奖至少一半以上是笑话，要道歉恐怕是道不完的歉。

再往深层追究，嘘的究竟是欧盟还是诺贝尔和平奖委员会？答案恐怕是后者。这个委员会说穿了就五个人，由挪威国会每六年指定一回，都是在挪威政坛摸爬滚打多年的政客。亚格兰当主席后，争议声、嘘声急剧增加。2009年选择刚当总统未满一年的奥巴马，连奥巴马自己都不好意思，瑞典甚至就评奖结果是否违背诺贝尔遗嘱展开调查。

当然，亚格兰绝对用心良苦。他表白说，期望“在欧洲有开始解体的真正危机时刻，再次聚焦欧盟成立的基本目的”。的确，欧盟与欧元区的生存不仅是经济问题，也是政治问题。它们一旦分崩离析，对全球经济和世界和平都将是不可想象的巨大灾难。诚如默克尔所言，拯救欧元的努力，也是拯救和平的努力。

亚格兰表露的这种愿望本身无可厚非。问题是，诺委会这些年究竟是在评奖呢？还是借机进行政治表白呢？和平奖本来就是一个政治性很强的奖项，而这些评委还嫌政治色彩不够浓似的，非要再往上抹些政治油漆，塞点政治私货，结果把好端端一个和平奖，硬生生变成对国际热点的政治独白和许愿场所。可是，这些独白又经常过于刻意、突兀甚至穿凿，许多反感和嘘声，正是由此而来。

几年前，挪威《日报》就曾批评：“现在的诺委会主席亚格兰野心勃勃，欲借和平奖名垂青史，希望参与某些重大事件来改变世界进程。”但存私心、塞私货的结果，恐怕与这种野心或抱负背道而驰。事实表明，诺贝尔和平奖招来的嘘声越多，认为它不靠谱的人就越多，其权威性便越往下跌。

头一个要算上“中国人民的老朋友”鸡辛格博士，奥八马手上也沾满阿富汗人民的鲜血

就跟不能叫“数学奖”，而叫“经济学奖”一个意思。

你应该跟这个挪威人说，这次颁奖名至实归啊——欧盟这次都穷成这样分歧成这样都懒得打一下分裂一些，比上两次强多了。

例如克鲁格曼，他的一篇成名的文章实际上就是枪手文，他用来计算TFP---一个衡量科技进步因素在经济发展中的作用的量，漏洞百出。

罗化生:【整理】张兴武：西方学者在计算东亚TFP的时候偷梁换柱

斯蒂格利茨曾经说过，芝加哥大学和斯德哥尔摩之间有直通车。

经济学奖已经成为了西方对发展中国家进行经济欺骗的工具。

诺贝尔遗嘱并没有提到设经济学奖，那个是瑞典中央银行挂名的。所谓瑞典中央银行纪念诺贝尔先生经济学奖。

经济学奖的欺骗性更少人能够认识到。

小时候听到的故事是，诺贝尔先生看到开山修路的工人很辛苦，于是发明炸药造福人类，哪成想坏银们用炸药来打仗杀人，诺贝尔先生觉得很可悲，于是设立了炸药奖。

不过前几天俺才知道，诺贝尔在去世的前几年买了一座钢铁厂，他住在那里直到老死，亲手把工厂改造成世界一流的大炮生产企业，就是瑞典博福斯，直到今天，有先进武器收藏癖的三哥军队想买大炮，还是去找博福斯。

快速翻了一眼诺贝尔的传记，发现他的和平观是：发明一种超级杀人武器，让人类不再敢打仗。所以，实际上诺贝尔奋斗一生的事业是制造更有效率的杀人武器，买钢铁厂造先进的大炮也就是件很自然的事情了－－先进的炸药有了，想更有效率的杀人还得有先进的发射工具才行。

在他死后50年，他梦想中的超级武器终于出现了，不过这是以两次大战为代价，不知道九泉之下的诺贝尔看到这一幕该会怎么想。。。

号召“后来人”。

结果中国人不傻，就是不“后来”。

呵呵，不说再三，再一再二也很不容易的。