西西河

主题:【原创】大同世界(一) -- wild007

共:💬14 🌺44 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】大同世界(一)

曾经有人说,这个世界,欧美制定规则,中国只能跟随规则。这确实这有着相当多的例证,比如当美国人满嘴嚷嚷着普世价值,欧洲人挥舞着碳税大旗,而中国人却在小心翼翼地“和平崛起”。本着中国人不信邪的秉性,我们当然要问,制定规则难道是个高技术含量高实力映衬的稳赚不赔的买卖?它的背后究竟有着什么样的玄机呢?这就需要我们来对美国进行一番透视。

作为一个令全世界向往的理想之国,我们总会不自觉强调美国的“西方”性,从社会体制来说,选举制和议会制确实带有鲜明的西方特征。从目的性上说,选举制的好处是让全民都有一个政治宣泄口,这样可以消除社会上多数人对于权力的仇视态度,但实质上,选举制本身的政治意味极其薄弱。美国的两党候选人选来选去,无非左右手互换,民众也早习惯了选举口号和施政纲领的不一致,这使得美国的选举更象是一场政治狂欢而非真正的政治博弈。相比之下,议会制确实带有更明确的政治意味,而它最大的用意,就是去除了“皇帝”这一终极仲裁者,本质上,西方所谓的三权分立,就是把皇权一分为三,互为掣肘。这样做的好处是,国家决策基本上按多数人意愿执行,坏处是国家行事规则固定,易于被势均力敌的对手所乘。不过说到底,这些都是“术”的层面,如果我们再深入一步,就会发现美国很多深层次的东西,比如很多人都说美国很务实,而这恰恰曾经是多数外人眼中中国的特质,那么这里是否有着关联呢?

如果我们从施政的目的和效果着手,那么看起来美国确实带有很鲜明的“东方”性,这首先在于宽容。从人才组成上看,美国基本上就象是个移民国家,他取世界人才为己用,这颇象中国的唐王朝。其次在于多元,美国虽然似乎还是个基督教国家,但是新教更象是一种地方小教派,就象中国古代充斥民间的各种土地庙、XX娘娘庙。而且其他各种教派学说似乎都没有太多的限制。这就和中国的儒释道体系的效果非常类似,而如果我们细究下去,就会发现“儒法释道”均能在美国社会找到一种笼统的对应关系:儒——资本,法——司法,释——新教,道——科学界。甚至连明朝东西厂卫都能在FBI和CIA上找到映射。这究竟是仅仅是巧合还是确实有着内在的脉络呢?

儒家是中国传统社会的根基,如果我们抛开君臣父子等表象,其成功的主要要素可以归纳为几点:一、以退为进,不以争夺最高权力为目的;二、兼容并蓄,提供各派学说以生存空间,当紧要关头一派不灵时,可以换一派来救场,同时博弈被控制在有限范围内;三、抑制军头。这样我们来对比资本,就会发现很多的相同点。犹太人在欧洲历史上一向以财务管家面目出现,王权教权这些核心他们都不碰,但是当苏联崩溃后,美国人将一部分统治权力亲手交到了犹太人手中。如果说儒家的基本组织结构是宗法制家族的话,那么资本的对应结构就是广部民间的银行和证券交易所(股市),在此基础上,只要你认可“资本至上”这一基本原则,那么你的学说在美国就畅通无阻。而资本在与各种学派的兼容性都不错,与科学更可谓水乳交融。由于金融界的出色表现,以至于美军的重要性显著下降,经由金融骗来的资源远比美军抢来的多。随着伊拉克和阿富汗的烂尾,这种差异显得更为突出。既然资本显得如此出色,那么是否就意味着他完全可以傲视儒家,成为当之无愧的未来世界统治思想呢?透过重重的光环,资本却有着一个致命缺陷,可以说是源代码级别的,那就是他很难与道德兼容。

如果说儒家在现代社会的致命软肋在于和“新道家”——科学的兼容性极差上,那么资本的软肋就在于其骨子里的唯利是图。欧洲历史上此起彼伏的反犹运动,就是对这种价值观的自发调整。而在现代,虽然犹太人通过各种手段尽可能优化资本,但在唯利是图这个天生软肋上依然无法有太多的建树,还是只能靠不停的拆东墙补西墙的方式来赎买人心,欧美的股市都是让国民赢利的,其根源就在于此。为了克服在道德上的软肋,美国人被迫打了一个巨大的补丁,那就是推出了普世价值。但是这在一定程度上削弱了作为统治思想的资本的话语权,于是美国在思想阵地上就显得自相矛盾,漏洞百出,CNN等老甲鱼也被迫睁眼说瞎话。这种自扇耳光的闹剧最终将一切矛头都指向了美国资本的大本营——华尔街。

从治本的角度上,美国必须将统治思想进行“净化”升级,这是普世价值推出的背景,但是,资本在美国已经根深蒂固,大量从事金融行业的人群都将在这场统治思想调整中被洗刷,这个代价美国能否支付得起呢?更要命的还不止于此,资本在美国的作用还有最重要的一环——抑制军头。如果在这场统治思想变更中军头脱颖而出,那么马略和苏拉,安禄山和史思明可就殷鉴不远了。在这种一环扣一环的博弈环境下,美国的政局随着这个致命的“源代码漏勺”而陷入了进退维谷之境。

待续

家园 王天下者,要分清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友

资本,无国界、无种族肤色,是应该争取的对象。

要对美国保持压力,让资本感受痛苦;要与美国保持合作,让资本看到希望,通过它的痛苦,帮助资本克服国界民族肤色的狭隘性,从而首先形成资本的大同世界。

家园 这个可能太简单了些

资本被神话得太厉害了,其根基远比多数人想象的薄弱。比如今天花街的命运就和以色列紧紧捆在一起,以如果出问题,美国出现新的反犹运动就没障碍了。

人类历史上“纯粹的”资本主义从来没出现过,资本主义多数情况下都在提及共产or社会主义时才出现,这就很有趣,下篇会分析。实质上资本能完全控制的只有金融。

ps:最近被限制上网,只能尽量用手机,写长篇要逮机会了,郁闷。

家园 等长篇,几个观点给你参考一下

1、在可预计的将来,我认为金融业作为资源分配的工具,将长期存在,或许是与货币共存亡吧。

2、金融业的存在具有客观合理性,暂时乱象是人性的体现,20年来的安逸、放任状态。

3、二选一的时候,华尔街的犹太人是可以抛弃以色列的犹太人的,大家终究是商人。

4、很大程度上,这个世界没有犹太人波斯人,没有白人黑人,没有中国人美国人,只有穷人和富人。

5、灭族屠城的事情,再也没人敢大张旗鼓地干了,美国真敢反犹,就到我们伸出双手,高举人权、民主、法制旗帜的时候了。

家园 先说个脉络

正文鬼知道什么时候能写,所以蛮想找人合作,呵呵。

金融不会消亡,但拥有独立意志的资本却有可能完蛋。今天全球资本的强势都依赖于华尔街的强力扶持。花街会打击世界范围内的针对资本的敌对行为。可要是花街本身被清算,谁来力挺?

犹太资本目前对美国的意义主要有两点:1、搜刮世界;2、以中东钢钉以色列为支点参与大陆制衡。这两点的关键都是以色列,中东钢钉一拔,大陆制衡完蛋,美国退回美洲,金融搜刮失效,一系列多米诺的终点是花街在美国成为替罪羔羊,在全球成为众矢之的(具体推导略)。

历史上俄罗斯倒是收留了破落的东正教廷,但人家楞也是出了名的。中国成为犹太狡兔的一窟是必然的,接收花街估计做不出。

家园 谁是“我们”?

当年说着句话的人,至少“我们”是清楚的。当年的共产党纲领目的都是很明确的,组织也算纯洁,所以这个“我们”是清楚的。现在呢?大多数人连自己的利益和应有的目标都不明白,“我”都不清楚,就别说哪里才算“我们”了。

家园 当年很清楚吗?

篇幅太长,就不具体引用了,详见毛选中国社会各阶层分析。

tg不仅仅代表工农利益,即使是工农,也可细分下去。

这样分下去,所谓“我们”就越来越少,记住两个关键词:统一战线、最广大人民群众

家园 当然清楚

你分析的都是朋友,不是“我们”。当年的共产党基本代表工农利益,这就是当年的“我们”。现在呢?共产党不说了,普通民众也都不知道怎样做才是真正维护自己的利益,即没有阶级意识又是一盘散沙,哪里还有“我们”?吃人血馒头的算不算“我们”?

家园 现在的“我们”就是指的中国啊,广义来讲就是中华民族

不管是共产党也好普通民众也好,当然利益有区别,但是对于中国和中华民族整体来说,基本利益基是一致的。

咱们从衣食住行四个方面来说。

你再怎么讲中国内部分配不公平,但是就算是作为普通民众,生活也比以前普遍提高了,最近30年已经不再有温饱问题了,问题只在于吃得好坏,穿的漂亮与否,住得是否宽敞,出门是否有汽车。

而在30年前,全体人民利益比较平均,但是那时候担心的是每个月的粮票是否够吃,什么时候过年可以穿新衣服,住得条件也比后30年差多了,而出门能有个自行车就是“三大件”之一了。

而在70年前,朱门酒肉臭,路有冻死骨,老百姓担心的是鬼子是否会来扫荡三光,就算是吃人血馒头的华老栓,他的经历反映的也只是人命贱如蚁,能够活下来就是最大的幸福。-- 你是否已经忘记了吃人血馒头的本意是什么意思了?

如果在那么艰苦的条件下,都能明确知道谁是“我们”,有什么理由现在反而不知道谁是我们了呢?当年的共产党代表的是工农利益,现在的中国政府代表的是中国的总体利益,甚至是包括海外华人在内的中华民族的整体利益,这就是现在的“我们”啊。

家园 谁是朋友谁是敌人,这是一个互动的问题

从我们自己的立场出发,中国是愿意跟一切势力,一切集团,所有人民都做朋友的。而有些人能做成朋友,有些人不能,主要在于对方对中国的态度。

在分析美国资本和美国国家利益谁是中国的朋友的时候,要看谁是愿意跟中国合作让中国继续发展让中国人民过上美国人一样的生活的,那么谁就是中国的朋友。

而如果谁要压制中国不让中国继续发展不让中国人民过上跟美国人一样的生活的,一心想要压制中国,挖中国的墙角,不让中国实现自己的利益,那么这样的势力,再怎样也不可能成为朋友。单方面付出和牺牲,是不可能成为朋友的。

所以,谁是中国的朋友谁是中国的敌人这个问题,是一个互动的问题,在现阶段是双方共同决定的,不是某一方能够单独决定的。现阶段由于资本和中国在过去30年互动比较多,所以有比较好的做朋友的基础,但是如果华尔街的金融资本总想着洗劫中国,就像他们当初洗劫东南亚和苏联一样搅动金融风暴和通过制造经济危机来洗劫中国,那么他们就是中国的敌人。

说起资本无国界,我觉得对资本也应该区别对待。中国还是比较欢迎实业资本,对金融资本不太感兴趣。当然欧美很多实业资本其实也是被金融资本控制了的,所以对于金融资本,必须是能够给中国带来实业投资的金融资本,中国也会比较欢迎。而单纯的金融资本其实对中国危害大于利益。

所以提到跟资本合作,可千万不要自动把资本局限在“华尔街金融资本”这个事实上的经济蛀虫上面。我们的朋友应该是实业资本,这一点要明确。

通宝推:舞动人生,
家园 大佬被这点小事限制住手脚?迷糊了吧?

ps:最近被限制上网,只能尽量用手机,写长篇要逮机会了,郁闷。

先在电脑上离线写好长篇,拿手机当U盘存储后,手机上网发帖子就是。

除非你写的“限制上网”是被限制用电脑。

家园 得多心黑才能说出这话啊。吃饱了的资本家和饿死的下岗工人

原来都是一家亲啊。。。。

网上见过无耻的,您这样的,头回见到啊。。。。

服了。。。。。

家园 你根本没看懂我在说什么。

你可以只把跟你利益完全重叠的那些人当成"你们",而我,相信跟绝大多数中国人一样,是把整个中国和中华民族当成"我们"的。

要多心黑才能看不到中国这70年来的巨大进步,看不得人说中国好啊。

家园 还真是限制电脑-_-#

没完成“任务”前,禁止使用电脑:-(

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河