主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫

战略交手，是十分精彩的历史片段，例如前苏联的解体。敌方的战略，还是需要战略手段来克制。

中国海军力量的增长和计划中的增长是有目共睹的，做为全球霸权的一个重要支柱——美国的海上霸权在东亚这片水域已经感受到了严重的威胁，经过十几年认真扎实的军力建设，军网上有个普遍的说法，在家门口我们谁也不怕。

海军的建设是颇为耗费的，其中几大要素，造船能力、规划及设计、技术水平、武器装备、人员素质以及训练水平等等，无一不是历经时间和金钱大量消耗才能逐步提高的。

所以，寻歼海军主力，是遏制中国崛起，维护美国霸权的最有效手段。

扼杀在摇篮中，也是最省力的。

钓鱼岛争端，沉伏了几十年，在16号舰成军入列前突然爆发，令人深思。

目前的局面下，全面对抗美国的海军力量还是不现实的，因此，只能是有所作为，一方面遏制和消化美国教唆邻国挑起的领土争端，另一方面加速发展海军力量。

但美方不是傻瓜，必然会想法激起矛盾，然后寻机打击海上舰队及沿海造船设施，这也是中国近期频繁试射战略导弹的意义所在，一旦打起仗来，美国不要指望全身而退。

现代战争打的就是后勤，美军在东亚的几个战略支撑点，新加坡、关岛、日本的基地，将是首批的毁灭目标。

美国企业和基金会大批从中国撤资，就是战争的开始。

确保互相摧毁的理论保证了过去半个多世纪以来的世界和平，也将确保今后的世界和平。

话说美韩黄海军演，美国的话是：敢打我航母，等同于扔和谐弹。老美做得初一，tg就做得十五。陆海空天，是国家生存的基石。胆敢歼灭我的基石，就等同于对我使用和谐弹，中国保持任何形式的反击权利。

现在的中国就是当年的德国；在中国看来，中国什么时候也不是德国。什么时候这个差别理清了，世界也就和谐了。

美国对中国的依赖超过中国对美国的依赖只是一个时间问题。

其实西太平洋是对中国最有利的战场，最主要的是现在可以以远战武器有效地由陆制海。历史上，如果日本海军按原计划，诱敌深入，并且确实在西太平洋全歼美国海军主力，而不是偷袭珍珠港，美国怎么办？估计很难，因为很难在一两年重建海军，现在就更难了，航母飞行员损失了都很难在几年内补充回来。是不是罗斯福已经想到这一点，所以宁愿失去先手，把日本海军放出来打，也不愿敌前列阵。罗斯福对海军的理解能达到这个层次吗？

就连邓裁军也不过是仗着毛时代遗留的传统权威。如今一点风吹草动，中央竟然要象祥林嫂一样反复提军队的忠诚问题，可见丧失了理想的党确实有指挥不动枪的危险。

至于美国，军工集团和文官政府之间的关系大概从来就没有过什么“党指挥枪”，即使在美军还比较弱势的时候，也不过是都听命兄弟连罢了。资本的利益不等同于国家利益，军工利益集团尾大不掉，损害美国整体利益的不是一天两天。你的想法完全没有现实基础。

这面对的是美国军方，军火商，武器相关产业以及与这几种相关的议员政客什么的全加起来的力量。

跟他们比起来，美国政府，总统什么的连个屁都不是。资本主义政府就是资本家开的，还以为是中国这种自古努力保证中央政府的权威至高无上的国家？

在美国看，中国是德国，中国也是工业爆炸式发展，就算不用武力出去抢殖民地，也要出去用经济手段买资源，和美国构成竞争。而且今天不用武力出去抢，难保明天不用武力抢。

在中国看，中国不是德国，因为中国任何时候不会主动用武力出去抢殖民地，抢资源。但中国不会自废武功以证明清白的，而空口无凭，说实话，我是美国人，我也不信。

只要中国走出去，在别人眼里就是德国。当年德国就算想和平发展，想途径奥匈帝国，奥斯曼土耳其前往亚洲和平的做生意，英法也一样在半路上做手脚，挑起战争。

流氓当久了还要霸气

那就要做好被取而代之的心里准备，除非对手自己玩死自己。

如果在战略层面不能拿出鱼死网破的决心，那么战术层次的任何方案终究都只是一些小伎俩，搞不好自己绞尽脑汁的各种计划最后都让自己更好地成了对手的陪练。

围绕黄岩岛和钓鱼岛，TG的策略是

叫屈-应对-迫使对手出手-叫屈-应对-迫使对手出手......

使事态在TG控制下逐渐升级。

TG的策略关键有两点：得理和不饶人。

很有当年延安TG“有理、有利、有节”的味道。

中国有什么反制的手段？

我觉得中国没有。 只会让世人知道中国外强中干而已。

一、如果中国发射战役弹道导弹或者反舰弹道导弹，美国很可能直接核报复，因为在导弹发射上升阶段，不容易判断出是战役导弹还是战略导弹；

二、实施海上遏制战略，意味着美国要建造很多舰船。大家拼经济吧

“不干某某事情，可以建多少个希望小学啊”

可惜美国也不傻，花了这些钱，不但满足军工集团而且能从别的地方获得更多的受益。

挑逗日本更好玩。日本想要改宪法，日本想要核武装，日本想要扩大军备，干这些事情，她的美国爸爸放心吗？

不放心，那我们就随便挑逗撩拨她。

反正就是让她急火攻心方寸大乱才好。