- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:2012年11月 在北京的一次被追尾 -- 公鲨
共:💬56 🌺65 新:
复 俺有点糊涂了
按自己的理解,单行道的意思是一个方向只有一条道,所以对面可能有车。如果错误,请多包涵
复 5万太低了
保险公司有义务帮你辩护,所以不存在拍屁股走人的问题。
碰瓷的人一般碰上低保额的,基本上打官司也没用,因为律师不傻,去打这样的官司要好几年时间,期间如果被告方认为自己可能会输,把财产一转移,律师一分钱都拿不到。即使没有全部转移,官司打下来以后追钱是你自己的事,这个基本上讲10块能回来两三块就不错了。也就是说,判10万下来最后律师能到手几千就不错了。
所以一般情况是,如果碰到低保额的险单,除非对方是大富翁,否则碰瓷的人很难找到律师帮他打发财官司去追对方的个人财产,但如果只是想拿到保险限额内的钱,那积极的律师可就多了。一个是追帐容易,另外一个就是对方保险公司也想多一事不如少一事,它就算赔偿上省一点钱,律师费就全出去了。一般律师的广告也都是:xx%的客户拿到了policy limit。
Uninsured/underinsured保额一般都很低,一般人都要靠Comprehensive(所谓全保)。
其实你自己想想就知道,美国很多人没有保险(据说1/5左右)。如果uninsured卖得这么便宜,保险公司不赔本才怪。
我身边有什么居然还要靠西西河来学习!?
复 你肯定看错了
最高保额和第三方其实是两件事情。也就是说最高保额要高,另外,最好有第三方。
保险条款是全国统一的,所以北京的也没理由不行。
关键估计在于程序,或许保险代付的话一套程序走下来时间要更久。
公鲨兄的PG也是摸不得啊哈哈。
价格实惠,就是肉不多,挺鲜美的。