主题：【原创】真服了这些官僚主义教育下的无脑机器人了。 -- 芷蘅

儿子去新学校上学，因为新学校不提供before and after school program，他需要坐school bus到旧学校继续before and after school program。他是第一次坐校车，去的时候爸爸送上车。回来的时候，居然被司机在一个不知道什么的地方轰下了车。

上下车的地方都联系好了的，学校还写了个单子给儿子，写明了在哪里下车。校车停下，司机让儿子下车，儿子告诉司机，不是这个地方下车。司机还用radio和公司联系了，公司说没错。司机就坚持让儿子下车。儿子争辩了一下，结果司机说“we follow the sheet!”儿子没见过这阵势，就下了车，还好他认得是什么地方，自己委委屈屈地走了20多分钟，才找到该去的学校。

这些人简直就是机器，是孩子的安全重要还是“follow the sheet”重要，居然把孩子轰下车。

这种搞错地方的事儿以前也听说过，但就算不知道地方，也不能把人轰下车，何况儿子知道该在什么地方下车。

“follow the sheet”，简直就是“follow the shit!"

我最近呆的这大农村校车到家门口放下就好，和《阿甘正传》里面的阿甘小时候一模一样。在城市是怎么样呢，到一个block的楼下放下来？人来人往那么多，会不会直接被人抱走，或者车那么多，在路上出点事故什么的？

是怕担责任。司机follow the sheet，就算你小孩出什么问题，责任不在司机。

校车司机的职责是安全送达。如果小孩不愿下，他只能送回学校。

虽然如此，他们还是经常犯错，尤其是开学第一天，那是一片混乱。我们一般第一天两辆车全程跟踪。真错了，他们也就是个对不起，可娃是我们自己的，真不能托付他们。

通常停车的地方，不需要孩子过马路的。

校车有stop牌子的，看到之后双向的车都要停下。司机等孩子安全了，才能收起牌子。

出了问题，一点都不用担责任？孩子都说地方不对了，哪怕把孩子再带回学校，也不应该这样。可以联系总部，让总部联系孩子父母，都可以保证孩子安全的。

我只是猜测。

法治社会里的人的心态都是这样，从小就是被教育各司其职，守规矩。我估计司机的职责就是负责开车把小孩送到上面交代的某地点，只要他是按交代地点送到，他就没责任。

人类社会无法完美。中国容易变通，但就是什么都变通。所谓法治社会就是人都规矩，但总有各种突发情况不在规矩之内。

那边只是给改过来，什么回音也没有。再打电话过去，才说了个对不起，顶什么用。我准备今天去跟司机谈一谈。

因为儿子小时候没坐过校车，没操过这个心。觉得他现在也大了，就没放在心上，想想挺后怕的。

有多种办法可以保证孩子的安全，怎么就能把孩子赶下车呢？

要怕孩子乱玩就配只能跟固定人员通话的那种，国内￥99吧。

走20分钟还好，真要错上一大段路程怎么办，要错到黑人区了怎么办？

我估计司机“follow the sheet”就没责任了，出了事情也有学校担着，这这个司机就没有孩子么？果然“follow the shit!"

问题是校车司机的最高原则应该是保证孩子安全啊。

另外，芷蘅你的儿子性格会偏软么？千万别被老美洗脑地“follow the sheet”了。

不知道校车的管理部门是什么，不行的话打给热心这个领域的议员

校车到了，老师负责点人，不见人了立刻通知另一方与父母。这种事还是不要一心交给开车司机比较好，楼下说的对，别管什么社会，娃是自己的，不带在身边就要不嫌麻烦，多设几套“保险”，务比做到万无一失才好。

在小孩子的问题上，最高负责人就是父母自己，这个没有第二。

小孩和司机在下车地点上有出入，那就应该弄清楚了，确保安全了才行。我觉得在德国就不会这样。

也许我太什么了，还得您斟酌。

你可以去告他，甚至有可能让他丢掉这份工作。这种人，不适合干这份工作，早晚得出事，早点赶他走，对孩子们有好处。

我以前都是让老大自己走回来，反正也不远。几年前搬到这个县，下午也同样没有大人去接，结果司机在Bus Stop没有看到大人接这个孩子，就不让他下车，等把所有的孩子都送到后，又拐回我们小区，问孩子你家在哪，然后把车开到我家门口，让他下车，然后看到他进屋，还亲自过来，问我怎么回事，我说他可以自己走，有确认家里一直有人，司机才说，那好，我以后就可以让他在Bus Stop自己下车。

说实在的，我都有点感动，真负责啊。

有时候天气不好，校车可能会晚点，学校email，电话都十分及时。

几周前，那个Alabama州的校车人质案， 那个老司机就是不让罪犯上车，给大部分孩子几分钟时间逃跑，结果自己被打死了。

老美的文化，不宣传舍己为人，媒体对这个司机，也就是用Bravery报道一下，这要搁在中国，肯定又是大家学习的偶像。