主题：【原创】浅谈国共抗战和内战--2周年纪念 -- 花老乔

林彪又是谁给吹出来的呢？哪个人不给自己人贴金呢？全一样。

东北的事情，复杂得多，北满没有什么大的作为的。这以后再说吧！

我同意你的说法，蒋介石应该集中精力在东北。

作为一个国家的整体来看，没有什么错，就是因为内部的原因，蒋介石来讨伐共产党，也没有什么错，就是蒋介石讨伐的好几年，把个共产党打得满地找牙，从南到北，跑到了那个穷乡僻壤陕北，但是就是消灭不了，那就不怪其他人了，并且蒋介石还是让人从华清池给背下来，才同意联合了，这怎么能和秦桧岳飞相提并论呢？这个实在是太不科学了，秦桧和岳飞就是加起来也不是一个政府，哪个政府是皇帝的，皇帝又是谁呀，那么你也可以说共产党到了陕北，哪个中国西第一个朝代的大本营，是一个犹如苏杭一样的人间天堂，这个才科学？

================================================

您这说的是什么意思阿 俺怎么看不明白

我们要面对现实，在中国的北部，只有东北国民党好完点，华北和山东共产党有实力，按你的说法，这个陈诚很不错了，应该称赞，反正有苏军在那里，方正那里也是共产党的天下，那么就是这个蠢货陈诚还是带着大量的军队去了东北，保卫他看不上的地方。

=========================================

这个这个 好像也有点费解 和我的帖子好像有点联系不大阿

对于林彪的吹嘘也是很厉害的，很多的文章写了林彪在南下时就要报仇，和谁报仇呀？事后诸葛亮，那么老毛就是最大的事后诸葛亮，一个塔山决定了一个东北，看看那个塔山，国民党拿不下来，实在是说不过去，如果塔山不首，共产党还有东北，做梦吧！

=========================================

这个这个 人家林彪好像确实打了不少的胜仗

毛泽东好像当事前诸葛亮的时候更多一些

国民党拿不下来，实在是说不过去

没办法 他就愣是没拿下来 不争气程度超出人们以最大的恶意所推测的

但是证明的是毛泽东的预测比别人要准阿

如果塔山不首，共产党还有东北，做梦吧！

与其说如果塔山不首会如何如何

还不如设想下 重庆谈判的时候把老毛来个七里卡插 岂不更是干脆

2.

这个陈诚，当李宗仁提醒他不要对士兵太不好，否则士兵就要跑到共产党哪里去了，陈诚回答道：他们跑了才好，以后一锅端，你说说这个陈诚有多糊涂，这里说他糊涂算是好听的了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这是说的东北伪军收编的问题

要求解散伪军是很正常的行为 是任何一个国家都应该做的

李宗仁主张为了对付共产党而把这些人保留下来（其实这种行为才真是值得鄙视阿）

陈诚不能算是糊涂 只是在执行常规行动上有点盲目自信而已

偶认为这就是典型的情绪而非逻辑支配的行为。就我看，在当时情形下的做法应该是：可以不喜欢它，但你必须接受它。

把有实力的一方推向对立面无论如何也不能算是聪明之举吧，这跟维新变法时期的康、梁把李鸿章等实力派推向极端保守派一方的做法有什么区别呢？

难道KMT收编伪军打击GCD是卑鄙之举，反之就不是啦？从长远来看的话。或者说因为陈诚站在所谓的反动立场而康、梁站在所谓的正义立场，就可以把同样的行为贴上定义截然相反的标签？

做学问做多了，脑筋出问题了，见谅。

第一段我的主要想法是人们总是说抗战共产党没有什么贡献，就会自己发展自己。我认为这个论点有偏见，一个国家的军队抗击外敌，那当然是国家的军队出面了，共产党的军队是这个国家军队的一部分，并且是实力很差的一部分，那么当然要实力强的国家军队出面，而这个不能否定共产党是抗日了，就像我们都承认蒋介石从华清池下来以后也确实抗日了一样，如何抗日的，这就是技术问题了，说共产党抗日不好，他们也是在敌后，说国民党作为执政党抗日很好，也是言过其词,你不能说是共产党退到了重庆，丢了大部分的国土，他们政府的问题，就像现在人们总是说问题是共产党政府的问题一样。

你提到了岳飞他们的事情，我跟到没有可比性，因为蒋介石是国家首领，那两个人哪一个也不是。

东北是一个相对的真空，因为日本人占据了很多年，又是苏军解放的，这就是为什么先有了辽沈战役。说是苏军完全帮助了共产党，不客观，因为根据雅尔塔协议，苏军要对美国和英国负责任的，这就是为什么在占据了大城市以后，共产党军队还要退到松花江以北，打不过国民党军队，但是人心的向背出在了哪里呢？就是处在向陈诚这种蠢货和蒋介石的政治上无能的方面上，结果呢，共产党运用民工开始于东北，看看东北战场，多少的民工支持共产党，这说明了什么呢？再看看淮海战役，看看碾庄战役，人心的向背，就来自于蒋介石的政治无能。

毛泽东“事前诸葛亮”，这个很能同意，他一直不是一个事前诸葛亮，就像人们认为长征是一个战略大转移一样，不现实。毛泽东总是提做不好了，他就再去打游击，没有说毛泽东很爱赌，我认为他一生都在赌，但是事前诸葛亮，有点过了。就是搞自然科学的人们，也全是事后诸葛亮，编故事！这一点，我认为最不科学。

在重庆，蒋介石不可能杀了毛泽东，他要是杀了毛泽东，他第一个倒台，美国人也不会绕了他。对于塔山的重要性，无可疑问，你知道多少人抢塔山的功劳？表面的宣传不说明问题，就像人们不谈林彪在东北的初期总是打败仗一样，又一本书，我忘了名字了，是在90年代出的，就是国民党的高级将领们专门谈塔山，值得看看。塔山到底有多重要，你也可以这样看：重要在他让老毛成了事前诸葛亮。

关于塔山，我以后会有长篇的！现在不想得罪人。

我们探讨，言辞激烈点，你我都是大老爷们，我们受得了，好久没在这里和人争论了，感觉很好，谢谢你！

承蒙主席阁下百忙当中抽出时间为我们作出重要批示

对我们的工作提出宝贵的指导意见

我代表我个人以及全体西西河的群众表示衷心的感谢

不过还是有点小地方看不明白

毛泽东“事前诸葛亮”，这个很能同意，他一直不是一个事前诸葛亮，就像人们认为长征是一个战略大转移一样，不现实。毛泽东总是提做不好了，他就再去打游击，没有说毛泽东很爱赌，我认为他一生都在赌，但是事前诸葛亮，有点过了。就是搞自然科学的人们，也全是事后诸葛亮，编故事！这一点，我认为最不科学。

前一句还没看出来，后一句有点认同，至少我会谅解你。

很浅，对东北的战略地位没有与TG相对应的认识。也就是说不“知彼”，对TG当时的政治策略没有做认真的政策分析。说严重一点，就是决策基本靠拍腿，决策不科学。这是蒋丢东北很重要的原因——决策不科学。

民主联军后来南下时，要修复大桥也是费了大力的。

正是蒋委员长拒绝承认中共所属武装力量是中国的军队，严令禁止日军向其投降。

老乔这帖子都翻出来了？老乔呢，给我出来。

想死你了！